सामग्री पर जाएँ

विलियम ग्लैडस्टन

विलियम ग्लाडस्टोन

विलियम ग्लैडस्टन (विलियम ईवार्ट ग्लैडस्टोन; 29 दिसंबर 1809 - 19 मई 1898) एक ब्रिटिश राजनेता और उदारवादी राजनीतिज्ञ थे। 60 से अधिक वर्षों के करियर में, उन्होंने यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री के रूप में 12 वर्षों तक सेवा की, 1868 से शुरू होकर 1894 में समाप्त हुए चार कार्यकालों में फैले। उन्होंने चार बार राजकोष के चांसलर के रूप में भी कार्य किया, 12 वर्षों से अधिक की सेवा की।

ग्लैडस्टोन का जन्म लिवरपूल में स्कॉटिश माता-पिता के घर हुआ था। उन्होंने पहली बार 1832 में हाउस ऑफ कॉमन्स में प्रवेश किया, एक हाई टोरी के रूप में अपने राजनीतिक जीवन की शुरुआत की, एक समूह जो 1834 में रॉबर्ट पील के तहत कंजर्वेटिव पार्टी बन गया। ग्लैडस्टोन ने पील की दोनों सरकारों में एक मंत्री के रूप में कार्य किया, और 1846 में ब्रेकअवे पीलाइट में शामिल हो गए। गुट, जो अंततः 1859 में नई लिबरल पार्टी में विलय हो गया। वह लॉर्ड एबरडीन (1852-1855), लॉर्ड पामर्स्टन (1859-1865) और लॉर्ड रसेल (1865-1866) के अधीन चांसलर थे। ग्लैडस्टोन का अपना राजनीतिक सिद्धांत - जिसने अवसर की समानता और व्यापार संरक्षणवाद के विरोध पर जोर दिया - को ग्लैडस्टोनियन उदारवाद के रूप में जाना जाने लगा। मजदूर वर्ग के बीच उनकी लोकप्रियता ने उन्हें "द पीपल्स विलियम" नाम दिया।

1868 में ग्लैडस्टोन पहली बार प्रधानमंत्री बने। उनके पहले मंत्रालय के दौरान कई सुधार पारित किए गए, जिसमें चर्च ऑफ आयरलैंड की स्थापना और गुप्त मतदान की शुरुआत शामिल थी। 1874 में चुनावी हार के बाद, ग्लैडस्टोन ने लिबरल पार्टी के नेता के रूप में इस्तीफा दे दिया। 1876 ​​​​से उन्होंने बल्गेरियाई अप्रैल विद्रोह पर तुर्क साम्राज्य की प्रतिक्रिया के विरोध के आधार पर वापसी शुरू की। 1879-80 का उनका मिडलोथियन अभियान कई आधुनिक राजनीतिक प्रचार तकनीकों का एक प्रारंभिक उदाहरण था।[1][2] 1880 के आम चुनाव के बाद, ग्लैडस्टोन ने अपना दूसरा मंत्रालय (1880-1885) बनाया, जिसने तीसरे सुधार अधिनियम के पारित होने के साथ-साथ मिस्र (खार्तूम के पतन में समापन) और आयरलैंड में संकट देखा, जहां उनकी सरकार ने दमनकारी उपायों को पारित किया लेकिन आयरिश किरायेदार किसानों के कानूनी अधिकारों में भी सुधार हुआ।

1886 की शुरुआत में वापस कार्यालय में, ग्लैडस्टोन ने आयरलैंड के लिए गृह शासन का प्रस्ताव रखा लेकिन हाउस ऑफ कॉमन्स में हार गया। लिबरल पार्टी में परिणामी विभाजन ने उन्हें कार्यालय से बाहर रखने में मदद की - एक छोटे से ब्रेक के साथ - 20 वर्षों के लिए। ग्लैडस्टोन ने 1892 में 82 वर्ष की आयु में अपनी अंतिम सरकार बनाई। आयरलैंड सरकार विधेयक 1893 कॉमन्स के माध्यम से पारित हुआ लेकिन 1893 में हाउस ऑफ लॉर्ड्स में हार गया, जिसके बाद आयरिश होम रूल उनकी पार्टी के एजेंडे का एक कम हिस्सा बन गया। ग्लैडस्टोन ने मार्च 1894 में 84 वर्ष की आयु में, प्रधान मंत्री के रूप में सेवा करने वाले सबसे उम्रदराज व्यक्ति और चार कार्यकालों तक सेवा करने वाले एकमात्र प्रधान मंत्री के रूप में पद छोड़ दिया। उन्होंने 1895 में संसद छोड़ दी और तीन साल बाद उनकी मृत्यु हो गई।

ग्लैडस्टोन को उनके समर्थक प्यार से "द पीपल्स विलियम" या "जी.ओ.एम." के नाम से जानते थे। ("ग्रैंड ओल्ड मैन", या, राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के लिए "भगवान की एकमात्र गलती")।[3] इतिहासकार अक्सर उन्हें ब्रिटेन के महानतम नेताओं में से एक कहते हैं।[4][5][6][7]

प्रारंभिक जीवन

1809 में लिवरपूल में 62 रॉडने स्ट्रीट पर जन्मे विलियम इवार्ट ग्लैडस्टोन धनी दास मालिक जॉन ग्लैडस्टोन और उनकी दूसरी पत्नी ऐनी मैकेंज़ी रॉबर्टसन के चौथे पुत्र थे।[8] उनका नाम उनके पिता के एक करीबी दोस्त, विलियम इवार्ट, एक अन्य लिवरपूल व्यापारी और विलियम इवार्ट के पिता के नाम पर रखा गया था, जो बाद में एक उदार राजनीतिज्ञ थे।[9] 1835 में, शाही लाइसेंस द्वारा परिवार का नाम ग्लैडस्टोन से ग्लैडस्टोन में बदल दिया गया था। उनके पिता को 1846 में फ़ास्क और बालफ़ोर का बैरोनेट बनाया गया था।[8]

हालांकि लिवरपूल में जन्मे और पले-बढ़े, विलियम ग्लैडस्टोन विशुद्ध रूप से स्कॉटिश वंश के थे।[10] उनके दादा थॉमस ग्लैडस्टोन्स (1732-1809) लीथ के एक प्रमुख व्यापारी थे, और उनके नाना, एंड्रयू रॉबर्टसन, डिंगवाल के प्रोवोस्ट और रॉस-शायर के शेरिफ-विकल्प थे।[8] उनके जीवनी लेखक जॉन मॉर्ले ने उन्हें "एक तराई की हिरासत में एक पर्वतारोही" और "एक स्कॉट्समैन की हिरासत में एक उत्साही इतालवी" के रूप में एक विरोधी के रूप में वर्णित किया। उनके बचपन की सबसे पुरानी यादों में से एक को मेज पर खड़े होकर "देवियों और सज्जनों" कहने के लिए बनाया जा रहा था, शायद 1812 में लिवरपूल के सांसद के रूप में जॉर्ज कैनिंग के चुनाव को बढ़ावा देने के लिए एक सभा में। 1814 में, युवा "विली" " पहली बार स्कॉटलैंड गए, क्योंकि वह और उनके भाई जॉन अपने पिता के साथ एडिनबर्ग, बिगगर और डिंगवाल अपने रिश्तेदारों से मिलने गए थे। विली और उनके भाई दोनों को डिंगवाल के बर्ग के स्वतंत्र बनाया गया था।[11] 1815 में, ग्लैडस्टोन ने भी अपने माता-पिता के साथ पहली बार लंदन और कैम्ब्रिज की यात्रा की। लंदन में रहते हुए, उन्होंने वाटरलू की लड़ाई के बाद सेंट पॉल कैथेड्रल में अपने परिवार के साथ धन्यवाद समारोह में भाग लिया, जहां उन्होंने प्रिंस रीजेंट को देखा।[12]

विलियम ग्लैडस्टोन की शिक्षा 1816 से 1821 तक उनके परिवार के निवास, सीफोर्थ हाउस के पास, सीफोर्थ में सेंट थॉमस चर्च के एक प्रारंभिक स्कूल में हुई थी।[10] 1821 में, विलियम ने अपने बड़े भाइयों के नक्शेकदम पर चलते हुए 1828 में क्राइस्ट चर्च, ऑक्सफ़ोर्ड में मैट्रिक करने से पहले ईटन कॉलेज में भाग लिया, जहाँ उन्होंने क्लासिक्स और गणित पढ़ा, हालाँकि बाद वाले विषय में उनकी कोई बड़ी दिलचस्पी नहीं थी। दिसंबर 1831 में, उन्होंने डबल प्रथम श्रेणी की डिग्री हासिल की जो वह लंबे समय से चाहते थे। ग्लैडस्टोन ने ऑक्सफोर्ड यूनियन के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया, जहां उन्होंने एक वक्ता के रूप में एक प्रतिष्ठा विकसित की, जो उनके बाद हाउस ऑफ कॉमन्स में आई। विश्वविद्यालय में, ग्लैडस्टोन एक टोरी थे और उन्होंने संसदीय सुधार के लिए व्हिग प्रस्तावों की निंदा की।

1830 के दशक में ग्लैडस्टोन

अपने डबल फर्स्ट की सफलता के बाद, विलियम ने अपने भाई जॉन के साथ पश्चिमी यूरोप के एक ग्रैंड टूर पर यात्रा की।

हालांकि ग्लैडस्टोन ने 1833 में बैरिस्टर बनने के इरादे से लिंकन इन में प्रवेश किया, लेकिन 1839 तक उन्होंने अनुरोध किया था कि उनका नाम सूची से हटा दिया जाना चाहिए क्योंकि उनका अब बार में बुलाए जाने का इरादा नहीं था।[10]

सितंबर 1842 में एक बंदूक को फिर से लोड करते समय एक दुर्घटना में उन्होंने अपने बाएं हाथ की तर्जनी खो दी। इसके बाद उन्होंने एक दस्ताना या फिंगर म्यान (स्टाल) पहना।

हाउस ऑफ कॉमन्स

प्रथम पद

जब ग्लैडस्टोन 22 वर्ष के थे, तब कंजर्वेटिव पार्टी के कार्यकर्ता ड्यूक ऑफ न्यूकैसल ने उन्हें नेवार्क में दो सीटों में से एक प्रदान किया, जहां उन्होंने बहुत छोटे मतदाताओं के एक चौथाई हिस्से को नियंत्रित किया। ड्यूक ने मतदाताओं के मनोरंजन के लिए हजारों पाउंड खर्च किए। ग्लैडस्टोन ने एक प्रचारक और स्टंप स्पीकर के रूप में उल्लेखनीय रूप से मजबूत तकनीक का प्रदर्शन किया।[13] उन्होंने 1832 यूनाइटेड किंगडम के आम चुनाव में 887 मतों के साथ अपनी सीट जीती।[14] प्रारंभ में हाई टोरीवाद के एक शिष्य, ग्लैडस्टोन का एक युवा टोरी के रूप में पहला भाषण, पश्चिम भारतीय चीनी बागान मैग्नेट-गुलाम-मालिकों के अधिकारों की रक्षा था-जिनमें उनके पिता प्रमुख थे। वह तुरंत गुलामी विरोधी तत्वों के हमले में आ गया।[15] उन्होंने अकुशल कारखाने के श्रमिकों के लिए वेतन बढ़ाने की आवश्यकता का आग्रह करते हुए ड्यूक को भी आश्चर्यचकित कर दिया। कपास मिलों में कार्यरत नाबालिगों के काम और कल्याण के घंटों को विनियमित करेगा।[16]

गुलामी के प्रति रवैया

गुलामी के प्रति ग्लैडस्टोन के शुरुआती रवैये को उनके पिता सर जॉन ग्लैडस्टोन ने आकार दिया, जो ब्रिटिश साम्राज्य के सबसे बड़े दास मालिकों में से एक थे। ग्लैडस्टोन तत्काल मुक्ति के बजाय क्रमिक चाहते थे, और प्रस्ताव दिया कि दासों को मुक्त होने के बाद शिक्षुता की अवधि में सेवा करनी चाहिए।[17] उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय दास व्यापार का भी विरोध किया (जिसने उन दासों के मूल्य को कम कर दिया जिनके पिता पहले से ही स्वामित्व में थे)।[18][19] गुलामी विरोधी आंदोलन ने गुलामी के तत्काल उन्मूलन की मांग की। ग्लैडस्टोन ने इसका विरोध किया और 1832 में कहा कि शिक्षा को अपनाने और दासों के बीच "ईमानदार और मेहनती आदतों" के समावेश के माध्यम से नैतिक मुक्ति के बाद मुक्ति आनी चाहिए। तब "अधिकतम गति के साथ जो विवेक अनुमति देगा, हम उस अत्यधिक वांछित समाप्ति पर पहुंचेंगे, दासता का पूर्ण विलोपन।"[20] 1831 में, जब ऑक्सफोर्ड यूनियन ने दासों की तत्काल मुक्ति के पक्ष में एक प्रस्ताव पर विचार किया। वेस्ट इंडीज, ग्लैडस्टोन ने दासों के व्यक्तिगत और नागरिक अधिकारों के लिए बेहतर सुरक्षा और उनकी ईसाई शिक्षा के लिए बेहतर प्रावधान के साथ-साथ क्रमिक मानवीकरण के पक्ष में एक संशोधन पेश किया।[21] उनके प्रारंभिक संसदीय भाषणों ने एक समान पंक्ति का अनुसरण किया: जून 1833 में, ग्लैडस्टोन ने 'दासता प्रश्न' पर अपने भाषण का समापन यह घोषणा करते हुए किया कि हालांकि उन्होंने इस मुद्दे के "अंधेरे पक्ष" पर ध्यान दिया था, उन्होंने "एक सुरक्षित और क्रमिक मुक्ति" की आशा की।[22]

1834 में, जब ब्रिटिश साम्राज्य में दासता को समाप्त कर दिया गया, तो मालिकों को दासों के लिए पूर्ण मूल्य का भुगतान किया गया। ग्लैडस्टोन ने अपने पिता को कैरिबियन में नौ बागानों में स्वामित्व वाले 2,508 दासों के लिए सरकार द्वारा आधिकारिक प्रतिपूर्ति में £106,769 प्राप्त करने में मदद की।[23]

बाद के वर्षों में गुलामी के प्रति ग्लैडस्टोन का रवैया और अधिक महत्वपूर्ण हो गया क्योंकि उनके पिता का उनकी राजनीति पर प्रभाव कम हो गया। 1844 में ग्लैडस्टोन ने अपने पिता के साथ संबंध तोड़ लिया, जब व्यापार बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने "गुलाम-उगाई चीनी के प्रभावी बहिष्कार को सुरक्षित करने" और ब्राजील को प्रोत्साहित करने के लिए, दास श्रम द्वारा उत्पादित विदेशी चीनी पर शुल्क को आधा करने के प्रस्तावों को उन्नत किया। और स्पेन दासता को समाप्त करने के लिए।[24] सर जॉन ग्लैडस्टोन, जिन्होंने विदेशी चीनी पर शुल्क में किसी भी तरह की कटौती का विरोध किया, ने द टाइम्स को एक पत्र लिखकर इस उपाय की आलोचना की।[25] जीवन में देर से देखने पर, ग्लैडस्टोन ने दासता के उन्मूलन को पिछले साठ वर्षों की दस महान उपलब्धियों में से एक के रूप में नामित किया जहां जनता सही थी और उच्च वर्ग गलत थे।[26]

अफीम व्यापार का विरोध

ग्लैडस्टोन अफीम व्यापार के घोर विरोधी थे।[27][28] ब्रिटिश भारत और किंग चीन के बीच अफीम के व्यापार का जिक्र करते हुए, ग्लैडस्टोन ने इसे "कुख्यात और अत्याचारी" बताया।[29] ग्लैडस्टोन अफीम युद्धों के एक घोर आलोचक के रूप में उभरे, जो ब्रिटेन ने चीन में ब्रिटिश अफीम व्यापार को फिर से वैध बनाने के लिए छेड़ा था, जिसे चीनी सरकार द्वारा अवैध बना दिया गया था।[30] उन्होंने सार्वजनिक रूप से युद्धों को "पामरस्टन के अफीम युद्ध" के रूप में लताड़ा और कहा कि उन्हें मई 1840 में "चीन के प्रति हमारे राष्ट्रीय अधर्म के लिए इंग्लैंड पर ईश्वर के निर्णयों का भय" महसूस हुआ।[31] प्रथम अफीम युद्ध के खिलाफ संसद में ग्लैडस्टोन द्वारा एक प्रसिद्ध भाषण दिया गया था।[32][33] ग्लैडस्टोन ने इसकी आलोचना करते हुए कहा कि "एक युद्ध अपने मूल में अधिक अन्यायपूर्ण है, इस देश को स्थायी अपमान के साथ कवर करने के लिए इसकी प्रगति में अधिक गणना की गई एक युद्ध"।[34] अफीम के प्रति उनकी शत्रुता उनकी बहन हेलेन पर अफीम के प्रभाव से उत्पन्न हुई थी।[35] 1841 से पहले, ग्लैडस्टोन पहले अफीम युद्ध के कारण पील सरकार में शामिल होने के लिए अनिच्छुक थे, जो पामर्स्टन ने लाई थी।[36]

पील के अधीन मंत्री (1841-1846)

ग्लैडस्टोन 1841 में फिर से चुने गए। रॉबर्ट पील के दूसरे मंत्रालय में, उन्होंने बोर्ड ऑफ ट्रेड (1843-1845) के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया।[37]

ग्लैडस्टोन रेलवे अधिनियम 1844 के लिए जिम्मेदार था, जिसे इतिहासकारों द्वारा नियामक राज्य, नेटवर्क उद्योग विनियमन, रिटर्न विनियमन की दर और टेलीग्राफ विनियमन के जन्म के रूप में माना जाता है। इसकी दूरदर्शिता के उदाहरण हैं युद्ध के समय में रेलवे पर नियंत्रण करने के लिए सरकार को सशक्त करने वाले खंड, संसदीय ट्रेनों की अवधारणा, एक मील की लागत तक सीमित, सार्वभौमिक सेवा की, और हाल ही में आविष्कार किए गए इलेक्ट्रिक टेलीग्राफ के नियंत्रण के साथ-साथ चलने वाले रेलवे लाइन। मानव इतिहास [संदिग्ध - चर्चा] में रेलवे सबसे बड़ा निवेश (जीएनपी के प्रतिशत के रूप में) था और यह विधेयक संसदीय इतिहास में सबसे भारी पैरवी [संदिग्ध - चर्चा] था। ग्लैडस्टोन रेलवे बुलबुले की ऊंचाई पर संसद के माध्यम से अधिनियम का मार्गदर्शन करने में सफल रहे।[38]

ग्लैडस्टोन "कोयला चाबुक" की स्थिति से चिंतित हो गए। ये वे लोग थे जो लंदन डॉक पर काम करते थे, जहाजों से लेकर जहाजों तक या समुद्र से आने वाले सभी कोयले को टोकरियों में "कोड़ा" मारते थे। उन्हें सार्वजनिक घरों के माध्यम से बुलाया गया और राहत मिली, इसलिए एक आदमी को यह नौकरी तब तक नहीं मिल सकती थी जब तक कि उसके पास जनता की अनुकूल राय न हो, जो शराब पीने वालों पर सबसे अनुकूल नजर रखता था। उस व्यक्ति का नाम लिख दिया गया और उसके बाद "स्कोर" लिखा गया। जनता ने पूरी तरह से भुगतान करने के लिए आदमी की क्षमता पर रोजगार जारी किया, और जब वे काम करने के लिए पब छोड़ते थे तो पुरुष अक्सर नशे में होते थे। उन्होंने जनता की अनुकूल राय और आगे के रोजगार को सुरक्षित करने के लिए अपनी बचत को पेय पर खर्च किया।

ग्लैडस्टोन ने कोयला विक्रेता अधिनियम 1843 की शुरुआत की, जिसने रोजगार के लिए एक केंद्रीय कार्यालय स्थापित किया। जब वह अधिनियम 1856 में समाप्त हो गया, तो लॉर्ड्स द्वारा 1857 में इस प्रश्न पर विचार करने के लिए एक प्रवर समिति नियुक्त की गई। ग्लैडस्टोन ने समिति को सबूत देते हुए कहा: "मैंने पहली बार में इस विषय से संपर्क किया जैसा कि मुझे लगता है कि संसद में हर किसी ने प्रस्ताव के खिलाफ सबसे मजबूत पूर्वाग्रह के साथ [हस्तक्षेप करने के लिए] किया था, लेकिन कहा गया तथ्य इतने असाधारण थे और एक निंदनीय चरित्र, कि उनसे ध्यान हटाना असंभव था। फिर सवाल यह था कि क्या विधायी हस्तक्षेप की आवश्यकता थी, मुझे एक असाधारण चरित्र के उपाय को देखने के लिए प्रेरित किया गया था, जैसा कि मैंने मामले पर लागू होने के बारे में सोचा था ... यह एक महान नवाचार था"।[39] 1883 में पीछे मुड़कर देखते हुए, ग्लैडस्टोन ने लिखा कि "सिद्धांत रूप में, शायद 1843 का मेरा कोलव्हीपर्स अधिनियम पिछली आधी सदी का सबसे समाजवादी उपाय था"।[40]

उन्होंने 1845 में मयनूथ ग्रांट मुद्दे पर इस्तीफा दे दिया, जो उनके लिए विवेक का विषय था।[41] कैथोलिक चर्च के साथ संबंध सुधारने के लिए, पील की सरकार ने आयरलैंड में कैथोलिक पादरियों को प्रशिक्षण देने के लिए मेनुथ सेमिनरी को दिए जाने वाले वार्षिक अनुदान को बढ़ाने का प्रस्ताव रखा। ग्लैडस्टोन, जिन्होंने पहले एक किताब में तर्क दिया था कि एक प्रोटेस्टेंट देश को अन्य चर्चों को पैसा नहीं देना चाहिए, फिर भी मेनुथ अनुदान में वृद्धि का समर्थन किया और कॉमन्स में इसके लिए मतदान किया, लेकिन आरोपों का सामना करने के बजाय इस्तीफा दे दिया कि उन्होंने बने रहने के लिए अपने सिद्धांतों से समझौता किया था कार्यालय में हूँ। ग्लैडस्टोन के इस्तीफे को स्वीकार करने के बाद, पील ने एक मित्र के सामने स्वीकार किया, "मुझे वास्तव में कभी-कभी यह समझने में बहुत कठिनाई होती है कि उनका क्या मतलब है"।[42] दिसंबर 1845 में, ग्लैडस्टोन पील की सरकार में औपनिवेशिक सचिव के रूप में लौट आए। द डिक्शनरी ऑफ नेशनल बायोग्राफी नोट करती है: "इस तरह, उन्हें फिर से चुनाव के लिए खड़ा होना पड़ा, लेकिन नेवार्क में उनके संरक्षक ड्यूक ऑफ न्यूकैसल के मजबूत संरक्षणवाद का मतलब था कि वह वहां खड़े नहीं हो सकते थे और कोई अन्य सीट उपलब्ध नहीं थी। पूरे 1846 का मकई कानून संकट, इसलिए, ग्लैडस्टोन किसी भी सदन में एक सीट के बिना राज्य के सचिव होने की अत्यधिक विषम और संभवतः अद्वितीय स्थिति में था और इस प्रकार संसद के लिए अनुत्तरदायी था।"[43]

बैकबेंच पर लौटें (1846-1851)

जब 1846 में पील की सरकार गिर गई, ग्लैडस्टोन और पील के अन्य वफादारों ने संरक्षणवादी परंपरावादियों से अलग होने में अपने नेता का अनुसरण किया; इसके बजाय नए व्हिग प्रधान मंत्री लॉर्ड जॉन रसेल को अस्थायी समर्थन की पेशकश की, जिनके साथ पील ने कॉर्न लॉ को निरस्त करने में सहयोग किया था। 1850 में पील की मृत्यु के बाद, ग्लैडस्टोन हाउस ऑफ कॉमन्स में पीलियों के नेता के रूप में उभरा। उन्हें 1847 में आम चुनाव में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय (अर्थात विश्वविद्यालय के एमए स्नातकों का प्रतिनिधित्व) के लिए फिर से चुना गया था - पील ने एक बार इस सीट पर कब्जा कर लिया था, लेकिन 1829 में कैथोलिक मुक्ति के अपने समर्थन के कारण इसे खो दिया था। ग्लैडस्टोन एक बन गए लॉर्ड पामर्स्टन के निरंतर आलोचक।[44]

1847 में ग्लैडस्टोन ने ग्लेनलमंड कॉलेज, फिर ग्लेनलमंड में द होली एंड अनडिवाइडेड ट्रिनिटी कॉलेज की स्थापना में मदद की। स्कॉटलैंड में एंग्लिकनवाद के विचारों को फैलाने और जेंट्री के बेटों को शिक्षित करने के लिए स्कूल की स्थापना एक एपिस्कोपल फाउंडेशन के रूप में की गई थी।[45]

एक युवा व्यक्ति के रूप में ग्लैडस्टोन ने एबरडीन के दक्षिण-पश्चिम में फ़ोरफ़रशायर में अपने पिता की संपत्ति, फ़ास्क को घर के रूप में माना था, लेकिन एक छोटे बेटे के रूप में उन्हें यह विरासत में नहीं मिलेगा। इसके बजाय, अपनी शादी के समय से, वह फ्लिंटशायर, वेल्स में हावर्डन में अपनी पत्नी के परिवार की संपत्ति में रहता था। उनके पास वास्तव में कभी भी हॉवर्डन का स्वामित्व नहीं था, जो पहले उनके बहनोई सर स्टीफन ग्लिन के थे, और फिर 1874 में ग्लैडस्टोन के सबसे बड़े बेटे द्वारा विरासत में मिले थे। 1840 के दशक के अंत में, जब वे कार्यालय से बाहर थे, तो उन्होंने हॉवर्डन को बदलने के लिए बड़े पैमाने पर काम किया। एक व्यवहार्य व्यवसाय।[46]

1848 में उन्होंने गिरती हुई महिलाओं के सुधार के लिए चर्च पेनिटेंटरी एसोसिएशन की स्थापना की। मई 1849 में उन्होंने अपना सबसे सक्रिय "बचाव कार्य" शुरू किया और एक निजी नोटबुक में उनके नाम लिखते हुए, सड़क पर, अपने घर में या अपने घरों में देर रात वेश्याओं से मुलाकात की। उन्होंने विंडसर के पास क्लेवर में हाउस ऑफ मर्सी की सहायता की (जो अत्यधिक आंतरिक अनुशासन का प्रयोग करता था) और पूर्व-वेश्याओं के लिए रोजगार की व्यवस्था करने में काफी समय बिताया। 7 दिसंबर 1896 को हस्ताक्षरित एक "घोषणा" में और केवल उनकी मृत्यु के बाद खोले जाने के लिए, ग्लैडस्टोन ने लिखा, "मैं अपनी गंभीर घोषणा और आश्वासन को रिकॉर्ड करना चाहता हूं, जैसा कि भगवान की दृष्टि में और उनके निर्णय की सीट के सामने, कि किसी भी अवधि में नहीं मेरा जीवन मैं उस कृत्य का दोषी रहा हूं जिसे शादी के बिस्तर के प्रति बेवफाई के रूप में जाना जाता है।" [47]

1850-51 में ग्लैडस्टोन नेपल्स का दौरा किया। इटली, अपनी बेटी मैरी की आंखों की रोशनी के लिए। ब्रिटिश दूतावास के कानूनी सलाहकार, गियाकोमो लैकेटा, उस समय नियति सरकार द्वारा कैद थे, जैसा कि अन्य राजनीतिक असंतुष्ट थे। ग्लैडस्टोन नेपल्स में राजनीतिक स्थिति और नियति उदारवादियों की गिरफ्तारी और कारावास से चिंतित हो गए। फरवरी 1851 में ग्लैडस्टोन ने उन जेलों का दौरा किया जहां उनमें से हजारों को रखा गया था और वे बेहद नाराज थे। अप्रैल और जुलाई में उन्होंने नियपोलिटन सरकार के खिलाफ अर्ल ऑफ एबरडीन को दो पत्र प्रकाशित किए और 1852 में नीपोलिटन सरकार के आधिकारिक उत्तर की एक परीक्षा में अपने आलोचकों को जवाब दिया। ग्लैडस्टोन के पहले पत्र ने नेपल्स में जो कुछ देखा, उसका वर्णन किया। भगवान को सरकार की एक प्रणाली में खड़ा किया गया"।[48]

राजकोष के चांसलर (1852-1855)

ऐनी ई. कीलिंग की किताब ग्रेट ब्रिटेन एंड हर क्वीन से एक गहन ग्लैडस्टोन

1852 में, लॉर्ड एबरडीन की प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्ति के बाद, व्हिग्स और पीलाइट्स के गठबंधन के प्रमुख, ग्लैडस्टोन राजकोष के चांसलर बने। माना जाता है कि द व्हिग सर चार्ल्स वुड और टोरी डिज़रायली दोनों ही कार्यालय में विफल हो गए थे और इसलिए इसने ग्लैडस्टोन को एक महान राजनीतिक अवसर प्रदान किया।[49]

1853 में उनके पहले बजट ने ब्रिटेन के शुल्क और सीमा शुल्क को सरल बनाने के लिए ग्यारह साल पहले पील द्वारा शुरू किए गए काम को लगभग पूरा कर लिया था।[50] 123 कर्तव्यों को समाप्त कर दिया गया और 133 कर्तव्यों को कम कर दिया गया।[51] आयकर कानूनी रूप से समाप्त हो गया था, लेकिन ग्लैडस्टोन ने टैरिफ में कटौती के लिए इसे सात साल तक बढ़ाने का प्रस्ताव रखा:

फिर, हम इसे दो वर्षों के लिए, अप्रैल, 1853 से, अप्रैल, 1855 तक, 7 दिन की दर से पुन: अधिनियमित करने का प्रस्ताव करते हैं। £ में; अप्रैल, 1855 से, इसे 6 दिन और दो वर्षों के लिए अधिनियमित करने के लिए। £ में; और फिर तीन साल और ... अप्रैल, 1857 से, 5d पर। इस प्रस्ताव के तहत, 5 अप्रैल 1860 को, कानून द्वारा आयकर समाप्त हो जाएगा।[52]

ग्लैडस्टोन प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कराधान के बीच संतुलन बनाए रखना और आयकर को समाप्त करना चाहता था। वह जानता था कि इसका उन्मूलन सरकारी खर्च में काफी कटौती पर निर्भर करता है। इसलिए उसने सीमा को £150 से घटाकर £100 करके भुगतान करने के योग्य लोगों की संख्या बढ़ा दी। ग्लैडस्टोन का मानना ​​था कि जितने अधिक लोगों ने आयकर का भुगतान किया, उतना ही अधिक जनता सरकार पर इसे समाप्त करने का दबाव डालेगी।[53] ग्लैडस्टोन ने तर्क दिया कि £100 की रेखा "समुदाय के शिक्षित और श्रमिक हिस्से के बीच की विभाजन रेखा ..." थी और इसलिए आयकर दाताओं और मतदाताओं को वही लोग होने चाहिए, जो तब सरकार को काटने के लिए मतदान करेंगे।[53]

लगभग पांच घंटे लंबे बजट भाषण (18 अप्रैल को दिया गया) ने ग्लैडस्टोन को "वक्ताओं के रूप में फाइनेंसरों के अग्रिम रैंक पर तुरंत" खड़ा कर दिया।[54] एच.सी.जी. मैथ्यू ने लिखा है कि ग्लैडस्टोन ने "वित्त और आंकड़ों को रोमांचक बना दिया, और बजट भाषणों को महाकाव्य रूप और प्रदर्शन में बनाने में सफल रहे, अक्सर गीतात्मक अंतराल के साथ कॉमन्स में तनाव को अलग करने के लिए क्योंकि आंकड़ों और तर्क के सावधानीपूर्वक प्रदर्शन को चरमोत्कर्ष पर लाया गया था"।[55] समकालीन डायरी लेखक चार्ल्स ग्रेविल ने ग्लैडस्टोन के भाषण के बारे में लिखा:

... सार्वभौमिक सहमति से यह सबसे भव्य प्रदर्शनों और सबसे सक्षम वित्तीय विवरणों में से एक था जिसे हाउस ऑफ कॉमन्स में कभी सुना गया था; एक महान योजना, साहसपूर्वक, कुशलता से, और ईमानदारी से तैयार की गई, लोकप्रिय कोलाहल और बाहर से दबाव का तिरस्कार, और इसका निष्पादन पूर्ण पूर्णता। यहां तक कि जो लोग बजट की प्रशंसा नहीं करते, या जो इससे आहत होते हैं, वे भी प्रदर्शन की योग्यता को स्वीकार करते हैं। इसने ग्लैडस्टोन को एक महान राजनीतिक ऊंचाई पर पहुँचाया है, और, जो स्वयं माप से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, उसने देश को एक ऐसे व्यक्ति का आश्वासन दिया है जो महान राजनीतिक आवश्यकताओं के बराबर है, और पार्टियों और प्रत्यक्ष सरकारों का नेतृत्व करने के लिए उपयुक्त है।[56]

युद्ध के दौरान, उन्होंने करों को बढ़ाने और युद्ध के लिए भुगतान करने के लिए धन उधार नहीं लेने पर जोर दिया। इसका लक्ष्य अमीर ब्रितानियों को महंगे युद्धों के खिलाफ खड़ा करना था। फरवरी 1854 में ब्रिटेन ने क्रीमियन युद्ध में प्रवेश किया और ग्लैडस्टोन ने 6 मार्च को अपना बजट पेश किया। उन्हें सेना पर खर्च बढ़ाना पड़ा और 25,000 की सेना को मोर्चे पर भेजने के लिए £ 1,250,000 का वोट ऑफ क्रेडिट लिया गया। वर्ष के लिए घाटा £2,840,000 (अनुमानित राजस्व £56,680,000; अनुमानित व्यय £59,420,000) होगा। ग्लैडस्टोन ने इस घाटे को ठीक करने के लिए आवश्यक धन उधार लेने से इनकार कर दिया और इसके बजाय पाउंड में सातपेंस से टेनपेंस-हाफपेनी (2.92% से 4.38%) तक आयकर को आधा कर दिया। मई तक युद्ध के लिए एक और £6,870,000 की आवश्यकता थी और ग्लैडस्टोन ने £3,250,000 जुटाने के लिए पाउंड में आयकर को टेनपेंस हाफपेनी से चौदह पेंस तक बढ़ा दिया। स्प्रिट, माल्ट, और चीनी पर बाकी की जरूरत के पैसे जुटाने के लिए कर लगाया जाता था।[57] उन्होंने घोषणा की:

एक युद्ध के खर्च नैतिक जांच हैं, जिसे सर्वशक्तिमान ने इतने सारे राष्ट्रों में निहित महत्वाकांक्षा और विजय की लालसा पर थोपने के लिए प्रसन्न किया है ... साल-दर-साल पूरा करने की आवश्यकता जो खर्च होती है वह एक हितकारी है और अच्छी जांच, उन्हें यह महसूस कराना कि वे किस बारे में हैं, और उन्हें उस लाभ की लागत को मापने के लिए, जिस पर वे गणना कर सकते हैं [58] उन्होंने लॉर्ड पामर्स्टन के पहले प्रीमियरशिप में कुछ हफ्तों तक 1855 तक सेवा की, और युद्ध के संचालन की जांच समिति नियुक्त करने के लिए एक प्रस्ताव पारित होने के बाद बाकी पीलियों के साथ इस्तीफा दे दिया।

विपक्ष (1855-1859)

1859 में ग्लैडस्टोन, जॉर्ज फ्रेडरिक वाट्स द्वारा चित्रित।

कंजर्वेटिव लीडर लॉर्ड डर्बी 1858 में प्रधान मंत्री बने, लेकिन ग्लैडस्टोन- जो अन्य पीलियों की तरह अभी भी नाममात्र के रूढ़िवादी थे- ने अपनी सरकार में एक पद को अस्वीकार कर दिया, अपने मुक्त व्यापार सिद्धांतों का त्याग नहीं करने का विकल्प चुना।

नवंबर 1858 और फरवरी 1859 के बीच, लॉर्ड डर्बी की सरकार की ओर से ग्लैडस्टोन को दक्षिणी एड्रियाटिक के लिए बारह सप्ताह के मिशन पर वियना और ट्राएस्टे के माध्यम से शुरू करने वाले आयोनियन द्वीप समूह का असाधारण लॉर्ड उच्चायुक्त बनाया गया था, जिसे जटिल चुनौतियों का सामना करना पड़ा था। संयुक्त राज्य अमेरिका के आयोनियन द्वीप समूह के ब्रिटिश संरक्षक के भविष्य के साथ।[59]

1858 में, ग्लैडस्टोन ने पेड़ों की कटाई का शौक अपनाया, ज्यादातर ओक के पेड़, एक अभ्यास जो उन्होंने 1891 में 81 साल की उम्र तक उत्साह के साथ जारी रखा। आखिरकार, वह इस गतिविधि के लिए कुख्यात हो गए, लॉर्ड रैंडोल्फ चर्चिल को यह देखने के लिए प्रेरित किया: "उद्देश्यों के लिए मनोरंजन के लिए उन्होंने पेड़ों की कटाई का चयन किया है; और हम उपयोगी रूप से टिप्पणी कर सकते हैं कि उनके मनोरंजन, उनकी राजनीति की तरह, अनिवार्य रूप से विनाशकारी हैं। हर दोपहर पूरी दुनिया को किसी बीच या एल्म या ओक के दुर्घटनाग्रस्त गिरने में सहायता के लिए आमंत्रित किया जाता है। जंगल श्री ग्लैडस्टोन को पसीना आने के लिए खेद है।"[60] उस समय कम ध्यान दिया गया था कि नए पौधे लगाकर गिरे हुए पेड़ों को बदलने की उनकी प्रथा थी।

ग्लैडस्टोन एक आजीवन ग्रंथ-प्रेमी थे।[61] अपने जीवनकाल में, उन्होंने लगभग 20,000 किताबें पढ़ीं, और अंततः 32,000 से अधिक की एक पुस्तकालय के मालिक थे।[62]

राजकोष के चांसलर (1859-1866)

1861 में ग्लैडस्टोन, जॉन मायल द्वारा फोटो खिंचवाया गया।

1859 में, लॉर्ड पामर्स्टन ने रेडिकल्स के साथ एक नई मिश्रित सरकार बनाई, और ग्लैडस्टोन फिर से सरकार में शामिल हो गए (अधिकांश शेष पीलियों के साथ) राजकोष के चांसलर के रूप में, नई लिबरल पार्टी का हिस्सा बनने के लिए।

ग्लैडस्टोन को लगभग £5,000,000 का घाटा विरासत में मिला, जिसमें आयकर अब 5d (पांचवें) पर निर्धारित है। पील की तरह, ग्लैडस्टोन ने घाटे को पूरा करने के लिए उधार लेने के विचार को खारिज कर दिया। ग्लैडस्टोन ने तर्क दिया कि "शांति के समय में सख्त आवश्यकता के अलावा कुछ भी हमें उधार लेने के लिए प्रेरित नहीं करना चाहिए"।[63] आवश्यक अधिकांश धन आयकर को बढ़ाकर 9d करने के माध्यम से प्राप्त किया गया था। आमतौर पर एक वित्तीय वर्ष में लगाए गए कर का दो-तिहाई से अधिक संग्रह नहीं किया जा सकता है, इसलिए ग्लैडस्टोन ने 8d की दर से अतिरिक्त चार पेंस लगाया। वर्ष की पहली छमाही के दौरान ताकि वह एक वर्ष में अतिरिक्त राजस्व प्राप्त कर सके। 1853 में स्थापित ग्लैडस्टोन की विभाजन रेखा को 1858 में समाप्त कर दिया गया था, लेकिन ग्लैडस्टोन ने इसे पुनर्जीवित किया, कम आय के साथ 6½d का भुगतान किया। 9d के बजाय। वर्ष की पहली छमाही के लिए कम आय (8d) का भुगतान किया गया और उच्च आय ने आयकर में 13d का भुगतान किया।[64]

12 सितंबर 1859 को रेडिकल सांसद रिचर्ड कोबडेन ने ग्लैडस्टोन का दौरा किया, जिन्होंने इसे अपनी डायरी में दर्ज किया: "... श्री कोबडेन के साथ टैरिफ और फ्रांस के साथ संबंधों पर और बातचीत। हम घनिष्ठ और गर्मजोशी से सहमत हैं"।[65] कोबडेन को दोनों देशों के बीच मुक्त व्यापार संधि के लिए फ्रांस के मिशेल शेवेलियर के साथ बातचीत के लिए ब्रिटेन के प्रतिनिधि के रूप में भेजा गया था। ग्लैडस्टोन ने कोबडेन को लिखा: "... महान उद्देश्य - अधिनियम का नैतिक और राजनीतिक महत्व, और दोनों देशों को रुचि और स्नेह से एक साथ जोड़ने में इसका संभावित और वांछित फल। न तो आप और न ही मैं इस समय कोई अतिशयोक्तिपूर्ण मूल्य देते हैं ब्रिटिश व्यापार के विस्तार के लिए इस संधि के लिए। ... मैं जो देखता हूं वह सामाजिक अच्छा है, दोनों देशों के संबंधों को लाभ और यूरोप की शांति पर प्रभाव"।[66]

ग्लैडस्टोन के 1860 के बजट को 10 फरवरी को ब्रिटेन और फ्रांस के बीच कोबडेन-शेवेलियर संधि के साथ पेश किया गया था, जिससे दोनों देशों के बीच शुल्क कम हो जाएगा।[67] इस बजट ने "मुक्त व्यापार सिद्धांत के अंतिम अंगीकरण को चिह्नित किया, कि कराधान केवल राजस्व उद्देश्यों के लिए लगाया जाना चाहिए, और यह कि हर सुरक्षात्मक, विभेदक, या भेदभावपूर्ण शुल्क ... को हटा दिया जाना चाहिए"।[68] 1859 की शुरुआत में, 419 कर्तव्य अस्तित्व में थे। 1860 के बजट ने कर्तव्यों की संख्या को घटाकर 48 कर दिया, जिसमें 15 कर्तव्य राजस्व के बहुमत का गठन करते थे। अप्रत्यक्ष कराधान में इन कटौती को वित्तपोषित करने के लिए, आयकर को समाप्त करने के बजाय 10d तक बढ़ा दिया गया था। £150 से अधिक और 7d पर आय के लिए। £100 से अधिक आय के लिए।[69]

1860 में ग्लैडस्टोन का इरादा कागज पर कर्तव्य को समाप्त करने का था - एक विवादास्पद नीति - क्योंकि कर्तव्य ने पारंपरिक रूप से प्रकाशन की लागत को बढ़ा दिया और कट्टरपंथी श्रमिक-वर्ग के विचारों के प्रसार में बाधा उत्पन्न की। हालांकि पामर्स्टन ने ड्यूटी को जारी रखने का समर्थन किया, हथियार खरीदने के लिए इसका और आयकर राजस्व का उपयोग करते हुए, उनके मंत्रिमंडल के बहुमत ने ग्लैडस्टोन का समर्थन किया। कागज पर कर्तव्यों को समाप्त करने का विधेयक कॉमन्स को संकीर्ण रूप से पारित कर दिया गया था लेकिन हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने इसे खारिज कर दिया था। लॉर्ड्स द्वारा 200 से अधिक वर्षों से कोई धन विधेयक खारिज नहीं किया गया था, और इस वोट पर हंगामा खड़ा हो गया। अगले साल, ग्लैडस्टोन ने एक समेकित वित्त विधेयक (पहली बार) में कागजी शुल्क का उन्मूलन शामिल किया ताकि लॉर्ड्स को इसे स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जा सके, और इसे उन्होंने स्वीकार किया। राष्ट्रीय वित्त के लिए प्रति सत्र केवल एक विधेयक के कॉमन्स में प्रस्ताव उस तारीख से 1910 तक समान रूप से पालन की जाने वाली एक मिसाल थी, और यह नियम के बाद से ही है।[70] चांसलर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान ग्लैडस्टोन ने लगातार आयकर कम किया। 1861 में कर को घटाकर नौपेंस (£0–0s–9d), 1863 में सेवनपेंस, 1864 में फाइवपेंस और 1865 में फोरपेंस कर दिया गया।[71]ग्लैडस्टोन का मानना ​​​​था कि सरकार करदाताओं के पैसे के साथ फालतू और फिजूलखर्ची करती है और इसलिए "शांति और छंटनी" के माध्यम से कराधान के स्तर को नीचे रखकर पैसे को "लोगों की जेब में फलने-फूलने" देने की मांग की। 1859 में उन्होंने अपने भाई को लिखा, जो लिवरपूल में वित्तीय सुधार संघ के सदस्य थे: "अर्थव्यवस्था मेरे वित्तीय पंथ में पहला और महान लेख है (अर्थव्यवस्था जैसे कि मैं इसे समझता हूं)। प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कराधान के बीच विवाद एक है मामूली, हालांकि महत्वपूर्ण स्थान"।[72]] उन्होंने 14 जनवरी 1860 को अपनी पत्नी को लिखा: "मैं अनुभव से, प्रारंभिक जीवन में सख्त हिसाब-किताब के अत्यधिक लाभ के बारे में निश्चित हूं। यह व्याकरण सीखने जैसा है, जिसे एक बार सीखा जाने पर बाद में संदर्भित करने की आवश्यकता नहीं है "।[73] [अधूरा संक्षिप्त उद्धरण] [ए]

चांसलर के रूप में अपने कार्यों के कारण, ग्लैडस्टोन ने ब्रिटिश व्यापार के मुक्तिदाता और कामकाजी आदमी के नाश्ते की मेज के रूप में ख्याति अर्जित की, वह व्यक्ति जो "ज्ञान पर कर" से लोकप्रिय प्रेस की मुक्ति और उत्तराधिकार पर एक कर्तव्य रखने के लिए जिम्मेदार था। अमीरों की संपत्ति। [75] ग्लैडस्टोन की लोकप्रियता उनकी कराधान नीतियों पर टिकी हुई थी, जिसका अर्थ उनके समर्थकों में संतुलन, सामाजिक समानता और राजनीतिक न्याय था।[76] मजदूर वर्ग की राय की सबसे महत्वपूर्ण अभिव्यक्ति 1862 में नॉर्थम्बरलैंड में थी जब ग्लैडस्टोन ने दौरा किया था। 1865 में जॉर्ज होलोएक को याद किया गया:

=======

जब मिस्टर ग्लैडस्टोन ने उत्तर का दौरा किया, तो आपको अच्छी तरह से याद है कि जब अखबार से काम करने वाले को यह शब्द मिला कि यह खानों और मिलों, कारखानों और कार्यशालाओं के माध्यम से प्रसारित होता है, और वे एकमात्र ब्रिटिश मंत्री का अभिवादन करने के लिए बाहर आए, जिन्होंने कभी अंग्रेजों को अधिकार दिया क्योंकि यह बस उनके पास होना चाहिए था ... और जब वह टाइन के नीचे गया, तो पूरे देश ने सुना कि कैसे बीस मील की दूरी पर लोग उसे बधाई देने आए थे। लोग चिमनियों की आग में खड़े थे; कारखानों की छतों पर भीड़ थी; खानों से कोलियर निकले; महिलाओं ने अपने बच्चों को किनारे पर रखा कि जीवन के बाद यह कहा जा सकता है कि उन्होंने लोगों के कुलाधिपति को जाते देखा था। नदी भूमि की तरह ढकी हुई थी। हर आदमी जो एक चप्पू चला सकता था, श्री ग्लैडस्टोन को जयकार करने के लिए खींच लिया। जब लॉर्ड पामर्स्टन ब्रैडफोर्ड गए तो सड़कें शांत थीं, और मेहनतकशों ने खुद पर चुप्पी साध ली। जब मिस्टर ग्लैडस्टोन टाइन पर दिखाई दिए, तो उन्होंने किसी अन्य अंग्रेजी मंत्री की जय-जयकार नहीं सुनी ... लोग उनके आभारी थे, और असभ्य पिटमैन, जो पहले कभी किसी सार्वजनिक व्यक्ति से संपर्क नहीं करते थे, हजारों की संख्या में उनकी गाड़ी को दबाते थे ... और हजारों हथियार मिस्टर ग्लैडस्टोन के साथ हाथ मिलाने के लिए उन्हें एक ही बार में फैला दिया गया था।[77]

जब ग्लैडस्टोन पहली बार 185 9 में पामर्स्टन की सरकार में शामिल हुए, तो उन्होंने आगे के चुनावी सुधार का विरोध किया, लेकिन उन्होंने पामर्स्टन के आखिरी प्रीमियर के दौरान अपनी स्थिति बदल दी, और 1865 तक वे कस्बों में श्रमिक वर्गों को मताधिकार देने के पक्ष में थे। नीति ने पामर्स्टन के साथ घर्षण पैदा किया, जिन्होंने मताधिकार का कड़ा विरोध किया। प्रत्येक सत्र की शुरुआत में, ग्लैडस्टोन उत्साहपूर्वक कैबिनेट से नई नीतियों को अपनाने का आग्रह करेंगे, जबकि पामर्स्टन निश्चित रूप से उनके सामने एक पेपर को घूरेंगे। ग्लैडस्टोन के भाषण में एक खामोशी पर, पामर्स्टन मुस्कुराते, मेज को अपने पोर से लपेटते, और स्पष्ट रूप से कहते, "अब, मेरे भगवान और सज्जनों, चलो व्यापार पर चलते हैं"। [78] हालांकि वे व्यक्तिगत रूप से एक गैर-अनुरूपतावादी नहीं थे, और व्यक्तिगत रूप से उन्हें नापसंद करते थे, उन्होंने गैर-अनुरूपतावादियों के साथ एक गठबंधन बनाया जिसने उदारवादियों को समर्थन का एक शक्तिशाली आधार दिया। [79]

अमेरिकी गृहयुद्ध

अमेरिकी गृहयुद्ध के फैलने के कुछ ही समय बाद ग्लैडस्टोन ने अपने मित्र डचेस ऑफ सदरलैंड को लिखा कि "दक्षिण के उपराष्ट्रपति द्वारा घोषित सिद्धांत ... काले को गुलामी में रखने के लिए, मुझे लगता है कि सिद्धांत घृणित है, और मैं इसके विरोधियों के साथ पूरी तरह से हूं" लेकिन उन्होंने महसूस किया कि सैन्य बल द्वारा संघ को बहाल करने का प्रयास करने के लिए उत्तर गलत था, जो उनका मानना ​​​​था कि विफलता में समाप्त होगा। [80] पामर्स्टन की सरकार ने पूरे युद्ध में ब्रिटिश तटस्थता की स्थिति अपनाई, जबकि संघ की स्वतंत्रता को मान्यता देने से इनकार कर दिया। अक्टूबर 1862 में ग्लैडस्टोन ने न्यूकैसल में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने कहा कि जेफरसन डेविस और अन्य संघीय नेताओं ने "एक राष्ट्र बनाया", कि संघ उत्तर से अपनी स्वतंत्रता का दावा करने में सफल होने के लिए निश्चित लग रहा था, और वह समय आ सकता है जब यह यूरोपीय शक्तियों का कर्तव्य होगा कि "झगड़े से समझौता करने में मैत्रीपूर्ण सहायता की पेशकश करें।" [81] भाषण ने अटलांटिक के दोनों किनारों पर घबराहट पैदा कर दी और अटकलें लगाईं कि ब्रिटेन संघ को मान्यता देने वाला हो सकता है। 82] [83] ग्लैडस्टोन पर दक्षिण के साथ सहानुभूति रखने का आरोप लगाया गया था, एक आरोप जिसे उन्होंने खारिज कर दिया था। [84] [80] ग्लैडस्टोन को प्रेस में यह स्पष्ट करने के लिए मजबूर किया गया था कि न्यूकैसल में उनकी टिप्पणियों का उद्देश्य सरकारी नीति में बदलाव का संकेत देना नहीं था, लेकिन अपने विश्वास को व्यक्त करने के लिए कि दक्षिणी प्रतिरोध की ताकत के कारण दक्षिण को हराने के उत्तर के प्रयास विफल हो जाएंगे। शायद युद्ध जीत गया, यह "दासता के साथ इसके संबंध से गंभीर रूप से दागी" था और तर्क दिया कि यूरोपीय शक्तियों को दक्षिण पर अपने प्रभाव का उपयोग "दासता को कम करने या हटाने" को प्रभावित करने के लिए करना चाहिए। [86]

चुनाव सुधार

मई 1864 में ग्लैडस्टोन ने कहा कि उन्होंने सैद्धांतिक रूप से कोई कारण नहीं देखा कि सभी मानसिक रूप से सक्षम पुरुषों को मताधिकार क्यों नहीं दिया जा सकता है, लेकिन उन्होंने स्वीकार किया कि यह केवल तभी होगा जब श्रमिक वर्ग स्वयं इस विषय में अधिक रुचि दिखाएंगे। महारानी विक्टोरिया इस बयान से खुश नहीं थीं, और नाराज पामर्स्टन ने इसे आंदोलन के लिए एक देशद्रोही उत्तेजना माना। [87]

आयरलैंड के (एंग्लिकन) चर्च के चुनावी सुधार और विस्थापन के लिए ग्लैडस्टोन के समर्थन ने गैर-अनुरूपवादियों का समर्थन हासिल किया, लेकिन उन्हें अपनी ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी सीट के घटकों से अलग कर दिया, और वह इसे 1865 के आम चुनाव में हार गए। एक महीने बाद वे दक्षिण लंकाशायर में एक उम्मीदवार के रूप में खड़े हुए, जहां वे तीसरे सांसद चुने गए (इस समय दक्षिण लंकाशायर तीन सांसद चुने गए)। पामर्स्टन ने ऑक्सफ़ोर्ड में ग्लैडस्टोन के लिए प्रचार किया क्योंकि उनका मानना ​​था कि उनके घटक उन्हें "आंशिक रूप से परेशान" रखेंगे; उस समय कई ऑक्सफोर्ड स्नातक एंग्लिकन पादरी थे। एक विजयी ग्लैडस्टोन ने अपने नए निर्वाचन क्षेत्र से कहा, "आखिरकार, मेरे दोस्तों, मैं आपके बीच आया हूं, और मैं आया हूं - एक अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए जो बहुत प्रसिद्ध हो गया है और जिसे भुलाए जाने की संभावना नहीं है - मैं 'बिना मुंह' आया हूं। "[88]

अक्टूबर में पामर्स्टन की मृत्यु पर, अर्ल रसेल ने अपना दूसरा मंत्रालय बनाया। [89] रसेल और ग्लैडस्टोन (अब हाउस ऑफ कॉमन्स में वरिष्ठ लिबरल) ने एक सुधार विधेयक पारित करने का प्रयास किया, जिसे कॉमन्स में पराजित किया गया क्योंकि रॉबर्ट लोव के नेतृत्व में "एडुलामाइट" व्हिग्स ने इसका समर्थन करने से इनकार कर दिया। कंजरवेटिव्स ने तब एक मंत्रालय बनाया, जिसमें लंबी संसदीय बहस के बाद डिज़रायली ने 1867 का दूसरा सुधार अधिनियम पारित किया; ग्लैडस्टोन का प्रस्तावित बिल पूरी तरह से बदल दिया गया था; वह चैंबर में घुस गया, लेकिन अपने कट्टर दुश्मन को बिल पास करते देखने में बहुत देर हो गई। ग्लैडस्टोन गुस्से में था; उनके दुश्मनी ने एक लंबी प्रतिद्वंद्विता शुरू कर दी जो केवल 1881 में डिज़रायली की मृत्यु और कॉमन्स में ग्लैडस्टोन के एनकॉमियम पर समाप्त होगी। [90]

लिबरल पार्टी के नेता, 1867 से

लॉर्ड रसेल 1867 में सेवानिवृत्त हुए और ग्लैडस्टोन लिबरल पार्टी के नेता बने।[37][91] 1868 में आयरिश चर्च प्रस्तावों को सरकार में लिबरल पार्टी के पुनर्मिलन के उपाय के रूप में प्रस्तावित किया गया था (आयरलैंड के चर्च की स्थापना के मुद्दे पर-यह 1869 में ग्लैडस्टोन की पहली सरकार के दौरान किया जाएगा और इसका मतलब है कि आयरिश रोमन कैथोलिकों को इसकी आवश्यकता नहीं थी आयरलैंड के एंग्लिकन चर्च को अपना दशमांश दें).[92] जब इसे पारित किया गया तो डिज़रायली ने संकेत लिया और आम चुनाव बुलाया।

पहला प्रीमियरशिप (1868-1874)

इन्हें भी देखें

सन्दर्भ

  1. ↑ Wiesner-Hanks, Merry E.; Evans, Andrew D.; Wheeler, William Bruce; Ruff, Julius (2014). Discovering the Western Past, Volume II: Since 1500. Cengage Learning. पृ॰ 336. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1111837174. मूल से 13 March 2020 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 18 September 2017.
  2. ↑ Price, Richard (1999). British Society 1680–1880: Dynamism, Containment and Change. Cambridge University Press. पृ॰ 289. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0521657013. मूल से 24 June 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 18 September 2017.
  3. ↑ Gardham, Duncan (12 June 2008). "David Davis's Victorian inspiration: William Gladstone". The Daily Telegraph. London. मूल से 30 June 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 3 April 2018.
  4. ↑ J.F.C. Harrison (2013). Late Victorian Britain 1875–1901. पृ॰ 31. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1136116445. मूल से 24 September 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 1 July 2018.
  5. ↑ Richard Aldous (2007). The Lion and the Unicorn: Gladstone Vs Disraeli. पृ॰ 4. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0393065701. मूल से 3 July 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 1 July 2018.
  6. ↑ Paul Brighton (2016). Original Spin: Downing Street and the Press in Victorian Britain. I.B.Tauris. पृ॰ 193. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1780760599. मूल से 24 September 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 1 July 2018.
  7. ↑ Paul Grey; एवं अन्य (2016). Challenge and Transformation: Britain, c. 1851–1964. Cambridge UP. पृ॰ 2. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1107572966. मूल से 30 June 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 1 July 2018.
  8. ↑ अ आ इ Mosley, Charles, संपा॰ (2003). Burke's Peerage, Baronetage & Knighthood (107 संस्करण). Burke's Peerage & Gentry. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0971196629.
  9. ↑ Magnus 1954, p. 1
  10. ↑ अ आ इ Shannon, 1985
  11. ↑ Sydney Checkland, The Gladstones: A Family Biography, 1764–1851 (Cambridge University Press, 1971), p. 95.
  12. ↑ Checkland, p. 94.
  13. ↑ Morley 1:92
  14. ↑ Partridge, (2003) p. 32
  15. ↑ Morley (1901) 1:90–91.
  16. ↑ Hansard's Parliamentary Debates. Hansard: Great Britain. Parliament. 1833. पृ॰ 482.
  17. ↑ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 372. डीओआइ:10.1017/S0018246X0900750X.
  18. ↑ Trevor Burnard and Kit Candlin. "Sir John Gladstone and the debate over the amelioration of slavery in the British West Indies in the 1820s." Journal of British Studies 57.4 (2018): 760–782.
  19. ↑ Michael Taylor, "The British West India interest and its allies, 1823–1833." English Historical Review 133.565 (2018): 1478–1511. online
  20. ↑ Quinault, pp. 366–367.
  21. ↑ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 366. डीओआइ:10.1017/S0018246X0900750X.
  22. ↑ Henry Barrow, John (1833). The Mirror of Parliament, 1833. 2. पपृ॰ 2079–2082.
  23. ↑ "Britain's colonial shame: Slave-owners given huge payouts after abolition". Independent on Sunday. 24 February 2013. मूल से 25 September 2015 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 18 September 2017.
  24. ↑ Quinault, p. 374.
  25. ↑ The Times (14 June 1844), p. 7.
  26. ↑ The Times (29 June 1886), p. 11.
  27. ↑ Bruce D. Johnson, "Righteousness before revenue: The forgotten moral crusade against the Indo-Chinese opium trade." Journal of Drug Issues 5.4 (1975): 304–326.
  28. ↑ Kathleen L. Lodwick (2015). Crusaders Against Opium: Protestant Missionaries in China, 1874–1917. University Press of Kentucky. पृ॰ 86. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0813149684. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  29. ↑ Pierre-Arnaud Chouvy (2009). Opium: Uncovering the Politics of the Poppy. Harvard University Press. पृ॰ 9. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0674051348. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  30. ↑ Dr Roland Quinault; Dr Ruth Clayton Windscheffel; Mr Roger Swift (2013). William Gladstone: New Studies and Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd. पृ॰ 238. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1409483274. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  31. ↑ Ms Louise Foxcroft (2013). The Making of Addiction: The 'Use and Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. पृ॰ 66. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1409479840. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  32. ↑ William Travis Hanes; Frank Sanello (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks, Inc. पृ॰ 78. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1402201493. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  33. ↑ W. Travis Hanes III; Frank Sanello (2004). The Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. पृ॰ 88. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1402252051. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  34. ↑ Peter Ward Fay (2000). The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial Empire in the Early Part of the Nineteenth Century and the War by which They Forced Her Gates Ajar. Univ of North Carolina Press. पृ॰ 290. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0807861363. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  35. ↑ Anne Isba (2006). Gladstone and Women. A&C Black. पृ॰ 224. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-85285-471-3. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  36. ↑ David William Bebbington (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain. Wm. B. Eerdmans Publishing. पृ॰ 108. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0802801524. मूल से 18 April 2021 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 22 November 2020.
  37. ↑  Russell, George William Erskine। (1911)। “Gladstone, William Ewart”। ब्रिटैनिका विश्वकोष (11th) 12: 66–72। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।
  38. ↑ Iain McLean and Christopher Foster, "The political economy of regulation: interests, ideology, voters, and the UK Regulation of Railways Act 1844." Public Administration 70.3 (1992): 313–331.
  39. ↑ Viscount Gladstone, After Thirty Years (Macmillan, 1928), pp. 90–91.
  40. ↑ H.C.G. Matthew, Gladstone. 1875–1898 (Oxford University Press, 1995), p. 90.
  41. ↑ John-Paul McCarthy, "History and pluralism: Gladstone and the Maynooth grant controversy." in Gladstone and Ireland (Palgrave Macmillan, 2010) pp. 15–140.
  42. ↑ By Robert Peel, George Peel (Hon.), George Peel Sir Robert Peel: from his private papers, Volume 3 Spottiswoode and Co London p. 164
  43. ↑ William Gladstone. 2004. डीओआइ:10.1093/ref:odnb/10787.
  44. ↑ Magnus, p. 475.
  45. ↑ Morley, 1:230–231.
  46. ↑ Magnus, p. 471.
  47. ↑ Richard Shannon, Gladstone: Heroic Minister, 1865–1898 (1999), pp. 583–584.
  48. ↑ Matthew, Gladstone. 1809–1874, pp. 80–81.
  49. ↑ H.C.G. Matthew, "Disraeli, Gladstone, and the politics of mid-Victorian budgets." Historical Journal 22.3 (1979): 615–643.
  50. ↑ John Morley, The Life of William Ewart Gladstone. Volume I (Macmillan, 1903), p. 461.
  51. ↑ Sir Wemyss Reid (ed.), The Life of William Ewart Gladstone (Cassell, 1899), p. 412.
  52. ↑ Reid, p. 410.
  53. ↑ अ आ Matthew, Gladstone, 1809–1874, p. 127.
  54. ↑ Sydney Buxton, Finance and Politics: An Historical Study, 1783–1885. Volume I (John Murray, 1888), pp. 108–109.
  55. ↑ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 121.
  56. ↑ Buxton, p. 109.
  57. ↑ Sydney Buxton, Finance and Politics: An Historical Study, 1783–1885. Volume I (1888), pp. 150–151.
  58. ↑ Olive Anderson, "Loans versus taxes: British financial policy in the Crimean War." Economic History Review (1963): 314–327 [314]. However he did float £6 million in bonds, and his successor borrowed much more. pp. 315–317. online Archived 23 जून 2020 at the वेबैक मशीन.
  59. ↑ Holland, Robert; Markides, Diana (2006). The British and the Hellenes. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0199249961. अभिगमन तिथि 1 May 2010 – वाया Google Books.
  60. ↑ The Speeches of Lord Randolph Churchill, ed. J.J. Jennings, Longman (1889), pp. 111–112.
  61. ↑ Geoffrey Scarre, "‘The Compages, the Bonds and Rivets of the Race’: W.E. Gladstone on the Keeping of Books." Library & Information History 33.3 (2017): 182–194 online Archived 12 जून 2020 at the वेबैक मशीन.
  62. ↑ "William Gladstone: A prime minister who read books". The Daily Telegraph. London. 7 October 2009. मूल से 26 March 2010 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 1 May 2010.
  63. ↑ Buxton, p. 185.
  64. ↑ Buxton, p. 187.
  65. ↑ Richard Shannon, Gladstone. 1809–1865 (London: Hamish Hamilton, 1982), p. 395.
  66. ↑ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 113.
  67. ↑ Asaana A. Iliasu, "The Cobden-Chevalier commercial treaty of 1860." Historical Journal 14.1 (1971): 67–98 online Archived 9 मार्च 2021 at the वेबैक मशीन.
  68. ↑ Buxton, p. 195.
  69. ↑ Reid, p. 421.
  70. ↑ McKechnie, The reform of the House of Lords
  71. ↑ L.C.B. Seaman, Victorian England: Aspects of English and Imperial History, 1837–1901 (Routledge, 1973), pp. 183–184.
  72. ↑ F. W. Hirst, Gladstone as Financier and Economist (London: Ernest Benn Limited, 1931), p. 241.
  73. ↑ Hirst, pp. 242–243.
यह पृष्ठ इस विकिपीडिया लेख पर आधारित है
पाठ CC BY-SA 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत उपलब्ध है; अतिरिक्त शर्तें लागू हो सकती हैं.
छवियाँ, वीडियो और ऑडियो उनके संबंधित लाइसेंस के तहत उपलब्ध हैं।.