सामग्री पर जाएँ

गंगाऋद्धि

गंगरिदाई में टॉलेमीका नक्शा

गंगाऋद्धि प्राचीन ग्रीको-रोमन लेखकों (प्रथम शताब्दी ईसा पूर्व-द्वितीय शताब्दी ईस्वी) द्वारा प्राचीन भारतीय उपमहाद्वीप के लोगों या भौगोलिक क्षेत्र का वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द है। इनमें से कुछ लेखकों का कहना है कि सिकंदर महान गंगाऋद्धि के मजबूत युद्ध हाथी बल के कारण भारतीय उपमहाद्वीप से हट गया था। [1] [2]

कई आधुनिक विद्वान गंगाऋद्धि को बंगाल क्षेत्र के गंगा डेल्टा में मानते हैं, हालांकि वैकल्पिक सिद्धांत भी मौजूद हैं। गंग या गंगा, गंगाऋद्धि की राजधानी ( टॉलेमी के अनुसार), की पहचान इस क्षेत्र के कई स्थलों से की गई है, जिनमें चंद्रकेतुगढ़ और वारी-बटेश्वर शामिल हैं। [3]


ग्रीक विवरण

कई प्राचीन यूनानी लेखकों ने गंगाऋद्धि का उल्लेख किया है, लेकिन उनके विवरण काफी हद तक सुनी-सुनाई बातों पर आधारित हैं। [4]

डियोडोरस

19वीं सदी के भित्तिचित्र में चित्रित डियोडोरस सिकुलस

गंगाऋद्धि का सबसे पुराना जीवित विवरण लेखक डियोडोरस सिकुलस (69 ई.पू.-16 ई.) के बिब्लियोथेका हिस्टोरिका में मिलता है। यह विवरण अब लुप्त हो चुके एक काम पर आधारित है, संभवतः मेगस्थनीज़ या कार्डिया के हिरोनिमस के लेखन पर। [5]

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 2 में, डियोडोरस ने कहा है कि "गंडारिडे" (अर्थात गंगाऋद्धि) क्षेत्र गंगा नदी के पूर्व में स्थित था, जो 30 स्टेड (लगभग 600 फ़ीट) चौड़ा था। उन्होंने उल्लेख किया है कि इसके मजबूत हाथी बल के कारण किसी भी विदेशी दुश्मन ने गंगाऋद्धि पर कभी विजय प्राप्त नहीं की थी। [6] उन्होंने आगे लिखा है कि सिकंदर महान अन्य भारतीयों को अपने अधीन करने के बाद गंगा तक आगे बढ़ा, लेकिन जब उसने सुना कि गंगाऋद्धि के पास 4,000 हाथी हैं तो उसने पीछे हटने का फैसला किया। [7]

यह नदी [गंगा], जिसकी चौड़ाई तीस कदम है, उत्तर से दक्षिण की ओर बहती है और समुद्र में मिल जाती है, जो गंगारिद्धि जनजाति के पूर्व की ओर सीमा बनाती है, जिसके पास हाथियों की सबसे बड़ी संख्या जो आकार में सबसे बड़े हैं। नतीजतन, किसी भी विदेशी राजा ने कभी भी इस देश को अपने अधीन नहीं किया है, सभी विदेशी राष्ट्र जानवरों की भीड़ और ताकत दोनों से डरते हैं। वास्तव में यहां तक ​​कि मैसेडोन के अलेक्जेंडर ने भी, हालांकि उसने पूरे एशिया को अपने अधीन कर लिया था, सभी लोगों में से अकेले गंगारिद्धि पर युद्ध करने से परहेज किया; जब वह बाकी भारतीयों पर विजय प्राप्त करने के बाद अपनी पूरी सेना के साथ गंगा नदी पर पहुंचा, तो उसे पता चला कि गंगारिद्धि के पास युद्ध के लिए सुसज्जित चार हजार हाथी हैं, उसने उनके खिलाफ अपना अभियान छोड़ दिया।

डियोडोरस सिकुलस, बिब्लियोथेका हिस्टोरिका 2.37.2-3.
चार्ल्स हेनरी ओल्डफ़ादर द्वारा अनुवादित[8]

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 17 में, डियोडोरस ने एक बार फिर "गैंडारिडे" का वर्णन किया है, और कहा है कि सिकंदर को पीछे हटना पड़ा, क्योंकि उसके सैनिकों ने गंगाऋद्धि के खिलाफ अभियान चलाने से इनकार कर दिया था। पुस्तक (17.91.1) में यह भी उल्लेख है कि पोरस का एक भतीजा गंगाऋद्धि की भूमि पर भाग गया था, [7] हालांकि सी. ब्रैडफोर्ड वेल्स ने इस भूमि का नाम "गंडारा" के रूप में अनुवादित किया है।

उन्होंने [अलेक्जेंडर ने] फेगियस से सिंधु नदी के पार के देश के बारे में पूछताछ की, और पता चला कि बारह दिनों तक यात्रा करने के लिए एक रेगिस्तान था, और फिर गंगा नदी थी, जिसकी चौड़ाई बत्तीस फर्लांग थी और सभी भारतीय नदियों में सबसे गहरी थी। इसके परे तबरेशियन लोग रहते थे [प्रसी का गलत अर्थ[9]] और गंगारिद्धि, जिसका राजा ज़ैंड्राम्स था। उसके पास युद्ध के लिए सुसज्जित बीस हजार घुड़सवार, दो लाख पैदल सेना, दो हजार रथ और चार हजार हाथी थे। सिकंदर को इस जानकारी पर संदेह हुआ और उसने पोरस को बुलाया और उससे पूछा कि इन खबरों की सच्चाई क्या है। पोरस ने राजा को आश्वासन दिया कि बाकी सभी विवरण बिल्कुल सही थे, लेकिन गंगारिद्धि का राजा एक पूरी तरह से सामान्य और विशिष्ट चरित्र था, और उसे एक नाई का बेटा माना जाता था। उनके पिता सुन्दर थे और रानी उनसे बहुत प्यार करती थीं; जब उसने अपने पति की हत्या कर दी, तो राज्य उसका हो गया।

डियोडोरस सिकुलस, बिब्लियोथेका हिस्टोरिका 17.93
चार्ल्स हेनरी ओल्डफ़ादर द्वारा अनुवादित[10]

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका की पुस्तक 18 में, डियोडोरस ने भारत को एक बड़े साम्राज्य के रूप में वर्णित किया है जिसमें कई राष्ट्र शामिल थे, जिनमें से सबसे बड़ा "टायंडारिडे" था (जो "गंडारिडे" के लिए एक लिपिगत त्रुटि प्रतीत होती है)। उन्होंने आगे लिखा है कि एक नदी इस देश को उसके पड़ोसी क्षेत्र से अलग करती थी; 30 स्टेडियम चौड़ी यह नदी भारत के इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी थी (डियोडोरस ने इस पुस्तक में नदी के नाम का उल्लेख नहीं किया है)। वह आगे बताते हैं कि सिकंदर ने इस राष्ट्र के खिलाफ अभियान नहीं चलाया, क्योंकि उनके पास बड़ी संख्या में हाथी थे। [7] पुस्तक 18 का विवरण इस प्रकार है:

...काकेशस के साथ पहला भारत है, एक महान और आबादी वाला राज्य, जिसमें कई भारतीय राष्ट्र रहते हैं, जिनमें से सबसे बड़ा गंगारिद्धि का है, जिसके खिलाफ अलेक्जेंडर ने उनके हाथियों की भीड़ के कारण कोई अभियान नहीं चलाया। गंगा नदी, जो इस क्षेत्र की सबसे गहरी और तीस सीढ़ी चौड़ी है, इस भूमि को भारत के पड़ोसी भाग से अलग करती है। इसके निकट ही शेष भारत है, जिसे सिकंदर ने जीत लिया था, यह नदियों के पानी से सिंचित था और इसकी समृद्धि के लिए सबसे प्रमुख था। यहां पोरस और आम्भी के साथ-साथ कई अन्य राज्यों का प्रभुत्व था, और इसके मध्य से सिंधु नदी बहती थी, जिससे देश को इसका नाम मिला।

बिब्लियोथेका हिस्टोरिका 18.6.1-2.
रसेल एम. गीर द्वारा अनुवादित[11]

पुस्तक 2 में डियोडोरस द्वारा दिया गया भारत का विवरण इंडिका पर आधारित है, जो चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के लेखक मेगस्थनीज द्वारा लिखी गई पुस्तक है, जो वास्तव में भारत आए थे। मेगस्थनीज़ की इंडिका अब खो गई है, हालाँकि इसे डियोडोरस और अन्य बाद के लेखकों के लेखन से पुनर्निर्मित किया गया है। [7] जेडब्ल्यू मैक्रिंडल (1877) ने इंडिका के पुनर्निर्माण में गंगाऋद्धि के बारे में डायोडोरस की पुस्तक 2 के अंश का श्रेय मेगस्थनीज को दिया। [12] हालांकि, एबी बोसवर्थ (1996) के अनुसार, गंगाऋद्धि के बारे में जानकारी के लिए डियोडोरस का स्रोत कार्डिया का हिरोनिमस (354-250 ईसा पूर्व) था, जो सिकंदर का समकालीन था और डायोडोरस की पुस्तक 18 के लिए जानकारी का मुख्य स्रोत था। बोसवर्थ बताते हैं कि डायोडोरस ने गंगा को 30 स्टेडियम चौड़ा बताया है; लेकिन अन्य स्रोतों से यह अच्छी तरह से प्रमाणित होता है कि मेगस्थनीज़ ने गंगा की औसत (या न्यूनतम) चौड़ाई 100 स्टेडियम बताई है। [5] इससे पता चलता है कि डायोडोरस ने गैंडारिडे के बारे में जानकारी किसी अन्य स्रोत से प्राप्त की, और इसे पुस्तक 2 में मेगस्थनीज़ के भारत के विवरण में जोड़ा [7]

प्लूटार्क

प्लूटार्क

प्लूटार्क (46-120 ई.) ने गंगाऋद्धि का उल्लेख "'गंडारिटे" ( समानांतर जीवन - अलेक्जेंडर का जीवन 62.3) और "गैंड्रिडे" ( मोरालिया 327 बी में) के रूप में किया है। [13]

 

पोरस के साथ लड़ाई ने मैसेडोनियाई लोगों की आत्माओं को निराश कर दिया, और उन्हें भारत में आगे बढ़ने के लिए बहुत अनिच्छुक बना दिया... उन्होंने सुना, इस नदी [गंगा] की चौड़ाई दो सौ तीस स्टेडियम और गहराई 1000 थाह थी, जबकि इसके दूर के किनारे हर तरफ हथियारबंद लोगों, घोड़ों और हाथियों से ढके हुए थे। बताया गया है कि गंडारीताई और प्रसियाई के राजा 80,000 घोड़ों, 200,000 पैदल, 8,000 युद्ध-रथों और 6,000 लड़ाकू हाथियों की सेना के साथ उसके (अलेक्जेंडर) की प्रतीक्षा कर रहे थे।

प्लूटार्क[14]

अन्य लेखक

एरिथ्रियन सागर के पेरिप्लस में दर्शाए गए स्थानों की पहचान करने वाला एक आधुनिक मानचित्र

टॉलेमी (दूसरी शताब्दी ई.) ने अपने भूगोल में कहा है कि गंगाऋद्धि ने "गंगा के मुहाने के आसपास के सभी क्षेत्र" पर कब्जा कर लिया था। [15] उन्होंने गंगे नामक शहर को उनकी राजधानी बताया। [16] इससे पता चलता है कि गंगे एक शहर का नाम था, जो नदी के नाम से निकला था। शहर के नाम के आधार पर, ग्रीक लेखकों ने स्थानीय लोगों का वर्णन करने के लिए "गंगारिडे" शब्द का इस्तेमाल किया। [15]

एरिथ्रियन सागर के पेरिप्लस गंगाऋद्धि का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन एक शहर के अस्तित्व को प्रमाणित करता है जिसे ग्रीको-रोमन ने "गंगा" के रूप में वर्णित किया है:

इसके पास एक नदी है जिसे गंगा कहा जाता है, और यह नील नदी की तरह ही उगती और गिरती है। इसके तट पर एक बाज़ार-नगर है जिसका नाम गंगा नदी के समान है। इस स्थान के माध्यम से मैलाबाथ्रम और गंगाटिक स्पाइकनार्ड और मोती, और बेहतरीन प्रकार की मलमल लाई जाती है, जिन्हें गंगाटिक कहा जाता है। ऐसा कहा जाता है कि इन स्थानों के पास सोने की खदानें हैं, और एक सोने का सिक्का भी है जिसे कैल्टिस कहा जाता है।

गुमनाम, एरीथ्रियन सागर का पेरिप्लस
विल्फ्रेड हार्वे शॉफ द्वारा अनुवादित।[17]

डायोनिसियस पेरीगेट्स (दूसरी-तीसरी शताब्दी ई.) ने "स्वर्ण-असर वाली हाइपानिस" ( ब्यास ) नदी के पास स्थित "गार्गरिडे" का उल्लेख किया है। "गार्गरिडे" को कभी-कभी "गंगारिडे" का एक रूप माना जाता है, लेकिन एक अन्य सिद्धांत इसे गांधारी लोगों से जोड़ता है। एबी बोसवर्थ ने डायोनिसियस के विवरण को "बकवास का एक मिश्रण" के रूप में खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि वह गलत तरीके से हाइपानिस नदी को गंगा के मैदान में बहने के रूप में वर्णित करता है। [18]

गंगाऋद्धि का उल्लेख ग्रीक पौराणिक कथाओं में भी मिलता है। रोड्स के अपोलोनियस के अर्गोनॉटिका (तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व) में, डेटिस, एक सरदार, गंगारिडे का नेता जो पर्सिस III की सेना में था, ने कोलचियन गृहयुद्ध के दौरान ऐटेस के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी। [19] कोल्चिस आधुनिक जॉर्जिया में काला सागर के पूर्व में स्थित था। ऐतेस कोल्चिया का प्रसिद्ध राजा था जिसके विरुद्ध जेसन और अर्गोनॉट्स ने "गोल्डन फ्लीस" की खोज में अभियान चलाया था। पर्सेस तृतीय, ऐतेस का भाई और टॉरियन जनजाति का राजा था।

रोमन विवरण

रोमन कवि वर्जिल ने अपनी रचना जॉर्जिक्स (लगभग 29 ई.पू.) में गंगेरिडे की वीरता का वर्णन किया है।

दरवाजों पर मैं सोने और हाथी दांत से गंगारिडे की लड़ाई और हमारे विजयी क्विरिनियस की भुजाओं का प्रतिनिधित्व करूंगा।

वर्जिल, "जॉर्जिक्स" (III, 27)

क्विंटस कर्टियस रूफस (संभवतः पहली शताब्दी ई.) ने दो राष्ट्रों गंगारिडे और प्रासिई का उल्लेख किया है:

इसके बाद गंगा आई, जो पूरे भारत की सबसे बड़ी नदी थी, जिसके दूर के किनारे पर दो राष्ट्र, गंगारिडे और प्रासि, बसे हुए थे, जिनके राजा एग्राम्स ने अपने देश के रास्ते की रक्षा के लिए 2,000 के अलावा 20,000 घुड़सवार सेना और 200,000 पैदल सेना को मैदान में रखा था। चार घोड़ों वाले रथ, और, सबसे दुर्जेय, हाथियों का एक दल, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि उनकी संख्या 3,000 तक थी।

क्विंटस कर्टियस रूफस[20]

प्लिनी द एल्डर (23-79 ई.) कहते हैं:

... इसके [गंगा] तट पर स्थित अंतिम जाति गंगारिड कैलिंगे की है: जिस शहर में उनके राजा रहते हैं उसे पर्टालिस कहा जाता है। इस राजा के पास 60,000 पैदल सेना, 1000 घुड़सवार सेना और 700 हाथी हैं जो हमेशा सक्रिय सेवा के लिए तैयार रहते हैं। [...] लेकिन भारत के लगभग पूरे लोग और न केवल इस जिले के लोग, अपने बहुत बड़े और समृद्ध शहर पालिबोथरा [पटना] के साथ, प्रासी द्वारा शक्ति और महिमा में आगे हैं। जिससे कुछ लोग इस जाति को और वास्तव में गंगा से लेकर देश के पूरे भूभाग को पालीबोथरी नाम देते हैं।

प्लिनी द एल्डर, नेचुरल हिस्ट्री 6.65-66.
एच. रैकहम द्वारा अनुवादित[21][22]

पहचान

वर्तमान बांग्लादेश के वारी-बटेश्वर खंडहरों की पहचान गंगारिदाई के एक भाग के रूप में की गई है। पुरातत्वविदों ने इसे क्लॉडियस टॉलेमी द्वारा उल्लिखित सौनागौरा का प्राचीन व्यापारिक केंद्र माना है
पुरातत्ववेत्ताओं ने वर्तमान भारतीय राज्य पश्चिम बंगाल के चंद्रकेतुगढ़ को गंगा नदी के प्राचीन नगर गंगारिदय की राजधानी माना है

प्राचीन यूनानी लेखक गंगाऋद्धि शक्ति के केंद्र के बारे में अस्पष्ट जानकारी प्रदान करते हैं। [4] परिणामस्वरूप, बाद के इतिहासकारों ने इसके स्थान के बारे में विभिन्न सिद्धांत प्रस्तुत किए हैं।

गंगा के मैदान

प्लिनी (प्रथम शताब्दी ई.) ने अपने एन.एच. में गंगारिदाई को गंगा नदी के नोविसिमा जेन्स (निकटतम लोग) के रूप में वर्णित किया है। उनके लेखन से यह निर्धारित नहीं किया जा सकता कि उनका आशय "मुहाना के सबसे निकट" से है या "स्रोत के सबसे निकट" से। लेकिन बाद के लेखक टॉलेमी (दूसरी शताब्दी ई.) ने अपने भूगोल में स्पष्ट रूप से गंगाऋद्धि को गंगा के मुहाने के पास स्थित किया है। [18]

ए.बी. बोसवर्थ ने लिखा है कि प्राचीन लैटिन लेखक लोगों को परिभाषित करने के लिए लगभग हमेशा "गंगारिडे" शब्द का प्रयोग करते थे, तथा उन्हें प्रासी लोगों के साथ जोड़ते थे। मेगस्थनीज, जो वास्तव में भारत में रहता था, के अनुसार प्रासी लोग गंगा के पास रहते थे। इसके अलावा, प्लिनी ने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है कि गंगाऋद्धि लोग गंगा के किनारे रहते थे, तथा उन्होंने अपनी राजधानी का नाम पर्टालिस रखा था। इन सभी साक्ष्यों से पता चलता है कि गंगाऋद्धि गंगा के मैदानों में रहते थे। [18]

प्रासी शब्द संस्कृत शब्द प्राच्य का एक प्रतिलेखन है, जिसका शाब्दिक अर्थ है "पूर्वी लोग"[23] [24]

रारह क्षेत्र

डियोडोरस (प्रथम शताब्दी ईसा पूर्व) ने कहा है कि गंगा नदी गंगाऋद्धि की पूर्वी सीमा बनाती थी। डियोडोरस के लेखन और भागीरथी-हुगली (गंगा की एक पश्चिमी वितरिका ) के साथ गंगा की पहचान के आधार पर, गंगाऋद्धि की पहचान पश्चिम बंगाल के रार क्षेत्र से की जा सकती है। [4] [2]

बंगाल का बड़ा हिस्सा

  रारघ भागीरथी-हुगली (गंगा) नदी के पश्चिम में स्थित है। हालाँकि, प्लूटार्क (पहली शताब्दी ई.पू.), कर्टियस (संभवतः पहली शताब्दी ई.पू.) और सोलिनस (तीसरी शताब्दी ई.पू.) बताते हैं कि गंगाऋद्धि, गंगाऋद्धि नदी के पूर्वी तट पर स्थित था। [4] इतिहासकार आरसी मजूमदार ने सिद्धांत दिया कि डियोडोरस जैसे पहले के इतिहासकारों ने पद्मा नदी (गंगा की एक पूर्वी वितरिका) के लिए गंगा शब्द का इस्तेमाल किया था। [4]

प्लिनी ने गंगा नदी के पांच मुहाने बताए हैं, तथा कहा है कि गंगाऋद्धि लोगों ने इन मुहाने के आसपास के पूरे क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था। उन्होंने गंगा के पांच मुहाने का नाम कैम्बिसन, मेगा, कैम्बरिकॉन, स्यूडोस्टोमोन और एंटेबोले बताया। नदी के बदलते मार्गों के कारण इन मुहाने के वर्तमान स्थानों को निश्चितता के साथ निर्धारित नहीं किया जा सकता है। डीसी सिरकार के अनुसार, इन मुहाने को घेरने वाला क्षेत्र पश्चिम में भागीरथी-हुगली नदी और पूर्व में पद्मा नदी के बीच स्थित क्षेत्र प्रतीत होता है। [15] इससे पता चलता है कि गंगाऋद्धि क्षेत्र में वर्तमान पश्चिम बंगाल और बांग्लादेश का तटीय क्षेत्र, पूर्व में पद्मा नदी तक शामिल था। [25] गौरीशंकर डे और सुभ्रदीप डे का मानना है कि पाँच मुख बंगाल की खाड़ी के प्रवेश द्वार पर विद्याधरी, जमुना और भागीरथी-हुगली की अन्य शाखाओं को संदर्भित कर सकते हैं। [26]

पुरातत्ववेत्ता दिलीप कुमार चक्रवर्ती के अनुसार, गंगाऋद्धि शक्ति का केंद्र आदि गंगा (हुगली नदी की अब सूख चुकी एक धारा) के आसपास स्थित था। चक्रवर्ती चंद्रकेतुगढ़ को केंद्र के लिए सबसे मजबूत उम्मीदवार मानते हैं, उसके बाद मंदिरतला है। [27] जेम्स वाइज का मानना था कि वर्तमान बांग्लादेश में कोटालीपारा गंगाऋद्धि की राजधानी थी। [28] पुरातत्वविद् हबीबुल्लाह पठान ने वारी-बटेश्वर खंडहरों की पहचान गंगाऋद्धि क्षेत्र के रूप में की। [29]

उत्तर-पश्चिमी भारत

विलियम वुडथोर्प टार्न (1948) ने डियोडोरस द्वारा उल्लिखित "गंडारिडे" की पहचान गांधार के लोगों से की है। [30] इतिहासकार टी.आर. रॉबिन्सन (1993) ने गंगाऋद्धि को पंजाब क्षेत्र में ब्यास नदी के पूर्व में स्थित बताया है। उनके अनुसार, डियोडोरस की पुस्तक 18 में वर्णित अनाम नदी ब्यास (हाइफ़ैसिस) है; डियोडोरस ने अपने स्रोत की गलत व्याख्या की, और अक्षमतापूर्वक इसे मेगस्थनीज़ की अन्य सामग्री के साथ जोड़ दिया, जिससे पुस्तक 2 में नदी का नाम गलती से गंगा हो गया। [31] रॉबिन्सन ने गंडारिडे की पहचान प्राचीन यौधेय से की। [32]

बोसवर्थ (1996) इस सिद्धांत को खारिज करता है, यह इंगित करता है कि डियोडोरस पुस्तक 18 में अनाम नदी को इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी के रूप में वर्णित करता है । लेकिन ब्यास अपने क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी नहीं है । यहां तक कि अगर कोई "क्षेत्र" में अलेक्जेंडर द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्र को बाहर करता है (इस प्रकार को छोड़कर सिंधु नदी), इस क्षेत्र की सबसे बड़ी नदी है चिनाब (इक्के)। रॉबिसन का तर्क है कि डियोडोरस ने अनाम नदी को "अपने आप में सबसे बड़ी नदी" के रूप में वर्णित किया है तत्काल क्षेत्र", लेकिन बोसवर्थ का मानना है कि यह व्याख्या डियोडोरस के शब्दों द्वारा समर्थित नहीं है । [33] बोसवर्थ ने यह भी नोट किया कि युधेय एक स्वायत्त परिसंघ थे, और उन प्राचीन विवरणों से मेल नहीं खाते हैं जो गंगाऋद्धि को एक मजबूत राज्य के हिस्से के रूप में वर्णित करते हैं । [32]

अन्य

नीतीश के. सेनगुप्ता के अनुसार, यह संभव है कि "गंगाऋद्धि" शब्द ब्यास नदी से लेकर बंगाल के पश्चिमी भाग तक पूरे उत्तर भारत को संदर्भित करता हो। [4]

प्लिनी ने गंगारिडे और कैलिंगे ( कलिंग ) का एक साथ उल्लेख किया है। इस रीडिंग पर आधारित एक व्याख्या से पता चलता है कि गंगारिडे और कैलिंगे कलिंग जनजाति का हिस्सा थे, जो गंगा डेल्टा में फैल गए थे। [34] उत्कल विश्वविद्यालय के एन.के. साहू गंगाऋद्धि को कलिंग के उत्तरी भाग के रूप में पहचानते हैं। [35]

राजनीतिक स्थिति

डियोडोरस ने गंगाऋद्धि और प्रासी को एक राष्ट्र बताया है, तथा ज़ैंड्रामास को इस राष्ट्र का राजा बताया है। डियोडोरस उन्हें "एक राजा के अधीन दो राष्ट्र" कहते हैं। [36] इतिहासकार एबी बोसवर्थ का मानना है कि यह नंदा राजवंश का संदर्भ है, [37] और नंदा क्षेत्र उस साम्राज्य के प्राचीन विवरणों से मेल खाता है जिसमें गंगाऋद्धि स्थित थे। [32]

नितीश के. सेनगुप्ता के अनुसार, यह संभव है कि गंगाऋद्धि और प्रासी वास्तव में एक ही लोगों के दो अलग-अलग नाम हों, या निकट से संबंधित लोग हों। हालाँकि, यह निश्चितता के साथ नहीं कहा जा सकता है। [36]

इतिहासकार हेम चंद्र रायचौधरी लिखते हैं: "यूनानी और लैटिन लेखकों के बयानों से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि सिकंदर के आक्रमण के समय, गंगाऋद्धि एक बहुत शक्तिशाली राष्ट्र थे, और या तो पासियोई [प्रासी] के साथ एक दोहरी राजशाही का गठन किया, या विदेशी आक्रमणकारी के खिलाफ एक आम कारण में समान शर्तों पर उनके साथ निकटता से जुड़े थे। [38]

संदर्भ

उद्धरण

  1. "Gangaridai - Banglapedia". en.banglapedia.org. अभिगमन तिथि 28 February 2022.
  2. Haldar, Narotam (1988). Gangaridi - Alochana O Parjalochana. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; ":1" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  3. "History". Banglapedia. मूल से 29 September 2017 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 23 September 2017. Shah-i-Bangalah, Shah-i-Bangaliyan and Sultan-i-Bangalah
  4. Nitish K. Sengupta 2011, पृ॰ 28.
  5. A. B. Bosworth 1996, पृ॰प॰ 188-189.
  6. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 188.
  7. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 189.
  8. Diodorus Siculus (1940). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. II. Charles Henry Oldfather द्वारा अनूदित. Harvard University Press. OCLC 875854910.
  9. A. बी. बोसवर्थ 1996.
  10. Diodorus Siculus (1940). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. II. Charles Henry Oldfather द्वारा अनूदित. Harvard University Press. OCLC 875854910.
  11. Diodorus Siculus (1947). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. IX. Russel M. Geer द्वारा अनूदित. Harvard University Press. OCLC 781220155.
  12. J. W. McCrindle 1877, पृ॰प॰ 33-34.
  13. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 75.
  14. R. C. Majumdar 1982, पृ॰ 198.
  15. Dineschandra Sircar 1971, पृ॰ 172.
  16. Dineschandra Sircar 1971, पृ॰ 171.
  17. Wilfred H. Schoff (1912). The Periplus of the Erythraean Sea; Travel and Trade in the Indian Ocean. Longmans, Green and Co. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-296-00355-5.
  18. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 192.
  19. Carlos Parada (1993). Genealogical Guide to Greek Mythology. Åström. पृ॰ 60. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-91-7081-062-6.
  20. R. C. Majumdar 1982, पृ॰प॰ 103-128.
  21. Pliny (1967). Natural History. Loeb Classical Library. H. Rackham द्वारा अनूदित. Harvard University Press. OCLC 613102012.
  22. R. C. Majumdar 1982, पृ॰ 341-343.
  23. Irfan Habib & Vivekanand Jha 2004, पृ॰ 13.
  24. Karttunen, Klaus (Helsinki) (1 October 2006). "Prasii". Brill’s New Pauly (अंग्रेज़ी में). Brill.
  25. Ranabir Chakravarti 2001, पृ॰ 212.
  26. Gourishankar De; Shubhradip De (2013). Prasaṅga, pratna-prāntara Candraketugaṛa. Scalāra. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-93-82435-00-6.
  27. Dilip K. Chakrabarti 2001, पृ॰ 154.
  28. Jesmin Sultana 2003, पृ॰ 125.
  29. Enamul Haque 2001, पृ॰ 13.
  30. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 191.
  31. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 190.
  32. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 194.
  33. A. B. Bosworth 1996, पृ॰ 193.
  34. Biplab Dasgupta 2005, पृ॰ 339.
  35. N. K. Sahu 1964, पृ॰प॰ 230-231.
  36. Nitish K. Sengupta 2011, पृ॰प॰ 28-29.
  37. A. B. Bosworth 1993, पृ॰ 132.
  38. Chowdhury, The History of Bengal Volume I, p. 44.

सूत्रों का कहना है

 

साँचा:North 24 Parganas topicsसाँचा:South 24 Parganas topics