ख़िलजी क्रांति
Jalaluddin enthroned as दिल्ली का सुल्तान | |||||||
| |||||||
योद्धा | |||||||
ख़िलजी वंश | ग़ुलाम वंश तुर्की वंश | ||||||
सेनानायक | |||||||
जलालुद्दीन खिलजी अलाउद्दीन खिलजी इख्तियारुद्दीन साँचा:WIA | मुइज़ुद्दीन क़ैक़ाबाद X शमशुद्दीन क्यूम़र्श X ऐतमार सुरकाह † ऐतमर कच्छन † |
ख़िलजी क्रांति दिल्ली सल्तनत में एक सैन्य तख़्ता पलट और राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तन की अवधि को चिह्नित किया। यह मामलुक सुल्तान गयासुद्दीन बलबन की मृत्यु और उसके उत्तराधिकारियों की दिल्ली सल्तनत पर प्रभावी शासन करने में असमर्थता के बाद सामने आया। यह उथल-पुथल १२९० में शुरू हुई और समाप्त हुई जब जलालुद्दीन ख़िलजी ने पूर्ण सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया, ग़ुलामों को उखाड़ फेंका और ख़िलजी वंश के शासन का उद्घाटन किया।
बलबन की मृत्यु के बाद, उसका अल्पवयस्क पोता क़ैक़ाबाद गद्दी पर बैठा। शासन के प्रति लापरवाही के कारण कैकबाद बाद में बीमार पड़ गया और लकवाग्रस्त हो गया, जिसके कारण उसके शिशु पुत्र शमशुद्दीन क्यूम़र्श को उत्तराधिकार मिला। इस उथल-पुथल के बीच, मामलुक दरबार के भीतर गुटों का उदय हो गया, जिसमें ऐतमार सुरखा के नेतृत्व वाले तुर्की गुट का मुकाबला जलालुद्दीन ख़िलजी के नेतृत्व वाले खिलजी गुट से हुआ।
दोनों गुटों के बीच संघर्ष शुरू हो गया, जिसकी परिणति ख़िलजी द्वारा शिशु राजा शम्सुद्दीन का अपहरण करने के रूप में हुई। इसके बाद युद्ध हुआ, जिसके परिणामस्वरूप तुर्कों की हार हुई। उनकी हार के बाद, तुर्क कुलीन वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ख़िलजी गुट में शामिल हो गया। नवजात सुल्तान के नियंत्रण में होने और कैकाबाद की मृत्यु के निकट होने पर, जलालुद्दीन ने राज्याधिकारी और वजीर की भूमिकाएं संभालीं, अंततः पूर्ण शक्ति को मजबूत किया और जून १२९० में शम्सुद्दीन को पदच्युत कर दिया।
क्रांति की सफलता के कारण ख़िलजी वंश ने ग़ुलाम वंश का स्थान लेकर दिल्ली सल्तनत पर शासन करना शुरू कर दिया। जलालुद्दीन का शासन उसके भतीजे अलाउद्दीन ख़िलजी द्वारा उसकी हत्या किये जाने तक मात्र छह वर्ष तक चला। इस क्रांति ने दिल्ली सल्तनत के कुलीन वर्ग पर तुर्की आधिपत्य की समाप्ति का संकेत दिया।
मामलुकों की स्थापना १२०६में हुई थी, जब मुहम्मद ग़ोरी के नेतृत्व में ग़ोरी राजवंश ने भारत पर कई आक्रमण किए थे। ग़ौरी शासक ग़ोरी के गुलाम क़ुतुब-उद-दीन ऐबक द्वारा स्थापित, मामलुक्स सत्ता में आये। कुतुब उद-दीन, जिन्होंने भारतीय राज्यों के खिलाफ अभियानों के माध्यम से दिल्ली सल्तनत पर शासन करने का अधिकार अर्जित किया, उनके बाद इल्तुतमिश ने शासन किया, एक शासक जिसने सल्तनत का काफी विस्तार किया और कई सुधारों को लागू किया।[1] बलबन ने १२६६ में गद्दी पर बैठने के बाद दिल्ली सल्तनत को मजबूत करना जारी रखा।[2] १२८७ में बलबन की मृत्यु के बाद उसके पोते क़ैक़ाबाद ने गद्दी संभाली। कैकाबाद, जिसे शुरू में इस्लामी सिद्धांतों के अनुसार बनाया गया था, सिंहासन पर चढ़ने पर एक भोगवादी जीवन शैली के आगे झुक गया, जिसके परिणामस्वरूप बलबन द्वारा शुरू किए गए प्रशासनिक सुधारों में गिरावट आई।[3] क़ैक़ाबाद की जटिलताओं से उत्पन्न अवसर का लाभ उठाते हुए, मलिक निज़ामुद्दीन सल्तनत के वास्तविक शासक बन गए, और अपने वफादारों को प्रमुख पदों पर बिठाकर सत्ता को मजबूत किया।[4]
निज़ामुद्दीन के तेजी से सत्ता हासिल करने और षड्यंत्र के माध्यम से प्रतिद्वंद्वी अमीरों को खत्म करने से चिंतित कैकाबाद के पिता बुग़रा ख़ान ने अपने बेटे को आसन्न खतरे के बारे में पत्रों के माध्यम से चेतावनी दी। अपने पिता की सलाह को नजरअंदाज करते हुए, कैकबाद खतरे को पहचानने में विफल रहा और परिणामस्वरूप, बुगरा खान ने बंगाल में अपने बेटे से व्यक्तिगत रूप से मिलने का फैसला किया। अमीर ख़ुसरो और ज़ियाउद्दीन बरनी ने अपनी मुलाकात के बारे में अलग-अलग विवरण दिये। अमीर खुसरो ने सुझाव दिया कि बुगरा खान का लक्ष्य दिल्ली पर कब्जा करना था। बिहार की ओर बढ़ते हुए, कैकबाद संघर्ष की तैयारी के लिए शहर से बाहर निकल गया। हालाँकि, बरनी ने तर्क दिया कि कैकबाद ने स्वयं अपने पिता का सामना करने के लिए एक सेना को इकट्ठा करने की पहल की थी। निज़ामुद्दीन द्वारा उनके बीच मतभेद पैदा करने के प्रयासों के बावजूद वह असफल रहा। बुग़रा ख़ान और क़ैक़ाबाद की मुलाकात १२८८ में घाघरा नदी के तट पर हुई थी [5] बुग़रा ख़ान ने क़ैक़ाबाद को सलाह दी कि वह शराब पीने और रखैलों के साथ मौज-मस्ती करने से दूर रहे तथा निज़ामुद्दीन को सत्ता से हटा दे। अपने पिता के चले जाने के बाद, क़ैक़ाबाद ने अनैतिकता में लिप्त होने से बचने का प्रयास किया, लेकिन जल्द ही वह अपनी पुरानी जीवनशैली में वापस लौट आया। क़ैक़ाबाद ने निजामुद्दीन को प्रशासनिक मामलों की देखरेख के लिए मुल्तान लौटने का निर्देश दिया। अपने प्रस्थान में देरी करते हुए, निज़ामुद्दीन को अंततः तुर्की अधिकारियों द्वारा जहर देकर मार दिया गया, जिन्हें कैकाबाद द्वारा गुप्त रूप से अनुमति दी गई थी।[6][7]
क्रांति
ऐतमार सुरकाह और ऐतमार कच्छन ने जलालुद्दीन के गुट के विरुद्ध षड्यंत्र रचा, उन्होंने कुलीनों की एक सूची बनाई, जिसमें जलालुद्दीन को सबसे ऊपर रखा गया, जिसे वे मौत के घाट उतारना चाहते थे। मामलुकों के हाजिब अहमद चाप ने जलालुद्दीन को आसन्न षड्यंत्र की सूचना दी। यह मानते हुए कि दिल्ली अब सुरक्षित नहीं थी, जलालुद्दीन ने आसन्न मंगोल आक्रमण के बहाने बारां से लोगों को इकट्ठा करके बहारपुर के लिए प्रस्थान किया।[8][9] इसके बाद, ऐतमार सुरकाह और ऐतमार कच्छन ने साज़िश शुरू की, जलालुद्दीन को एक पत्र भेजकर उसे सम्राट के रूप में संबोधित किया।[10] एक अन्य विवरण से पता चलता है कि यह उन्हें अदालत में बुलाने वाला एक पत्र था।[9] बहरहाल, जैसे ही कछन जलालुद्दीन के शिविर में पहुंचा, उसे उसके घोड़े से खींच लिया गया और अलाउद्दीन ख़िलजी ने मार डाला, जिससे आधिकारिक तौर पर दोनों गुटों के बीच संघर्ष छिड़ गया। [10] [9] [11]
जलालुद्दीन के बेटे लगभग ५० घुड़सवारों के साथ तेजी से दिल्ली की ओर बढ़े। सेना ने दिल्ली में प्रवेश किया और बहारपुर के लिए प्रस्थान करने से पहले शम्सुद्दीन को जबरन पकड़ लिया। ऐतमार सुरका ने सेना का पीछा किया और उसी क्षेत्र में युद्ध में शामिल हो गए। एक मुठभेड़ में, जलालुद्दीन का सबसे बड़ा बेटा इख्तियारुद्दीन अपने घोड़े से गिर गया और ऐतमार सुरकाह के साथ एकल युद्ध में उलझ गया। दो या तीन बार वार किए जाने के बावजूद इख्तियारुद्दीन बच गया और ऐतमार सुरखाह का सिर काटने में कामयाब रहा। इसके बाद दिल्ली में विद्रोह भड़क उठा। विद्रोहियों ने बहारपुर तक मार्च करने और शम्सुद्दीन को सत्ता में बहाल करने की मांग की। हालाँकि, मलिकुल उमरा ने विद्रोहियों को बदायूँ के द्वार पर रोक दिया, जिससे वे खिलजी से लड़ने के लिए आगे नहीं बढ़ सके, क्योंकि उसके अपने बेटे जलालुद्दीन द्वारा बंदी बनाये गये थे। ऐतमार सुरकाह की मृत्यु और विद्रोहियों के तितर-बितर होने के बाद, कई तुर्की अमीरों ने खिलजी का पक्ष ले लिया, जिससे उनकी ताकत काफी बढ़ गई। [12][9] जलालुद्दीन के निर्विरोध चुने जाने पर उसने कैकबाद की मृत्यु का आदेश दे दिया, जो अपनी बीमारी के कारण जीवन से संघर्ष कर रहा था। कैकबाद को एक कालीन में लपेटकर १ फरवरी १२९० को यमुना नदी में फेंक दिया गया। एक शक्तिशाली पद पर आसीन होने के बावजूद, जलालुद्दीन ने शुरू में शम्सुद्दीन को शासन जारी रखने की अनुमति दी, उसे बहारपुर स्थानांतरित कर दिया और साथ ही बलबन के भतीजे मलिक छज्जू के साथ बातचीत भी की। जलालुद्दीन ने मलिक छज्जू को रीजेंट की भूमिका की पेशकश की, लेकिन मलिक छज्जू ने कड़ा की गवर्नरशिप को प्राथमिकता दी। जलालुद्दीन की स्वीकृति से मलिक छज्जू कड़ा के लिए रवाना हो गया। जलालुद्दीन ने सल्तनत के रीजेंट और वज़ीर की भूमिकाएँ संभालीं। अंततः, उन्होंने सम्पूर्ण सत्ता पर अधिकार कर लिया तथा जून १२९० में दिल्ली के एक उपनगर किलुघरी महल में अपना राज्याभिषेक किया। शम्सुद्दीन को कैद कर लिया गया और कुछ समय बाद उसकी मृत्यु हो गई। [12] [13]
परिणाम
ख़िलजी वंश और जलालुद्दीन के शासन के उदय के साथ, सल्तनत के कुलीन वर्ग पर तुर्की का प्रभुत्व समाप्त हो गया, जिससे गैर-तुर्कों के लिए प्रमुखता हासिल करने का रास्ता साफ हो गया। [14] [15] खिलजी वंश ने तुग़लक़ राजवंश द्वारा सफल होने से पहले १२९० से १३२० तक दिल्ली सल्तनत पर शासन किया। जलालुद्दीन का शासन उसके महत्वाकांक्षी भतीजे अलाउद्दीन ख़िलजी द्वारा उसकी हत्या से पहले केवल छह साल तक चला, जिसने १२९६ से १३१६ तक अपने शासनकाल के दौरान सल्तनत का काफी विस्तार किया [16][17]
यह सभी देखें
- मुग़ल साम्राज्य
- क़ुतुब-उद-दीन मुबारक़ शाह
- इख्तियारुद्दीन मुहम्मद बिन बख्तियार ख़िलजी
- भारतीय उपमहाद्वीप में मुस्लिम विजय
उद्धरण
- ↑ Jackson 2003, पृ॰ 26.
- ↑ Mehta 1979, पृ॰प॰ 76-91.
- ↑ Lal 1967, पृ॰ 2.
- ↑ Habib & Khaliq Ahmad 1970, पृ॰प॰ 304-305.
- ↑ Ali 1968, पृ॰ 70.
- ↑ Habib & Khaliq Ahmad 1970, पृ॰प॰ 307-308.
- ↑ Lal 1967, पृ॰प॰ 5-6.
- ↑ Lal 1967, पृ॰प॰ 7-8.
- ↑ अ आ इ ई Habib & Khaliq Ahmad 1970, पृ॰ 309.
- ↑ अ आ Lal 1967, पृ॰ 8.
- ↑ Chopra, Ravindran & Subrahmanian 1979, पृ॰प॰ 2-3.
- ↑ अ आ Lal 1967, पृ॰ 9.
- ↑ Habib & Khaliq Ahmad 1970, पृ॰प॰ 309-311.
- ↑ Bowman 2000, पृ॰ 267.
- ↑ Mehta 1979, पृ॰ 127.
- ↑ Mahajan 2007, पृ॰ 121.
- ↑ Chaurasia 2002, पृ॰प॰ 27-28.
संदर्भ
- Bowman, John S. (2000-09-05). Columbia Chronologies of Asian History and Culture (अंग्रेज़ी में). Columbia University Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-231-50004-3.
- Chandra, Satish (2007). History of Medieval India: 800–1700 (अंग्रेज़ी में). Orient Longman. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-81-250-3226-7.
- Chaurasia, Radhey Shyam (2002). History of Medieval India: From 1000 A.D. to 1707 A.D. (अंग्रेज़ी में). Atlantic Publishers & Dist. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-81-269-0123-4.
- Chopra, Pran Nath; Ravindran, T. K.; Subrahmanian, N. (1979). History of South India: Medieval period (अंग्रेज़ी में). S. Chand.
- Fisher, Michael H. (18 October 2018). An Environmental History of India: From Earliest Times to the Twenty-First Century (अंग्रेज़ी में). Cambridge University Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-107-11162-2.
- Habib, Mohammad; Khaliq Ahmad, Nizami (1970). A Comprehensive History of India: The Delhi Sultanat, A.D. 1206–1526 (अंग्रेज़ी में). Orient Longmans.
- Jackson, Peter (2003-10-16). The Delhi Sultanate: A Political and Military History (अंग्रेज़ी में). Cambridge University Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-54329-3.
- Ali, Kausar (1968). A New History of Indo-Pakistan (अंग्रेज़ी में). Ali Publications.
- Lal, Kishori Saran (1967). History of the Khaljis, A.D. 1290–1320 (अंग्रेज़ी में). Asia Publishing House.
- Mahajan, V. D. (2007). History of Medieval India (अंग्रेज़ी में). S. Chand Publishing. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-81-219-0364-6.
- Mehta, Jaswant Lal (1979). Advanced Study in the History of Medieval India (अंग्रेज़ी में). Sterling Publishers Pvt. Ltd. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-81-207-0617-0.
- A. L. Srivastava (1966). The Sultanate of Delhi, 711–1526 A.D. (Second संस्करण). Shiva Lal Agarwala. OCLC 607636383.
- Unesco (1998-01-01). History of Civilizations of Central Asia (अंग्रेज़ी में). UNESCO. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-92-3-103467-1.