सामग्री पर जाएँ

अजगर (अहीर, जाट, गूजर, राजपूत)

अजगर अहीर, जाट, गुर्जर और राजपूत जातियों का एक सुझाया गया गठबंधन हैं यह पहली बार सर छोटू राम, एक ग्रामीण नेता और स्वतंत्रता पूर्व भारत में राजनीतिज्ञ द्वारा किसान-गठबंधन के रूप में प्रस्तावित किया गया था। [1]।।

बाद में चौधरी चरण सिंह ने 1970 के दशक में उत्तर प्रदेश में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के एकाधिकार को तोड़ने के लिए अपनी किसान-राजनीति [2] एक हिस्से के रूप में इस सिद्धांत का इस्तेमाल किया। [3] उन्होंने मार्शल रेस सिद्धांत की सदस्यता ली कि अहीर, जाट, गुर्जर और राजपूत एक ही सामाजिक और नस्लीय समूह, क्षत्रिय कबीले के हैं। [4]।।

अभिप्राय और उद्देष्य

पिछड़ी जातियाँ पूरे उत्तर प्रदेश राज्य में समृद्ध हैं और गाँव की सामाजिक संरचना के मध्य स्तर का गठन करती हैं। वर्तमान में, भारत में पंचायती राज ने फैसला किया है कि इन जातियों के बीच विवाह को अंतर्जातीय विवाह नहीं माना जाएगा। [5] इसे क्षत्रिय नामक एकल इकाई के रूप में प्रचारित किया जा रहा है। उनकी सामाजिक स्थिति काफी हद तक उनकी आर्थिक स्थिति से मेल खाती है, अनुसूचित जातियों से बेहतर और उच्च जातियों के करीब है। अजगर राज्य में राजनीतिक सत्ता हासिल करने के लिए उभरा। [6] [7]।।

राजनीतिक परिणाम

पश्चिमी उत्तर प्रदेश में, अजगर गठबंधन की संपत्ति और शक्ति हरित क्रांति की अवधि के [3] [8] लेकिन अजगर फॉर्मूला व्यापक समर्थन हासिल करने में विफल रहा।।। [9] हालाँकि, बाद में 1989 में, नेता वीपी सिंह ने अन्य पिछड़ा वर्ग और राजपूतों को जोड़ने के लिए अजगार क्लस्टर का सफलतापूर्वक उपयोग किया। [10][स्पष्ट करें]

यह सभी देखें

  • त्रिवेणी संघ
  • खाम सिद्धांत

संदर्भ

 

  1. Jaffrelot, Christophe (2003). India's Silent Revolution: The Rise of the Lower Castes in North India (अंग्रेज़ी में). Hurst. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781850656708.
  2. Jaffrelot, Christophe (2003). India's Silent Revolution: The Rise of the Lower Castes in North India (अंग्रेज़ी में). Hurst. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781850656708.
  3. Price, Pamela; Ruud, Arild Engelsen (2012-07-26). Power and Influence in India: Bosses, Lords and Captains (अंग्रेज़ी में). Routledge. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781136197987. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; ":0" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  4. Brij Kishore Sharma (2008). Social, Economic and Political Contribution of Caste Associations in Northern India: A Case Study of All India Jat Mahasabha. Har Anand Publications, 2008. पृ॰ 49. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9788124114124.
  5. Marriages among Ahir, Jaat, Gujjar and Rajput will not be "inter-caste"
  6. M. P. S. Chandel (1991-01-01). "Democratic Transformation of a Social Class". Mittal Publications. पृ॰ 110.
  7. Mahendra Lal Patel (1997). Awareness in Weaker Section: Perspective Development and Prospects. M.D. Publications Pvt. Ltd. पृ॰ 33. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9788175330290.
  8. Lucia Michelutti (2002). "Sons of Krishna: the politics of Yadav community formation in a North Indian town" (PDF). London School of Economics and Political Science University of London. पृ॰ 34. अभिगमन तिथि 20 May 2015.
  9. Shafiuzzaman (2003). "The Samajwadi Party: A Study of Its Social Base, Ideology, and Programme". APH Publishing. पृ॰ 44.
  10. Rajendra Vora; Suhas Palshikar (2003). Indian Democracy: Meanings and Practices. SAGE Publications. पृ॰ 252. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-93-5150-019-3.