अंग्रेज़ी व्याकरण

यहां अंग्रेज़ी व्याकरण को अंग्रेज़ी भाषा के लक्षणों का वर्णन करने वाले नियमों के समूह के रूप में समझा गया है। भाषा कुछ ऐसी होती है कि उसके तत्वों को किसी ख़ास ढांचे के अनुसार संयुक्त किया जा सके. यह लेख रूपिम-विज्ञान, यानी भाषा निर्मित करने वाले खंड और वाक्यविन्यास, अर्थात् रूपिम और शब्दों के प्रयोग से सार्थक वाक्यांश, वाक्यखंड और वाक्य निर्माण से संबंधित (और उस तक सीमित) है।

किसी भी भाषा के व्याकरण को आम तौर पर दो अलग तरीक़ों से पढ़ा जा सकता है: पहला विवरणात्मक, जो आम तौर पर एक बड़े पाठ संग्रह के व्यवस्थित विश्लेषण पर आधारित है, जिसके बाद व्याकरण की संरचना का वर्णन होता है; और दूसरा निर्धारक, जो वक्ताओं के भाषायी व्यवहार को निर्धारित करने के लिए उस भाषा के नियमों को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करता है (भाषाई निर्धारण और वर्णनात्मक भाषा-विज्ञान देखें). निर्धारक व्याकरण का संबंध अंग्रेज़ी व्याकरण के ज़ाहिर विवादों से है, जो अक्सर समय-समय पर प्रयोगों में होने वाले परिवर्तनों का द्योतक होता है।

अंग्रेज़ी भाषा के कई ऐतिहासिक, सामाजिक और क्षेत्रीय स्वरूप हैं। उदाहरण के लिए, ब्रिटिश अंग्रेज़ी और अमेरिकी अंग्रेज़ी में कई शाब्दिक मतभेद हैं; लेकिन व्याकरण संबंधी मतभेद उतने स्पष्ट नहीं हैं और उनका उल्लेख आवश्यकतानुसार ही किया जाएगा. इसके अलावा, अंग्रेज़ी की कई बोलियों का यहां वर्णित व्याकरण से विरोध है; केवल सरसरी तौर पर उनका उल्लेख किया गया है। यह लेख एक सामान्य वर्तमान मानक अंग्रेज़ी की व्याख्या करता है, भाषा का वह स्वरूप जो सार्वजनिक वार्ताओं में पाया जाता है जिसमें प्रसारण, शिक्षा, मनोरंजन, सरकारी और समाचार रिपोर्टिंग शामिल हैं। मानक अंग्रेज़ी में औपचारिक और अनौपचारिक दोनों भाषाएं शामिल हैं।

संज्ञा वाक्यांश और सर्वनाम, दोनों का एक संदर्भगत कार्य हो सकता है जहां वे वास्तविक दुनिया में (या संभावित दुनिया में) किसी व्यक्ति या वस्तु को "इंगित" (यानी, संदर्भित) करते हैं। इसके अलावा, वे कई समान व्याकरणिक कार्यों को साझा करते हैं, जिसमें वाक्यखंड के भीतर दोनों ही, कर्ता, कर्म और विधेयक के रूप में कार्य कर सकते हैं।

संज्ञा पद केवल एक संज्ञा से मिल कर बन सकते हैं या वे विभिन्न तत्वों (जैसे विशेषण, पूर्वसर्गीय वाक्यांश, आदि) से रूपांतरित किसी संज्ञा (जो संज्ञा पद के प्रमुख का कार्य करता है) से मिल कर जटिल हो सकते हैं।^[1]{{

• }}

सर्वनाम वे शब्द हैं जो संज्ञा पद के प्रतिस्थापन का कार्य कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्य में

Professor Plum kicked the very large ball with red spots over the fence.

संज्ञा पद the very large ball with red spots को it सर्वनाम से प्रतिस्थापित किया जा सकता है

Professor Plum kicked it over the fence.

सर्वनाम नाम के बावजूद, सर्वनाम, संज्ञा पद के भीतर संज्ञा की जगह नहीं ले सकते (जब तक कि संज्ञा, संज्ञा पद का पूरी तरह से निर्माण नहीं करते)- वे सिर्फ़ पूर्ण संज्ञा पद का स्थान लेते हैं। इसे उपर्युक्त वाक्य से ही दर्शाया जा सकता है: संज्ञा ball, सर्वनाम it से (या किसी अन्य सर्वनाम से) प्रतिस्थापित नहीं की जा सकती, जैसा कि अव्याकरणात्मक^[2] वाक्य में

*Professor Plum kicked the very large it with red spots over the fence.

इन मामलों में, एक व्यक्ति one शब्द का प्रयोग संज्ञा के स्थान पर कर सकता है।

Professor Plum kicked the very large one with red spots over the fence.

निम्न खंड अंग्रेज़ी संज्ञाओं (उनके रूपिम-विज्ञान और वाक्यविन्यास को), संज्ञा पद और सर्वनाम की संरचना का वर्णन करते हैं।

संज्ञा धारणात्मक रूप से (यानी शब्दार्थ) व्यक्ति, वस्तु, स्थान, अथवा विचार को परिभाषित करती है। यह काल्पनिक परिभाषा कोष वर्गीय संज्ञा के केन्द्रीय सदस्यों की गणना करती है। हालांकि, काल्पनिक परिभाषा कई संज्ञाओं की गणना में असफल होती है, उदाहरण के लिए deverbal संज्ञाएं जैसे jump या destruction (जो धारणात्मक रूप से मुख्यतः क्रिया की तरह हैं). इस कारण से, अंग्रेज़ी के कई व्याकरणिक विवरण संज्ञा को व्याकरण की दृष्टि से परिभाषित करते हैं (अर्थात् उनके रूपिम और वाक्यात्मक व्यवहार के अनुसार). फिर भी, पारंपरिक अंग्रेज़ी व्याकरण और कुछ शैक्षणिक व्याकरण, एक काल्पनिक परिभाषा से संज्ञा को परिभाषित करते हैं।

गैर-व्यक्तिवाचक संज्ञा, सामान्यतः, लिंग अथवा विभक्ति के लिए चिह्नित नहीं होती है, बल्कि वचन और निश्चयवाचक (जब संदर्भित होती है) के लिए चिह्नित होती है।

अंग्रेज़ी संज्ञाओं के कुछ रूपात्मक प्रकार हो सकते हैं:

• सरल संज्ञा
• धातुज प्रत्यय के साथ संज्ञा
• मिश्रित संज्ञा
• धातुज प्रत्यय के साथ मिश्रित संज्ञा

सरल संज्ञा एकल धातु से बनती है, जो प्रातिपदिक का कार्य भी करता है जिसमें विभक्ति लगाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, शब्द (या और अधिक स्पष्ट रूप से शब्दिम) boy एक सरल संज्ञा है जो एक धातु (boy) से बना है। धातु boy, प्रातिपदिक boy का कार्य भी करता है, जिसका विभक्ति लगा हुआ बहुवचन प्रत्यय हो सकता है -s उसमें जोड़ने पर विभक्ति वाला शब्द-रूप boys बनता है।

अधिक जटिल संज्ञाओं का एक संज्ञा प्रातिपदिक के अलावा धातुज उपसर्ग या प्रत्यय हो सकता है। उदाहरण के लिए, संज्ञा archenemy एक धातुज उपसर्ग arch और एक धातु enemy से बनी है। यहां धातुज रूप archenemy प्रातिपदिक के रूप में कार्य कर रहा है जिसका प्रयोग विभक्ति शब्द रूप archenemies बनाने के लिए किया जा सकता है। धातुज प्रत्यय के साथ एक उदाहरण है kingdom जो धातु king और dom प्रत्यय से बना है। अंग्रेज़ी की कुछ संज्ञाएं कई धातुज उपसर्गों और प्रत्यय के साथ जटिल हो सकती हैं। एक काफी जटिल उदाहरण है antidisestablishmentarianism जिसका धातु establish है और anti-, dis-, -ment, -ary, -an, और -ism प्रत्यय हैं।

अंग्रेज़ी संयुक्त संज्ञाएं ऐसी संज्ञाएं हैं जो एक से अधिक प्रातिपदिक से बनी होती हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त paperclip, प्रातिपदिक paper और प्रातिपदिक clip से बना है। अंग्रेज़ी में समास को उपयोगी तरीके से, प्रत्येक प्रातिपदिक के शाब्दिक वर्ग के आधार पर विभिन्न श्रेणियों में और अर्थगत वर्ग के आधार पर तत्पुरुष (endocentric), बहुव्रीहि (exocentric), द्वंद्व (copulative) और कर्मधारय (appositional) उप प्रकारों में (बॉयर 1983 के अनुसरण में) प्रविभाजित किया जा सकता है।

वचन के लिए अंग्रेज़ी संज्ञाओं में आम तौर पर विभक्ति लगती है, जिससे एकवचन और बहुवचन के भिन्न रूप बनते हैं। बहुवचन रूप आम तौर पर एकवचन रूप से बना होता है जिसमें -s या -es जुड़ता है, लेकिन कई अनियमित संज्ञाएं भी हैं। साधारणतः, एकवचन रूप का प्रयोग तब किया जाता है जब संज्ञा से संदर्भित एक दृष्टांत की चर्चा की जाती है और बहुवचन रूप का प्रयोग तब होता है जब कोई अन्य दृष्टांतों पर चर्चा की जाती है, लेकिन इस नियम के कई अपवाद हैं। यहां कुछ उदाहरण हैं:

जो शब्द, संज्ञा शाब्दिक वर्ग (या शब्द-भेद) से संबंधित हैं, मुख्य रूप से संज्ञा वर्ग के सरल शब्द हो सकते हैं। इसमें man, dog, rice, वगैरह, जैसे शब्द शामिल है।

अन्य संज्ञाओं को अन्य शाब्दिक श्रेणियों से संबंधित शब्दों से वर्ग-परिवर्तनशील विभक्ति प्रत्यय के योग द्वारा व्युत्पन्न किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, प्रत्यय -ation, -ee, -ure, -al, -er, -ment, को क्रिया आधारों में क्रिया-रहित संज्ञा बनाने के लिए जोड़ा जाता है।

फिर भी अन्य प्रत्यय (-dom, -hood, -ist, -th, -ness) विशेषण से व्युत्पन्न विशेषण-रहित संज्ञा बनाते हैं:

इन धातुज प्रत्यय को (मिश्रित) पदबंधीय धातु में भी जोड़ा जा सकता है जैसे stick-it-to-itiveness संज्ञा में, जिसे [ stick it to it ] + -ive + -ness वाक्यांश से प्राप्त किया गया है।

धातुज प्रत्यय के अलावा, अन्य शाब्दिक श्रेणियों के शब्दों को सीधे संज्ञा में परिवर्तित किया जा सकता है (बिना किसी स्पष्ट रूपिम संकेत के) एक "रूपांतरण" प्रक्रिया द्वारा (जो शून्य धातुज के रूप में भी जाना जाता है). उदाहरण के लिए, शब्द run एक क्रिया है, लेकिन इसे एक संज्ञा run "बेसबॉल खेल में अर्जित अंक (आधारों के चारों ओर घूम कर)" में परिवर्तित किया जा सकता है, जैसा कि निम्न वाक्य में:

The team won with five runs in the ninth inning.

यहां यह स्पष्ट है कि run एक संज्ञा है क्योंकि इसे विभक्ति बहुवचन प्रत्यय -s से बहुवचन का रूप दिया गया है, यह अपने पूर्व मात्रात्मक five द्वारा संशोधित है और यह संज्ञा पद five runs के प्रमुख के रूप में मौजूद है जो पूर्वसर्गीय पद with five runs में पूर्वसर्ग with के पूरक के रूप में काम कर रहा है। अन्य शाब्दिक श्रेणियों को भी परिवर्तित किया जा सकता है:

if (subordinator) > if (noun) as in no ifs, ands, or buts about it [idiomatic]

daily (adjective) > daily (noun) [= "newspaper"] as in did you buy a daily for me?

down (preposition) > down (noun) [in American football] as in they made a new first down

इसके अतिरिक्त, कई वाक्यांश ऐसे हैं जिनको संज्ञा में परिवर्तित किया जा सकता है, जैसे jack-in-the-box, love-lies-bleeding (फूल का प्रकार). इन्हें समास (संज्ञा रूपिम-विज्ञान भाग देखें) के रूप में देखा जा सकता है। रूपांतरण की ऐसी प्रक्रियाएं भी हैं जो एक संज्ञा उपवर्ग से दूसरे उपवर्ग में परिवर्तित होती हैं (संज्ञा उपवर्ग रूपांतरण अनुभाग देखें).

वाक्यविन्यास मानदंड के अनुसार अंग्रेज़ी में तीन मूल संज्ञा वर्ग पहचाने जा सकते हैं:

• proper nouns (व्यक्तिवाचक नाम)
• countable nouns (गणनीय संज्ञा)
• uncountable nouns (अगणनीय संज्ञा)

यह वाक्य-संरचनात्मक उपवर्ग, शब्दार्थ श्रेणियों के काफ़ी अनुरूप है (जोकि उनके नाम से प्रकट है और नीचे व्याख्यायित है).

Countable and uncountable nouns - जैसे dog (गणनीय), rice (अगणनीय) - प्रविशेषण (article) के विरोधाभास को दिखाती हैं: a dog, the dog, dogs, the dogs सभी संभव हैं जैसे कि rice, the rice दोनों संभव हैं।

गणनीय संज्ञाएं, अगणनीय संज्ञाओं से इस प्रकार अलग हैं कि वे ना तो अकेले रह सकती हैं^[3] और ना ही some के द्वारा विशेषित हो सकती हैं जब तक कि वे बहुवचन रूपों में ना हों, इन्हें a से विशेषित किया जा सकता है और इनका बहुवचन बन सकता है। शब्दार्थ रूप से आम तौर पर इनका तात्पर्य आसानी से पहचानी जाने वाली वैयक्तिक वस्तुओं से है। गणनीय संज्ञा के उदाहरण निम्नलिखित हैं: remark, book, bottle, chair, forest, idea, bun, pig, toy, difficulty, bracelet, mountain, इत्यादि.

अगणनीय संज्ञाएं, इसके विपरीत, अकेले रह सकती हैं, some द्वारा विशेषित हो सकती हैं, a द्वारा विशेषित नहीं हो सकती और इनका बहुवचन नहीं बनाया जा सकता. शब्दार्थ रूप से अगणनीय संज्ञाएं, पृथक ना किये जाने वाले एक समूह को अंकित करती हैं। अगणनीय संज्ञाओं के उदाहरणों में शामिल हैं: rice, furniture, jewelry, scenery, gold, bread, grass, warmth, music, butter, homework, baggage, sugar, coffee, luck, sunshine, water, air, Chinese (भाषा), soccer, literature, rain, walking, इत्यादि.

गणनीय और अगणनीय संज्ञाओं के बीच रूपिम-शब्दार्थिक अंतर नीचे तालिका में दिखाया गया है।

दूसरी ओर, व्यक्तिवाचक संज्ञा, जिसमें व्यक्तिगत नाम शामिल हैं- जैसे कि Peter, Smith और स्थानों के नाम जैसे Paris, Tokyo - प्रविशेषण (article) विरोधाभास नहीं दिखाते. विशिष्ट रूप से, एक प्रविशेषण उनका अग्रगामी नहीं हो सकता.इस प्रकार, *a Peter, *the Peter, *a Tokyo, *the Tokyo सभी अव्याकरणिक हैं (केवल Peter और Tokyo प्रविशेषण के बिना संभव हैं). हालांकि कई व्यक्तिवाचक संज्ञाओं के आगे (उदाहरण, Peter, Smith, Paris, Tokyo) एक प्रविशेषण नहीं लगाया जा सकता, कुछ व्यक्तिवाचक संज्ञाओं के आगे अपरिहार्य रूप से प्रविशेषण लगाया जाता है। इनमें व्यक्तिवाचक संज्ञा शामिल हैं जैसे The Hague, The Dalles, the Netherlands, the West Indies, और the Andes . हालांकि, व्यक्तिवाचक संज्ञाओं की तरह ही, बिना प्रविशेषण संशोधन के, प्रविशेषण वाली इन व्यक्तिवाचक संज्ञाओं में भी प्रविशेषण विरोधाभास की कमी है। इस प्रकार, जबकि The Hague व्याकरणिक है, *a Hague और *Hague अव्याकरणिक हैं। शब्दार्थ रूप से व्यक्तिवाचक संज्ञाओं के अनूठे संदर्भ हैं।

जैसा कि ऊपर देखा गया है, विभिन्न उपवर्ग, व्याकरण की संख्या और परिमाणात्मकता को प्रभावित करते हैं।

ऊपर वर्णित मूल उपवर्गों के घटक को जटिल करने वाली जो बात है, वह कुछ ऐसी संज्ञाओं की मौजूदगी है, जिनके एक से अधिक उपवर्गों में द्वंद्व घटक हैं और एक संज्ञा का उसके मूल उपवर्ग से दूसरे उपवर्ग में रूपांतरण. (संज्ञा घटक अनुभाग देखें.)

brick और cake जैसी संज्ञाओं के दोहरे घटक हैं। उदाहरण के लिए, brick के साथ निम्नलिखित वाक्यों को देखिये:

पहले वाक्य में brick एक अगणनीय संज्ञा है। brick से पहले किसी प्रविशेषण के ना होने से ऐसा निर्धारित किया जा सकता है, जो कि एक अगणनीय संज्ञा का लक्षण है (और इस प्रकार, यह वाक्य, The ball was made of rice जैसे वाक्यों के समांतर है). दूसरे वाक्य में bricks एक गणनीय संज्ञा है क्योंकि यह बहुवचन है, जो कि सिर्फ़ गणनीय संज्ञा की एक विशेषता है (और इस प्रकार, यह वाक्य The toy house was made of matches' जैसे वाक्यों के सदृश है).अन्य संज्ञाएं जिनके गणनीय और अगणनीय दोनों उपवर्गों में दोहरे घटक हैं, वे हैं stone, paper, beauty, difficulty, experience, light, sound, talk, और lamb .

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कई संज्ञाएं एक उपवर्ग से दूसरे उपवर्ग के लिए रूपांतरण से गुज़र सकती हैं। व्यक्तिवाचक संज्ञा से गणनीय संज्ञा, रूपांतरण का एक प्रकार है। एक व्यक्तिवाचक नाम, पिकासो लाक्षणिक विस्तार के माध्यम से एक गणनीय संज्ञा हो सकता है, जैसा कि इस वाक्य में:

Did you see the Picassos hanging on the wall?

हालांकि Picasso में अक्सर एक खास सन्दर्भ होता है (जो कि व्यक्ति पाब्लो पिकासो है), इसे लाक्षणिक रूप से प्रयोग किया जा सकता है जहां इसका अर्थ होगा,"पिकासो द्वारा बनाई गई एक पेंटिंग". इस परिवर्तित संज्ञा को इस तथ्य के द्वारा कि यह बहुवचन है और इसके पहले प्रविशेषण the लगा है, गणनीय उपवर्ग के अंतर्गत देखा जा सकता है। दो मुहावरेदार निर्माण भी हैं जो व्यक्तिवाचक संज्ञा से गणनात्मक संज्ञा रूपांतरण पर आधारित हैं:

Excuse me ma'am, a Mr. Smith is on the phone.

You don't mean THE Margaret Thatcher, do you?

यहां Mr. Smith के आगे प्रविशेषण a के कारण पहले वाक्य में यह अर्थ मिलता है कि "एक ख़ास व्यक्ति श्री स्मिथ जो कि अन्यथा आपसे अनजाने हैं" जबकि दूसरे वाक्य में अनुतान बलाघात के साथ (यहां बड़े अक्षरों से अंकित) प्रविशेषण the को इस अंदाज़ में पढ़ा जाता है "the well-known person called Margaret Thatcher".

निर्धारक^[4][5] में प्रविशेषण शामिल हैं (उदाहरण: the, a/an), संकेतवाचक (उदाहरण: this, these, that, those), मात्रात्मक (जैसे: all, many, some, any, each), संख्यात्मक (जैसे: one, two, first, second), संबंधकारक^[6] (जैसे: my, your, his, her, its, our), प्रश्नवाचक (जैसे: which, what) और विस्मयादिबोधक (जैसे: such, what) जो संज्ञा पदों में संज्ञा प्रमुख को विशेषित करता है।

निर्धारक ऐसे शब्दों का कार्य करते हैं जो अन्य संज्ञाओं को "निर्धारित" करते हैं, जहां "निर्धारित" करने को सामान्यतः, मात्रात्मक जानकारी के संकेत के रूप में, व्याकरणिक वचन (और/या शब्दार्थ), संदर्भ से संबंधित मुद्दे और संज्ञा उपवर्ग घटक (यानि गणना, अगणित और व्यक्तिवाचक संज्ञा उपवर्ग) से संबंधित समझा जाता है। "निर्धारित" करने वाले ऐसे कार्य निर्धारक को विशेषणों से एकदम अलग करते हैं जो कि आम तौर पर संज्ञा की गुणात्मक जानकारी प्रदान करते हैं, लेकिन निर्धारित करने का कार्य नहीं कर सकते.

संज्ञा पद के भीतर, निर्धारक, संज्ञा पद के बायें किनारे की ओर संज्ञा प्रमुख के आगे और किसी वैकल्पिक विशेषण संशोधक (यदि मौजूद हैं) के पहले होते हैं:

उदाहरण निम्न हैं:

 many 	

निर्धारक और विशेषण की एक दूसरे के सापेक्ष और संज्ञा मूल के सापेक्ष स्थिति इस बात से स्पष्ट हो जाती है कि विशेषण कभी निर्धारक से पहले नहीं आ सकता.इस प्रकार, निम्नलिखित, अव्याकरणिक अंग्रेज़ी संज्ञा पद हैं: *big the red balloon, *big red the balloon (साथ-ही-साथ *big many red balloons, *big red many balloons, *big all red balloons, *big red all balloons).

एक-दूसरे के सापेक्ष अपनी स्थिति के अनुसार निर्धारकों को तीन उपवर्ग में विभाजित किया जा सकता है:

• पूर्व-निर्धारक
• केंद्रीय-निर्धारक
• उत्तर-निर्धारक

पूर्व-निर्धारक, केंद्रीय निर्धारक के आगे आ सकते हैं लेकिन केंद्रीय निर्धारक के पीछे नहीं. उत्तर-निर्धारक, केंद्रीय निर्धारक के बाद आते हैं लेकिन आरंभ में नहीं.केंद्रीय-निर्धारक, पूर्व-निर्धारक के बाद आने चाहिए और उत्तर-निर्धारक से पहले. इस प्रकार, एक केंद्रीय-निर्धारक उदाहरण the के रूप में

एक पूर्व-निर्धारक पहले आ सकता है जैसे निम्न में all

या केंद्रीय-निर्धारक the के बाद उत्तर-निर्धारक प्रयोग किया जा सकता है, जैसा निम्न में many है

पूर्व-निर्धारक + केंद्रीय-निर्धारक + उत्तर-निर्धारक का सामंजस्य इस रूप में भी हो सकता है

हालांकि, संयुक्त करने की संभावनाओं पर कई प्रतिबंध हैं। एक सामान्य प्रतिबंध यह है कि केवल एक निर्धारक तीन निर्धारक पदों में से प्रत्येक में हो सकता है। उदाहरण के लिए, उत्तर-निर्धारक many और seven निम्नलिखित में हो सकते हैं

''many smart children

''seven smart children

the many smart children

the seven smart children

लेकिन many और seven, दोनों उत्तर-निर्धारक की स्थिति में प्रयुक्त नहीं हो सकते, क्योंकि इससे निम्नलिखित संज्ञापद अव्याकरणिक हो जाएगा: *many seven smart children, *seven many smart children, *the many seven smart children, *the seven many smart children . इसके अतिरिक्त, अक्सर दूसरे शाब्दिक प्रतिबंध होते हैं। उदाहरण के लिए, पूर्व-निर्धारक all एकल प्रयुक्त हो सकते हैं (एकमात्र निर्धारक के रूप में) या एक केंद्रीय-निर्धारक से पहले (जैसे, all children, all the children, all these children, all my children); बहरहाल, पूर्व-निर्धारक such अकेले या केंद्रीय-निर्धारक a से पहले हो सकता है such nuisance! such a nuisance!

पूर्व-निर्धारक के उदाहरण हैं all, both, half, double, twice, three times, one-third, one-fifth, three-quarters, such, विस्मयादिबोधक what .केंद्रीय निर्धारक से पहले पूर्व-निर्धारक के आने की स्थिति के उदाहरण:

all the big balloons

both his nice parents

half a minute

double the risk

twice my age

three times my salary

one-third the cost

one-fifth the rate

three-quarters the diameter

such a big boy

what a clever suggestion

केंद्रीय-निर्धारक के उदाहरण हैं the, a/an, this, that, these, those, every, each, enough, much, more, most less, no, some, either, neither, which, what .

विशेषण संशोधित संज्ञा प्रमुख के पूर्व, केंद्रीय-निर्धारक के प्रयोग के उदाहरण हैं:

the big balloon

a big balloon

this big balloon

that big balloon

these big balloons

those big balloons

every big balloon

each big balloon

no big balloon

some big balloons

either big balloon

जहां एक ओर the, a/an, no, और every केवल निर्धारक के रूप में कार्य करते हैं, वहीं दूसरी ओर^[7] अन्य केंद्रीय-निर्धारक भी अन्य शाब्दिक श्रेणियों के घटक के रूप में कार्य कर सकते हैं, विशेष रूप से सर्वनाम के रूप में. उदाहरण के लिए, निम्न में that एक निर्धारक के रूप में कार्य कर रहा है

That item is our belonging.

लेकिन सर्वनाम के रूप में

That is our belonging

उपर्युक्त निर्धारक के अलावा, -'s^[8] वाले संबंधकारक संज्ञापद का कार्य संबंधकारक निर्धारक his, her, its, their की तरह निर्धारक वाला हो सकता है। यह संबंधकारक निर्धारक संज्ञा पद, केंद्रीय निर्धारक की जगह प्रयुक्त होते हैं:

[ my stepmother’s ] friendly children

both [ my stepmother’s ] friendly children

[ my stepmother’s ] many friendly children

all [ my stepmother’s ] many friendly children

प्रविशेषण शब्द हैं, 'a','an','the'.'A' अनिश्चित है (जैसे, a dog). यह अनिश्चित है क्योंकि यह किसी विशेष इकाई का उल्लेख नहीं करता, जिसे वक्ता या श्रोता जानता हो."The" निश्चित है क्योंकि यह जिस विशेष इकाई का उल्लेख करता है, वह श्रोता द्वारा वक्ता को प्रतिलभ्य माना जाता है।

प्रविशेषण a/an, और the ऐसे शब्द हैं जो संज्ञा को विशेषित करते हैं। वे केंद्रीय-निर्धारक की स्थिति में होते हैं। प्रविशेषण के कई कार्य हैं जिनमें निश्चितता अंकन, विशिष्ट/सामान्य संदर्भ, भाषण में दी गई/नई जानकारी और संज्ञा उपवर्ग घटक (यानी, गणनीय, अगणनीय और व्यक्तिवाचक संज्ञा उपवर्ग).

निश्चित प्रविशेषण "the" का प्रयोग अक्सर कई बार पहले से ही वर्णित किये गए या आसानी से पहचाने जाने वाली संज्ञा के विशिष्ट उदाहरण को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। निश्चित प्रविशेषण, संकेतवाचक से थोड़ा भिन्न हैं, जो अक्सर वक्ता और दर्शकों के सन्दर्भ में संज्ञा के स्थान का संकेत देता है।

• "Let us look for a good restaurant."
• "What about the restaurant at which we ate last week?"
• "That restaurant was terrible. What about this one on the corner here?"

विशेषण आम तौर पर संज्ञा से पूर्व में होते हैं, यानी the blue car, जहां blue विशेषण है। हालांकि, कुछ विशेषण जैसे lyonnaise संज्ञा के बाद आते हैं (जैसे, the potatoes lyonnaise).जब एक विशेषण अंग्रेज़ी में संज्ञा के बाद आता है तो सम्पूर्ण रूप से वाक्यांश, सामान्यतः रोमांस भाषा, विशिष्ट रूप से फ्रेंच से ग्रहण किया गया होता है।

• विशेषण सम्बन्धी संशोधन (jokes galore)
• पूर्वसर्गीय वाक्यांश संशोधन (men in tights)
• वाक्यखण्ड संशोधन planes flying overhead, jokes that I love, वगैरह)

व्याकरणिक लिंग के अवशेष अन्य पुरुष सर्वनाम में संरक्षित है। जैविक लिंग, (जहां ज्ञात) के आधार पर सजीव वस्तुओं का और सामाजिक परंपराओं के आधार पर मानवीकृत वस्तुओं का लिंग निर्धारण होता है (उदाहरण के लिए ships, को अक्सर अंग्रेज़ी में स्त्रीलिंग के रूप में माना जाता है). "He" का प्रयोग पुलिंग संज्ञाओं के लिए किया जाता है; "She" का प्रयोग स्त्रीलिंग संज्ञाओं के लिए किया जाता है; और "it" का प्रयोग अनिश्चित लिंग और निर्जीव वस्तुओं वाली संज्ञा के लिए किया जाता है। मनुष्यों का उल्लेख करने के लिए it का प्रयोग आम तौर पर अव्याकरणिक और असभ्य माना जाता है, लेकिन कभी-कभी अपराध या अपमान के रूप में जानबूझकर प्रयोग किया जाता है क्योंकि इससे यह अर्थ निकलता है कि वह व्यक्ति अनिश्चित लिंग का या घटिया मनुष्य है।

परंपरागत रूप से, पुलिंग he का प्रयोग अन्य पुरुष (third person) को संदर्भित करने के लिए होता था जिसका लिंग अज्ञात या संदर्भ के लिए अप्रासंगिक था; हाल ही में, लिंग-आधारित मानदंडों के समर्थन करने के लिए इस उपयोग की आलोचना की गई और इसे बढ़ते प्रयोग के तौर पर अनुचित माना जाता है (देखें, लिंग-तटस्थ भाषा).प्रतिस्थापन पर कोई आम सहमति नहीं है। अंग्रेज़ी बोलने वाले कुछ लोग बोझिल "he या she" या "s/he" का प्रयोग पसंद करते हैं; अन्य लोग they (अन्यपुरुष बहुवचन) का प्रयोग पसंद करते हैं (एकवचन they देखेंएकवचन वे). इस स्थिति में शायद ही कभी भ्रम होता है, क्योंकि इच्छित अर्थ, संदर्भ से निकला जा सकता है, उदाहरण के लिए, "This person has written me a letter, but they have not signed it."हालांकि, यह अभी भी कुछ लोगों द्वारा व्याकरण के हिसाब से गलत माना जाता है। Spivak सर्वनाम का भी प्रस्ताव किया गया है जो अनिवार्य रूप से प्रमुख को बहुवचन समकक्ष से घटाकर निर्मित किये जाते हैं, लेकिन अन्य समाधान की तुलना में उनका इस्तेमाल अपेक्षाकृत दुर्लभ है। तुलना के लिए, जर्मन भाषी लोग, समध्वनिक शब्द sie ("she"), sie ("they") और Sie ("you", विनम्र) के बीच का अंतर बिना किसी परेशानी के पहचान लेते हैं।

संज्ञा का वर्गीकरण आम तौर पर एक या अधिक तत्वों द्वारा व्यक्त किया जाता है जिसे deictic, numerative, epithet, and classifier कहते हैं।

ऐतिहासिक रूप से, अंग्रेज़ी कारक के लिए संज्ञा को अंकित करती थी और इस कारक अंकन के दो अवशेष हैं सार्वनामिक प्रणाली और संबंधकारक क्लिटिक (जिन्हें सैक्सन संबंधकारक कहा जाता था). संबंधकारक, विशेषित संज्ञापद के अंत में एक क्लिटिक द्वारा चिह्नित होता है। इसे निम्नलिखित तरीके से समझा जा सकता है:

The president of the company’s daughter was married yesterday.

company से जुड़ा 's क्लिटिक company को विशेषित नहीं करता बल्कि समूचे संज्ञापद president of the company को विशेषित करता है। इसे कोष्ठक के उपयोग से और अधिक स्पष्ट रूप से दिखाया जा सकता है:

[ The president of the company ] ’s daughter was married yesterday .

अंग्रेज़ी सर्वनाम का रूप, वचन, पुरुष, कारक और काल्पनिक लिंग के अनुसार बदलता रहता है (केवल अन्यपुरुष एकवचन में). वचन और पुरुष भेद, मानक औपचारिक भाषा में मध्यम पुरुष में ढह गए हैं, हालांकि अनौपचारिक बोली के रूपों में वचन भेद है (उदाहरण के लिए एकवचन you बनाम बहुवचन y'all, youse, वगैरह.).

नोट

1. कुछ बोलियां, मध्यम पुरुष बहुवचन सर्वनाम के लिए अलग-अलग रूपों का उपयोग करती हैं: जिसमें शामिल हैं you-all या y'all,^[9] you guys, yu'uns,^[10] youse,^[11] या ye .^[12] इन रूपों को आम तौर पर बोलचाल वाला और गैर मानक के रूप में माना जाता है।
2. सर्वनाम thou पूर्व मध्यम पुरुष एकवचन सर्वनाम था; यह अधिकांश संदर्भों में अप्रचलित माना जाता है, हालांकि यह अभी भी इंग्लैंड के उत्तर में कुछ बोलियों में प्रयोग किया जाता है। thou मूलतः औपचारिक you का अनौपचारिक रूप था, बहुत दुर्लभ है और यह धार्मिक, काव्य लेखन और बोलियों तक ही सीमित है। आधुनिक मानक अंग्रेज़ी में, इसके बजाय मध्यम पुरुष बहुवचन you का प्रयोग किया जाता है।
3. Mine (और thine) भी पहले कंठध्वनि विराम से बचने के लिए स्वर से पहले इस्तेमाल होते थे। जैसे, "Do mine eyes deceive me?” "Know thine enemy." यह प्रयोग अब पुराने पड़ चुके हैं।
4. कर्म कारक रूप whom अक्सर औपचारिक अंग्रेज़ी में पाया जाता है (लेखन में), जबकि सामान्य कर्म कारक रूप who कम औपचारिक लेखन में और अधिकांश भाषण में पाया जाता है। निर्धारक (Prescriptivists) की राय है कि who जब कर्म कारक संदर्भ में प्रयोग किया जाता है तो "गलत" होता है।

निजवाचक सर्वनाम, संयुक्त रूप (compounds) हैं जो संबंधकारक निर्धारक सर्वनाम और उसके बाद -self से बनते हैं, जिसका अपवाद है अन्य पुरुष एकवचन पुलिंग रूप जो कर्म कारक him + -self से बनता है और अन्य पुरुष बहुवचन रूप जो कर्म कारक them + -self + -(e)s से बनता है। बहुवचन में, इन निजवाचक में नियमित बहुवचन प्रत्यय -s लगता है (f > v के स्वर के साथ जैसा कि self > selves के स्वतन्त्र रूप के साथ) बहुवचन विभक्ति सर्वनाम रूप के साथ.

शब्दार्थ रूप से we के किसी भी रूप के साथ ourselves के बजाय Ourself इस्तेमाल होता है जैसे the royal "we".

कुछ बोलियों में अन्य पुरुष पुलिंग और अन्य पुरुष बहुवचन निजवाचक का निर्माण संबंधकारक निर्धारक his > hisself और their > theirself से बनता है। इस प्रकार, इन बोलियों ने संबंधकारक रूप में पूरी प्रतिमान को नियमित कर दिया है।

अंग्रेज़ी क्रियाएं दो मुख्य प्रकार की होती हैं:

• मुख्य क्रिया (full verbs भी)
• सहायक क्रिया auxiliaries (auxiliary verbs, helping verbs भी)

मुख्य क्रियाएं वे क्रियाएं हैं जैसे jump, catch hit और take . वे प्रकृति से शाब्दिक हैं, क्रिया क्षेत्र के भीतर मुख्य शब्दार्थ की जानकारी रखते हैं और एक ओपन क्लास हैं अर्थात् (मुख्य क्रिया स्वतंत्र रूप से और सार्थक रूप से शब्द-निर्माण प्रक्रिया द्वारा नए सिरे से बनाई जा सकती है। वाक्य में

Halil is helping his brother.

helping क्रिया मुख्य क्रिया है।

सहायक क्रिया (Auxiliaries) ऐसी क्रिया है जो आम तौर पर वाक्य में मुख्य क्रिया से पहले आती है। वे सीमित संख्या में हैं, क्रिया क्षेत्र में व्याकरण की जानकारी देते हैं और क्लोस्ड क्लास के हैं। वाक्य में

Halil is helping his brother.

क्रिया is सहायक है।

अंग्रेज़ी में तीन क्रियाएं - be, have, और do - मुख्य क्रिया और सहायक क्रिया, दोनों के रूप में कार्य कर सकती हैं^[13] Quirk et al. (1985) ने इन क्रियाओं को primary (प्राथमिक) क्रिया के रूप में उद्धृत किया है। निम्नलिखित उदाहरण उनकी दोहरी कार्यक्षमता को दर्शाते हैं:

Halil will be a student (be एक मुख्य क्रिया के रूप में)

Halil is helping a student (be एक सहायक के रूप में)

The girls have many books. (have एक मुख्य क्रिया के रूप में)

The girls have helped many students (have एक सहायक के रूप में)

The girls may do their homework. (do एक मुख्य क्रिया के रूप में)

The girls do not help many students. (do एक सहायक के रूप में)

तीन प्राथमिक क्रिया के अलावा, अन्य सहायक क्रिया हैं क्रियार्थद्योतक (modals), जिसमें शामिल हैं, {{1}can, could, may, might, must, shall, should, will, और would . सहायक के रूप में कार्य करने की उनकी सीमितता के अलावा, मॉडल्स सिर्फ समापिका वाक्यखंड में आ सकते हैं और काल, वचन और पुरुष के लिए उनमें विभक्ति नहीं लगाई जा सकती.

क्रियार्थ द्योतक वर्ग में अधिक सीमांत क्रिया है ought और ब्रिटिश किस्मों में need और dare भी है। इनमें क्रियार्थ द्योतक के कई गुण दिखते हैं मगर सारे नहीं और इसलिए इन्हें Quirk et al द्वारा सीमान्त क्रियार्थ द्योतक कहा गया। (1985).

अंत में, क्रिया used (जैसे She used to call me every day) Quirk et al. (1985) द्वारा सीमांत मॉडल माना गया। लेकिन हडलस्टन और पुल्लुम (2002) ने इसमें और अन्य मॉडल और सीमांत मॉडल के बीच कई मतभेद पाए और यह निष्कर्ष दिया कि यह सबसे सीमांत प्रकार की एक सहायक क्रिया है। शब्दार्थ रूप से used का संदर्भ समय या काल से है, जो इसे मॉडल से अलग पहचान देता है जिनके मुख्य शब्दार्थ घटक के रूप में रूपात्मकता है।

अंग्रेज़ी क्रिया के केवल आठ संभव विभक्ति रूप हैं:

• non-finite^[14] (या बिना-काल) रूप:

(1) base रूप (जिसे प्लेन फार्म भी कहते हैं)^[15]

(2)-ing ^[16] रूप

(3) -en रूप^[17]

• finite (या काल) प्रकार:

गैर-भूतकाल प्रकार:

(4) general nonpast रूप

(5) 1st person singular nonpast रूप

(6) 3rd person singular nonpast रूप

भूत प्रकार:

(7) general past रूप

(8) 1st/3rd person singular past रूप

योजक be के आठ विभक्ति रूप हैं जैसा कि नीचे उदाहरण के वाक्यों में देखा जा सकता है:

हालांकि, अधिकांश क्रिया के (जिसमें सभी नियमित क्रिया और कुछ अनियमित क्रिया शामिल हैं) केवल चार विभिन्न विभक्ति प्रकार है:

योजक be के विपरीत, jump क्रिया का, आधार, सामान्य गैर-भूत और प्रथम एकवचन गैर-भूत रूप में (जहां योजक में क्रमशः be, are, am, है) समान समन्वयी शब्द-रूप आधार jump है और समान समन्वयी शब्द-रूप आधार jumped -en, सामान्य भूत और 1st/3rd sg. भूत रूप (जहां योजक में क्रमशः been, were, was के लिए है). योजक के साथ अन्य क्रिया की तुलना करने पर यह पता चलता है कि केवल एक योजक का 1st/3rd sg. भूत रूप है जो सामान्य भूत से अलग है, एक 1st sg. गैर-भूत रूप है जो कि सामान्य गैर-भूत से अलग है और एक आधार रूप है जो सामान्य गैर-भूत रूप से अलग है - अन्य सभी क्रियाएं इन रूपों में समन्वयता दर्शाती हैं।^[18] योजक और एक नियमित jump की तुलना एक दूसरे से और तीन प्रकार की अनियमित क्रिया से नीचे तालिका में की जा सकती है।

सभी क्रिया (योजक सहित) -ing रूप, धातु में -ing प्रत्यय लगाकर बनाती हैं:

BASE FORM + -ing

सभी नियमित क्रियाएं और अधिकांश अनियमित क्रियाएं, धातु में -(e)s प्रत्यय लगाकर, अन्य पुरुष एकवचन रूप बनाती हैं।

BASE FORM + -(e)s

ऊपर, कोष्ठकीय (e) यह इंगित करता है कि इस प्रत्यय को -es या -s के रूप में लिखते हैं।-es रूप (उच्चारित [ɪz]) ऊष्म व्यंजन के बाद आता है। -s वर्तनी, अन्य सभी स्वरों के बाद आती है।^[19] उदाहरण:

• push-es [pʊʃ-ɪz] (sh ऊष्म व्यंजन का प्रतिनिधित्व करता है [ʃ])
• catch-es [kætʃ-ɪz] (ch, dge ऊष्म व्यंजन का प्रतिनिधित्व करता है[tʃ])
• (judge-es) > judges [dʒʌdʒ-ɪz] (dge ऊष्म व्यंजन का प्रतिनिधित्व करता है [dʒ]
• fit-s, dig-s, bathe-s, pan-s, pay-s (t, g, the, n, ay गैर-ऊष्म व्यंजन का प्रतिनिधित्व करते हैं [t, ɡ, ð, n, eɪ]

सभी नियमित क्रियाएं भूत/-en रूप का निर्माण (साथ-ही-साथ समधर्मी 1st/3rd भूत) -ed प्रत्यय लगाकर होता है:

BASE FORM + -ed

अनियमित क्रियाओं^[20] में नियमित क्रियाओं की तरह ही समन्वयता हो सकती है (जैसे catch) अथवा पांच अलग रूपों के साथ अल्प समन्वयता दिखा सकते हैं (उदाहरण के लिए take) या सिर्फ़ तीन अलग रूपों के साथ अधिक समन्वयता (जैसे hit). (इन्हें भी देखें: अंग्रेज़ी अनियमित क्रियाएं.) भिन्न विभक्ति रूपों की संख्या के अंतर के साथ तीन प्रकार के उदाहरण:

• irregular verbs with 5 forms: take, break, swim, grow, drive, do
• irregular verbs with 4 forms: catch, build, have, feel, tell, say }
• irregular verbs with 3 forms: hit, put, hurt, bet, cut, cast

पांच अलग विभक्ति रूप वाली अनियमित क्रियाएं, सामान्य भूत और -en रूपों के साथ समन्वयी नहीं है। केवल तीन रूपों वाली अनियमित क्रियाएं, सभी रूपों में समन्वयी हैं, सिर्फ -ing रूप और अन्य पुरुष गैर-भूत में नहीं हैं।^[21]

पांच और चार विभक्ति रूप वाली अनियमित क्रियाओं का विभिन्न तरीकों से भूत और -en निर्माण होता है। कई तरीकों में स्वर अपश्रुति शामिल है (यानी आंतरिक स्वर परिवर्तन) और/या प्रत्यय संयोजन.^[22] अधिक सामान्य तरीकों में से कुछ का, नीचे संक्षेप में उल्लेख किया गया है। ध्यान दें कि वर्तनी हमेशा आंतरिक स्वर में उच्चारण बदलाव को प्रतिबिंबित नहीं करती है, अतः उच्चारण का लिप्यान्तरण ध्वन्यात्मक रूप से किया गया है:

• धातु और भूत/-en रूपों के बीच, आखिरी व्यंजन में ध्वनि परिवर्तन (d घोष वर्ण है,t अघोष):

• धातु और भूत/-en रूपों के बीच t स्वर परिवर्तन और प्रत्यय प्रयोग:

• भूत/-en रूपों में धातु में [ɔːt] स्वर और अंतिम व्यंजन (s) प्रतिस्थापन:

• धातु और भूत/-en रूपों के बीच और -(e)n प्रत्यय के बीच स्वर परिवर्तन:

• धातु/-en और भूत स्वरूपों और -(e)n प्रत्यय के बीच स्वर परिवर्तन:

• धातु, भूत और -en रूपों में स्वर परिवर्तन:

• -(e)n प्रत्यय से धातु, भूत और -en रूपों में स्वर बदलाव:

कुछ क्रियाओं के सामान्य वर्तमान और अन्य पुरुष एकवचन के बीच अनियमित परिवर्तन होता है:

योजक प्रतिमान में भी प्रत्यय और स्वर अपश्रुति है, लेकिन यह अतिरिक्त पूरक द्वारा चिह्नित है।^[23] (आठ विभक्ति रूपों के लिए ऊपर तालिका देखें.)

उल्लेख के लिए एक अंतिम बात यह है कि कुछ क्रियाएं इस रूप में दोषपूर्ण हैं कि वे रूपांतरित नहीं हैं या रूपांतरण की कमी के शिकार हैं। क्रिया beware का धातु रूप beware ही है। यह आम तौर पर आदेशात्मक वाक्यों में पाया जाता है:

Beware of the dog.

bewaring, bewares, bewared रूप आधुनिक अंग्रेज़ी में असामान्य हैं।

used क्रिया आम तौर पर भूतकाल में प्रयुक्त होती है, जैसे कि

We used to go to the beach every day when I was young.

या आधार रूप में केवल do के बाद, जैसे

We did not use to go the beach every day.

used क्रिया, नियमित की जाने वाली किसी क्रिया की द्योतक है या भूतकाल की बात करती है और एक अन्य क्रिया use जो नियमित क्रिया है, के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए.

कई वक्ताओं के लिए stride क्रिया के विभक्ति प्रतिमान में भूतकालिक कृदंत की कमी है (कुछ वक्ताओं के लिए जिनके लिए भूतकालिक कृदंत रूप होता है, वह विभिन्न रूप से stridden, strid, या strode हो सकता है।

अफवाह और प्रतिष्ठित क्रियापद कर्म-वाच्य में केवल -en रूप में होते हैं:

Halil is rumored to have participated in the scandal.

Halil is reputed to have connections with the scandal.

सभी मॉडल (क्रियार्थ द्योतक) (can, could, should, might, वगैरह) दोषपूर्ण हैं।

सहायक क्रियाओं में से be, have, और do का, काल, वचन और पुरुष के लिए रूपांतरण किया जाता है। सहायक क्रिया be के एक मुख्य क्रिया (योजक) के रूप में समान आठ विभक्ति रूप हैं और have और do के भी वैसे ही पांच विभक्ति रूप हैं जब मुख्य क्रिया के रूप में वे कार्य करते हैं। इसके विपरीत, व्याकरण के इन मानकों के आधार पर, मॉडल, गैर-रूपांतरित सहायक क्रियाएं हैं (और इस प्रकार दोषपूर्ण हैं).

हालांकि, अधिकांश सहायक क्रियाएं निषेध के अतिरिक्त रूपांतरण को साझा करती हैं। नकारात्मक विभक्ति -n't प्रत्यय से बनती है जो सहायक से जुड़ी होती है। इस प्रकार, रूपांतरित सहायक क्रियाओं के प्रकार निम्नलिखित हैं:

नकारात्मक रूप don't [doʊnt] (और अपेक्षित [dunt] नहीं) और won't [woʊnt] (और अपेक्षित [wɪlnt] नहीं) आंतरिक स्वर में अपने परिवर्तनों में अनियमित हैं और shan't [ʃænt, ʃɑːnt] अंतिम व्यंजन के अपने विलोपन में अनियमित है (और R.P. में इसका स्वर, [æ]to[ɑː] में स्थानांतरित हो जाता है। mayn't और shan't रूप अब दुर्लभ हैं (विशेष रूप से mayn't के साथ ऐसा है) और अमेरिकी अंग्रेज़ी के मानक किस्मों में लगभग अनुपस्थित हैं।

परंपरागत व्याकरण -n't को एक विभक्ति प्रत्यय के रूप में नहीं बल्कि व्याकरणिक शब्द not के केवल एक ध्वनिक रूप में देखता है (पारंपरिक शब्दावली में संकुचित). इस दृष्टिकोण के मुताबिक, haven't, असंकुचित 'have + not, doesn't = does + not , इत्यादि के बराबर है। ये संकुचित नकारात्मक रूप, इस प्रकार, अन्य सहायक क्रियाओं के लघु (संकुचित) रूपों, यानि are > ’re, is > ’s, am > ’m, have > ’ve, has > ’s, had > ’d, does > ’s, will > ’ll, would > ’d . के समतुल्य बन गए हैं यद्यपि यह नकारात्मक रूप का ऐतिहासिक जन्म है, स्पष्ट रूप से आधुनिक भाषा में, इन शब्दों में -n't प्रत्यय है जो एक एकल अविभाज्य शब्द बनाता है चूंकि नकारात्मक सहायक क्रिया, + not निर्मित विन्यास की तुलना में अलग वाक्यात्मक व्यवहार प्रदर्शित करती है।

Didn't Charlotte bring the tea?

*Did not Charlotte bring the tea?

*Did Charlotten't bring the tea?

Did Charlotte not bring the tea?

Harry brought the coffee, didn't he?

*Harry brought the coffee, did not he?

*Harry brought the coffee, did hen't ?

Harry brought the coffee, did he not ?

इसके अतिरिक्त, यह भी दिखाया जा सकता है कि अन्य सहायक क्रिया के लघु रूप, नकारात्मक सहायक क्रिया से समान व्यवहार नहीं करते:

Shouldn’t Halil go to the store? (cf. Halil shouldn’t go to the store .)

*Should’ve Halil gone to the store ? (cf. Halil should’ve gone to the store.)

*He’dn’t go to the store if she asked him.

He’d’ve gone to the store if she had asked him .^[25]

अंत में, नकारात्मक विभक्ति गुण आम तौर पर सहायक क्रिया पर लागू होता है, लेकिन मुख्य क्रिया पर नहीं. तथापि, "प्राथमिक" क्रिया को लेकर इसके दो अपवाद हैं। मुख्य क्रिया के रूप में be क्रिया में नकारात्मक विभक्ति लगाई जा सकती है जैसा कि निम्नलिखित उदाहरण में दिखाया गया है:

The student wasn't being considered fairly . (सहायक के रूप में नकारात्मक विभक्ति)

The student wasn't a sophomore . (मुख्य क्रिया के रूप में नकारात्मक विभक्ति)

ब्रिटिश किस्मों में have का मुख्य क्रिया के रूप में नकारात्मक रूप हो सकता है, जबकि ज्यादातर अमेरिकी किस्मों के लिए यह अव्याकरणिक है:

The student hasn't been treated fairly . (सहायक के रूप में नकारात्मक विभक्ति)

The student hasn't enough time . (मुख्य क्रिया के रूप में नकारात्मक विभक्ति- ब्रिटिश)

तथापि, अन्य "primary" (प्राथमिक) क्रियाओं का, मुख्य क्रिया के रूप में कार्य करते हुए नकारात्मक रूप नहीं हो सकता.

सहायक क्रिया के गुणों का, be और have पर लागू होने का यह मामला, अन्य वाक्यात्मक व्यवहार भी में देखा जाता है जैसे कि कर्ता के व्युत्क्रम और सहायक क्रिया के ऑपरेटर में. (ऑपरेटर अनुभाग देखें.)

इस प्रकार, ’ve, ’m, ’s, आदि ध्वन्यात्मक रूप से पृथक शब्दों के छोटे किये गए रूप हैं (यानी, संकुचित) जबकि नकारात्मक -n't एक संकुचित किया हुआ पृथक शब्द नहीं है बल्कि एक (विभक्ति) प्रत्यय है।^[26]

ज्यादातर अंग्रेज़ी क्रियाएं (अपने कर्ता के साथ अन्वय में) केवल गैर-भूतकाल, indicative मूड में वचन को इंगित करती हैं। इस संदर्भ में, अन्य पुरुष और अन्य सभी पुरुषों में (यानी, उत्तम और मध्यम पुरुष) विरोधाभास है: अन्य पुरुष -(e)s प्रत्यय के साथ चिह्नित है जबकि अन्य सभी पुरुष अचिह्नित हैं (अर्थात्, बिना प्रकट अंकन के). इसके अलावा, विभक्ति प्रत्यय -(e)s एकवचन को दर्शाता है अर्थात् -(e)s अन्य पुरुष एकवचन कर्ता को इंगित करता है। इसी तरह, एकवचन केवल अन्य पुरुष में दर्शाया जाता है - बाकी पुरुषों में वचन अचिह्नित रहता है। अन्य पुरुष में बहुवचन अचिह्नित है। अन्य पुरुष एकवचन प्रत्यय, सामान्य वर्तमान काल के रूप में जोड़ा जाता है जबकि अतिचिह्नित रूप, सामान्य वर्तमान काल रूप है। इस तरह, सामान्य वर्तमान रूप और अन्य पुरुष एकवचन रूप के बीच सिर्फ़ एक भेद है।

निजवाचक सर्वनाम कर्ता के साथ संयुक्त, कर्ता-क्रिया के निम्नलिखित संभव युग्म हैं:^[27]

हालांकि, योजक be, गैर-भूतकाल में उत्तम पुरुष एकवचन में अतिरिक्त भेद बनाता है और भूतकाल में उत्तम या अन्य पुरुष एकवचन में.अन्य क्रियाओं के विपरीत, be के ये रूपांतरित रूप एक अनुपूरक संबंध में रहते हैं।

switching एक सतत क्रिया है।

सर्वनाम कर्ता-क्रिया संयोजन:

संभाव्य क्रियार्थ में पुरुष और वचन के सभी भेद तटस्थ हो जाते हैं (नीचे देखें).

अंग्रेज़ी क्रियाएं, प्रमुख रूप से कर्ता के साथ अन्वय करती हैं, जैसे निम्नलिखित में:

A girl is in the park.

Girls are in the park.

लेकिन, अंग्रेज़ी, क्रिया को उन संज्ञापद से अन्वय की अनुमति देती है जो विशिष्ट रूप से कर्ता की स्थिति में नहीं हैं:

There is a girl in the park.

There are girls in the park.

There is likely [ to be a girl in the park ].

There are likely [ to be girls in the park

क्रिया क्षेत्र में प्रथम सहायक क्रिया को ऑपरेटर कहा जाता है। यह विभिन्न वाक्यात्मक और रूपिम विशेषताओं को प्रदर्शित करता है।

• subject-operator inversion

[ The large man with a cane ] has been coming your way .

Has [ the large man with a cane ] been coming your way?

[ The woman ] has been flying a kite, and [ her son ] has been flying a kite, too .

[ The woman ] has been flying a kite, and so has [ her son ]. (with coordination ellipsis)

अंग्रेज़ी में काल परिवर्तन, आखिर में बदलाव करके और सहायक क्रिया "to be" और "to have" के प्रयोग से और सहायक "will" "shall" "would" का प्रयोग करके प्राप्त किया जा सकता है। (ये सहायक, अन्य क्रियार्थ द्योतक जैसे can must और may के साथ सह-प्रस्तुत नहीं हो सकते हैं।) निम्न उदाहरण नियमित क्रिया to listen का उपयोग करते हैं:

वर्तमान काल उस क्रिया का वर्णन करता है जो वर्तमान में हो रही है . क्रिया को अभी होना चाहिए, या वर्तमान काल द्वारा उसकी व्याख्या नहीं होगी.

• • सामान्य वर्तमान (या केवल "present"): "I listen." यह काल आम तौर पर अभ्यस्त क्रिया को व्यक्त करता है। शायद ही कभी, इसका उपयोग अप्रत्यक्ष शैली की बातचीत के उल्लेख के लिए किया जाता है।
  • तात्कालिक वर्तमान (या "present progressive"): "I am listening." यह काल ऐसी क्रिया का वर्णन कर्ता है जो वक्ता के बोलते समय वर्तमान में हो रही है या भविष्य में.
  • तात्कालिक आसन्न वर्तमान : "I have been listening."इसका प्रयोग यह व्यक्त करने के लिए किया जाता है कि एक घटना कुछ समय पहले अतीत में शुरू हुई थी और वर्तमान में जारी है।
  • अक्सर वर्तमान काल के सभी रूपों का प्रयोग, उसके भविष्य काल के समकक्षों के स्थान पर किया जाता है। विशेष रूप से, विभिन्न प्रकार के आश्रित उपवाक्य - आम तौर पर भविष्य काल का प्रयोग नहीं कर सकते, इसकी जगह वर्तमान काल प्रयोग किया जाता है।

भूत काल ऐसी क्रिया का वर्णन करता है जो अतीत में हुई है .कार्य पूरा हो सकता है या अधूरा.

• • आसन्न या वर्तमान आसन्न : "I have listened."यह भूत काल पूर्ण कार्य को व्यक्त कार्य है जो अतीत में शुरू हुए थे लेकिन वर्तमान में अभी भी जारी हैं: "I have known her for six years" (and I still know her). एक पूर्ण हुई क्रिया जो अतीत में किसी गैर-विशेष क्षण में घटित हुई हो उसे इस काल द्वारा व्यक्त किया जाता है। यह काल जो भूतकालिक कृदंत पर निर्मित है, हमेशा ऐसी क्रिया को व्यक्त करता है जो अतीत में हुई हो.इस काल को सिर्फ भूत काल के रूप में वर्णित कर सकते हैं क्योंकि यह अतीत की किसी क्रिया का वर्णन करता है, जो कि भूत काल की परिभाषा है। इस काल को पूर्ण भूत काल और पूर्ण भविष्य काल से अलग पहचान देने के लिए अक्सर पूर्ण "वर्तमान" कहा जाता है, इस बात पर बल देते हुए कि सहायक क्रिया वर्तमान में है जो मुख्य क्रिया के भूतकालिक कृदंत से पहले आती है। दुर्भाग्य से यह शीर्षक कुछ लोगों को भ्रमित करता है जो व्याकरण की पर्याप्त समझ ना होने के कारण इसे वर्तमान काल समझ लेते हैं। यह वर्तमान काल नहीं है क्योंकि यह किसी वर्तमान क्रिया का वर्णन नहीं करता जो कि वर्तमान काल की परिभाषा है। यदि यह वर्तमान काल होता तो पूर्ण काल (perfect tense) मुख्य क्रिया के भूतकालिक कृदंत से उत्पादित नहीं होता.
  • सामान्य भूत "I listened." इसका प्रयोग किसी पूर्ण कार्य को व्यक्त करने के लिए किया जाता है जो अतीत में किसी विशिष्ट क्षण पर हुआ हो.
  • तात्कालिक भूत (अन्यथा अपूर्ण या प्रगतिशील भूत के रूप में ज्ञात): "I was listening." इसका प्रयोग, अतीत में एक अधूरे कार्य को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। (इस प्रकार, एक "अपूर्ण" कार्य, पूर्ण के विपरीत और इसलिए "पूर्ण" क्रिया.)
  • पूर्ण भूत या pluperfect : "I had listened." यह ऐसी क्रिया को व्यक्त करता है जो अतीत में किसी दूसरी क्रिया से पहले ही पूर्ण हो गई हो (अक्सर सामान्य भूत द्वारा व्यक्त). pluperfect इस प्रकार और भी ज़्यादा अतीत की क्रिया को व्यक्त करते हैं जैसे ""He realized he had lost his way", "I was going to town because he had spoken to me".
  • तात्कालिक पूर्ण भूत या सिर्फ "पूर्ण तात्कालिक": "I had been listening."आम तौर पर एक स्पष्ट अवधि के साथ प्रयुक्त, यह इंगित करता है कि एक घटना एक विशेष समय के लिए चल रही थी, जैसे, "When Peter entered my room, I had been listening to music for half an hour."
  • "I used to listen" के गठन में "used to" का इस्तेमाल एक सहायक के रूप में किया गया है। यह अपूर्ण रूप में निर्दिष्ट है और होने वाली अन्य गतिविधियों के बजाय घटना के अंत पर सामयिक ध्यान देते हुए, पूर्ण भूत वाला अर्थ ही इसमें समाहित है। यह कड़े रूप में एक काल नहीं है और "to use" एक काल सहायक क्रिया नहीं है, लेकिन इस गठन को अक्सर, सादगी के लिए एक काल के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

भविष्य काल ऐसी क्रिया का वर्णन करता है जो भविष्य में होने वाली हो .क्रिया अभी तक एकदम ना हुई हो, या उसे भविष्य काल द्वारा व्यक्त नहीं किया गया है।

• • सामान्य भविष्य: "I shall/will listen." इसका प्रयोग यह व्यक्त करने के लिए होता है कि एक घटना भविष्य में घटित होगी, या कि वक्ता कुछ कार्य करने का इरादा रखता है।
  • तात्कालिक भविष्य: "I shall/will be listening" इसका प्रयोग किसी निरंतर घटना को व्यक्त करने के लिए किया जाता है जो अभी तक शुरू नहीं की गई है।
  • पूर्ण भविष्य: "I shall/will have listened." यह ऐसी क्रिया को इंगित करता है जो भविष्य में किसी अन्य घटना से पहले होगी: आम तौर पर दो घटनाएं व्यक्त की जाती हैं और पूर्ण भविष्य ऐसी क्रिया को व्यक्त करता है जो भविष्य में होने वाली है पर, मुख्य भविष्य क्रिया को व्यक्त करते समय, अतीत में होगी (जैसे, "I shall/will know the tune next week because I shall/will have listened to it").
  • पूर्ण तात्कालिक भविष्य या अपूर्ण भविष्य : "I shall/will have been listening." एक चल रही क्रिया को व्यक्त करता है जो भविष्य में होती है, भविष्य में व्यक्त की गई किसी अन्य घटना से पहले.
  • "I am going to listen" एक गठन है जिसमें "to go" का प्रयोग एक सहायक के रूप में किया गया है। इसे going to future, futur proche या immediate future भी कहा जाता है और यह सामान्य भविष्य के समान ही अर्थ देता है कभी-कभी तात्कालिकता के निहितार्थ के साथ. यह पूर्ण रूप से काल नहीं है और "to go" पूर्ण रूप से एक काल सहायक क्रिया नहीं है, लेकिन इस गठन को अक्सर सादगी के काल के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। सहायक "to go" के काल परिवर्तन से कई अन्य अर्थ प्राप्त किये जा सकते हैं, जैसे, "I am going to be listening" (तात्कालिक भविष्य), and "I was going to listen" (हेतुहेतुमद्भूत पूर्ण तात्कालिक).

• • वर्तमान हेतुमद् या सिर्फ हेतुमद् : "I would listen." इसका प्रयोग ऐसी घटना को व्यक्त करने के लिए होता है जो कई बार हुई हो या अतीत में चल रही हो (जैसे, When I was younger, I would listen. [कई बार]), या कुछ ऐसा जिसे अभी या भविष्य में पूर्ण किया जाएगा सकता है जब अन्य शर्त पर निर्दिष्ट किया जाएगा (जैसे, "“If I had the time, I would listen to you.” [यह स्थिति संदर्भ से जानी जा सकती है और हेतुमद् वाक्य से हटाई जा सकती है।])
  • तात्कालिक हेतुमद् वर्तमान : "I would be listening." इसका प्रयोग वर्तमान में चल रही ऐसी घटना को व्यक्त करने के लिए होता है जो अभी तक शुरू नहीं हुई है।
  • हेतुमद् पूर्ण: "I would have listened."इंगित करता है कि एक क्रिया, किसी दूसरी क्रिया के समाप्त हो जाने पर होगी.
  • तात्कालिक पूर्ण हेतुमद् : "I would have been listening" एक चल रही क्रिया को व्यक्त करता है जो अतीत में भविष्य किसी दूसरी घटना के बाद होने वाली है।

सहायक क्रिया का प्रयोग काल, पहलू, या एक क्रिया वाक्यांश के क्रियार्थ को परिभाषित करने के लिए किया जा सकता है।

जैसा ऊपर उल्लेख किया गया है, "going to" का प्रयोग कुछ छद्म भविष्य काल के लिए होता है:

"do" के रूपों का उपयोग, कुछ नकारात्मक के साथ, प्रश्नों के लिए और सामान्य वर्तमान और सामान्य अतीत पर जोर देने के लिए किया जाता है:

1. "Do I listen?" "I do not listen.""I do listen

! "

1. "Did I listen?" "I did not listen." "I did listen

! "

कुछ लोगों को लगता है कि अंग्रेज़ी क्रिया काल, निम्नलिखित सारणी में बेहतर देखे जा सकते हैं, जो अंग्रेज़ी भाषा के समय और उसके तीन पक्षों, अर्थात् पूर्व, पूर्ण और अपूर्ण.

ध्यान दें कि यह सारणी केवल वास्तव में हो रही क्रिया का प्रतिनिधित्व करती है चाहे वह वर्तमान, भूत या भविष्य हो. चूंकि अवास्तविक हेतुमद्, ज़ाहिर तौर पर धारणाएं हैं, 'would' वाली हेतुमद् संरचनाएं यहां शामिल नहीं की गई हैं।

व्यावहारिक दृष्टि से यह नीचे दी गई सारणी का निर्माण करता है:

अंग्रेज़ी में क्रिया के लिए दो वाच्य हैं: कर्तृ वाच्य और कर्म वाच्य. मूल रूप कर्तृ क्रिया है और यह SVO पद्धति का अनुगमन करती है। कर्म वाच्य, सहायक क्रिया "to be" और मुख्य क्रिया के -en रूप का प्रयोग करते हुए कर्तृ वाच्य से लिया गया है।

कर्म वाच्य के उदाहरण हैं:

Furthermore, the agent and patient switch grammatical roles between कर्तृ and कर्म वाच्य so that in कर्म the patient is the subject, and the agent is noted in an optional prepositional phrase using by, for example:

1. कर्तृ वाच्य : I heard the music .
2. कर्म वाच्य : The music was heard (by me) .(Note: me, not I)

क्रिया के कर्म वाच्य स्वरूप का निर्माण, समान काल और पहलू में क्रिया को to be से स्थानापन्न करके और मुख्य क्रिया के -en स्वरूप को संलग्न करके किया जाता है। इस प्रकार:

यह पद्धति सभी समग्र कालों में भी जारी है। कर्तृ से कर्म के परिवर्तन का शब्दार्थ प्रभाव, किसी क्रिया का अवैयक्तिकरण है। कभी-कभी इसका प्रयोग किसी वाक्य के प्रत्यक्ष कर्म के प्रकरणिकरण के लिए होता है, या जब एजेंट या तो अज्ञात है या महत्वहीन, तब भी, जब शामिल किया गया हो, जैसे:

1. The plane was shot down.
2. Dozens were killed.
3. Bill was run over by a bus.

स्ट्रन्क और व्हाइट सहित कई लेखन शैली गाइड अंग्रेज़ी में कर्म वाच्य के उपयोग को न्यूनतम करने की सिफारिश करते हैं, लेकिन कई अन्य नहीं करते हैं।

अंग्रेज़ी में एक तीसरा 'वाच्य' है, क्लासिक "मध्यम" वाच्य से संबंधित. इसमें, पेशेंट, कर्ता बन जाता है जैसा कि कर्म वाच्य में लेकिन जाहिरा तौर पर क्रिया कर्तृ वाच्य में रहती है, प्रत्यक्ष रूप से कोई एजेंट नहीं दिया जा सकता और आम तौर पर, एक क्रिया विशेषण पूरे निर्माण को विशेषित कर्ता है। इस प्रकार:

1. She does not frighten easily.

1. This bread slices poorly.

1. His novels sell well.

अंग्रेज़ी क्रिया के "क्रियार्थ" (mood) हैं। इनमें हमेशा घोषणात्मक/संकेतात्मक और संभाव्य क्रियार्थ शामिल होते हैं और सामान्य रूप से आदेशात्मक को क्रियार्थ के रूप में शामिल किया गया है। कुछ लोग हेतुमद या प्रश्नवाचक रूप को क्रियामूलक क्रियार्थ के रूप में शामिल करते हैं।

• घोषणात्मक क्रियार्थ या संकेतात्मक क्रियार्थ सबसे सरल और सबसे बुनियादी क्रियार्थ है। संभाव्य को क्रिया के अपवाद स्वरूप रखते हुए, प्रमुख रूप से अधिकांश क्रिया के प्रयोग संकेतात्मक में है, जिसे क्रिया का "सामान्य" रूप माना जा सकता है। (यदि किसी अन्य प्रकार को क्रियार्थ माना जाता है (उदाहरण के लिए आज्ञा सूचक को), तो उन्हें भी क्रिया रूपों के अपवादस्वरूप माना जा सकता है।)

सबसे अधिक प्रयुक्त क्रिया रूप उदाहरण हैं, जैसे:

• I think
• I thought
• He was seen
• I am walking home.
• They are singing.
• He is not a dancer.
• We are very happy.

• संभाव्य क्रियार्थ का प्रयोग प्रतितथ्यात्मक (या हेतुमद) बयान के लिए होता है और अक्सर इसे if-then वाक्यों में पाया जाता है और कुछ फार्मूलाबद्ध अभिव्यक्ति में. वर्तमान काल में यह सामान्यतः सहायक "were" के साथ क्रिया के -ing रूप से चिह्नित होता है।
  1. Were I eating, I would sit.
  2. If they were eating, they would sit.
  3. Truth be told…
  4. If I were you...I would do that.

इन क्रियार्थ का संयोजन तब और अधिक जटिल हो जाता है जब उनका प्रयोग अलग-अलग कालों के साथ होता है। हालांकि, अनौपचारिक तौर पर बोली जाने वाली अंग्रेज़ी में शायद ही कभी संभाव्य का उपयोग होता है और आम तौर पर हेतुमद क्रियार्थ, सामान्य वर्तमान और सामान्य भूत तक सीमित रहता है। इसका एक उल्लेखनीय अपवाद है आज्ञासूचक या इच्छासूचक वाक्यखण्ड में वर्तमान संभाव्य का प्रयोग जो एक या दो तरीकों से चिह्नित किया जाता है: (1) यदि अन्य पुरुष एकवचन, घोषणात्मक क्रियार्थ द्वारा अपेक्षित संयोजन "-s" अनुपस्थित और (2) भूत काल का प्रयोग नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, "They insisted that he go to chapel every morning" का अर्थ है कि उसका चैपल जाना उनकी मांग थी अथवा आवश्यकता थी। तथापि, "They insisted that he went to chapel every morning" का अर्थ है कि वे उस बयान को फिर कह रहे हैं कि, अतीत में, वह हर सुबह चैपल में शामिल होता था। इस तरह के अंतर में अंतर्निहित व्याकरण को "अमेरिकी संभाव्य" कहा गया है। ब्रिटिश अंग्रेज़ी ऐसा अंतर नहीं करती. दूसरी ओर, इच्छा और आज्ञा को व्यक्त करने के लिए अन्य निर्माण जो संभाव्य का प्रयोग नहीं करते, उतने ही आम हैं, जैसे "They required him to go..."

• आदेशात्मक क्रियार्थ का प्रयोग आज्ञा या निर्देश के लिए किया जाता है। इसे स्वतः में हमेशा एक क्रियामूलक क्रियार्थ नहीं माना जाता है। क्रिया के सरलतम, गैर-संयुग्मन रूप का प्रयोग, इसका निर्माण कर्ता है:"Listen

! Sit! Eat!" अंग्रेज़ी में आदेशात्मक क्रियार्थ केवल मध्यम पुरुष में होता है और कर्ता ("you") आम तौर पर स्पष्ट रूप से नहीं कहा जाता, क्योंकि यह निहित होता है। जब एक वक्ता किसी और के बारे में आदेश देता है, तो वह तब भी मध्यम पुरुष को निर्देशित होता है, जैसे कि यह अनुमति के लिए अनुरोध किया गया है, यद्यपि यह एक आलंकारिक बयान हो सकता है।

• 1. Let me do the talking.
  2. Come here.
  3. Give him an allowance.
  4. Let sleeping dogs lie.

क्रिया के हेतुमद रूपों का प्रयोग if-then बयानों को व्यक्त करने के लिए होता है, या प्रतितथ्यात्मक प्रस्ताव के जवाब में (ऊपर संभाव्य क्रियार्थ देखें), भविष्य की अनिश्चित क्रिया को इंगित या संकेत देने के लिए.हेतुमद को काल का रूप माना जा सकता है लेकिन कभी-कभी इन्हें एक क्रियामूलक क्रियार्थ यानि हेतुमद क्रियार्थ माना जाता है।

हेतुमद को क्रियामूलक सहायक could, would, should, may and might के साथ क्रिया के प्रातिपदिक रूप के संयोजन के प्रयोग से व्यक्त किया जाता है।

1. He could go to the store.
2. You should be more careful.
3. I may try something else.
4. He might be heading north.

ध्यान दें कि कई वक्ताओं के लिए "may" और "might" एक अर्थ में ("might" के रूप में) समाहित हो गए हैं, जो सूचित करता है कि कथन का निष्कर्ष अनिश्चित है। "may" में निहितार्थ अनुमति केवल मध्यम पुरुष तथा अन्य पुरुष के साथ कतिपय प्रयोगों में ही सीमित लगती है, उदाहरण के लिए"You may leave the dinner table", या "she may leave the dinner table."

दो मुख्य सशर्त tenses अंग्रेज़ी में पहचाना जा सकता है:

I would think = Present Conditional

I would have thought = Conditional Perfect

1. अंग्रेज़ी में एक लंबे समय से निर्देशात्मक नियम यह मानता है कि shall प्रथम पुरुष में सामान्य भविष्य व्यक्त करता है और will मध्यम और अन्य पुरुष में सामान्य भविष्यकाल व्यक्त करता है। अमेरिकी अंग्रेज़ी में, यह अंतर मुख्यतः गायब हो गया है; सामान्य रूप से दोनों ही मामलों के लिए will का प्रयोग किया जाता है और सिर्फ प्रश्नवाचक रूपों को छोड़कर रोज़मर्रा की भाषा में shall का प्रयोग दुर्लभ है, जैसे "shall we go?", या "shall we give her some money?", इत्यादि, हालांकि यहां भी अक्सर 'shall' की बजाय, संभाव्य 'should' प्रयोग किया जाता है। दोनों आम हैं। (अमेरिकी प्रयोगों में आज भी संभाव्य 'should' और 'would' का उपयोग सामान्य रूप से अपने परंपरागत अर्थ में होता है।"I would go if you gave me some money", जाने की परिस्थिति आधारित इच्छा इंगित करता है और,"I should visit him if he comes to town" यह वाक्य एक हेतुमय आदेश या कर्तव्य का संकेत देता है।) ब्रिटिश अंग्रेज़ी में, नियमों के पालन में 20वीं सदी के दौरान कमी आई है (अधिक विस्तृत चर्चा के लिए Shall और will देखें), हालांकि प्रथम पुरुष में सामान्य भविष्य को व्यक्त करने के लिए shall का प्रयोग जारी है।
2. काल, पक्ष और क्रियार्थ के बीच का अंतर स्पष्ट नहीं है या सार्वभौमिक स्तर पर सहमति नहीं मिली है। उदाहरण के लिए, कई विश्लेषकों को यह स्वीकार नहीं है कि अंग्रेज़ी के बारह काल हैं। ऊपर सूची के छः "तात्कालिक" रूपों ("progressive" भी कहा जाता है) को काल की बजाय अक्सर "पहलू" शीर्षक के तहत देखा जाता है और तात्कालिक भूत इस नज़रिए से उसी काल के उदाहरण हैं। इसके अलावा, अंग्रेज़ी के कई आधुनिक व्याकरण इस बात पर सहमत हैं कि अंग्रेज़ी में भविष्य काल नहीं है (या पूर्ण भविष्य). इनमें हाल के दो बड़े व्याकरण शामिल हैं:

1. Biber, D., S. Johansson, G. Leech, S. Conrad & E. Finegan. 1999.Longman grammar of spoken and written English. Harlow, Longman.
2. Huddleston, R. and G. Pullum. 2002.The Cambridge grammar of the English language . Cambridge, CUP.

हडलस्टन और पुलम (pp 209–10) द्वारा अंग्रेज़ी में भविष्य काल नहीं है के लिए दिया गया मुख्य तर्क यह है कि अपने व्याकरण और अपने अर्थ, दोनों में "will" एक मॉडल क्रिया है। Biber et al. इससे और आगे जाते हैं और कहते हैं कि अंग्रेज़ी में सिर्फ दो काल हैं, भूत और वर्तमान: वे "have" वाले पूर्ण रूप को "पहलू" (aspect) के अधीन देखते हैं। हडलस्टन और पुलम, दूसरी तरफ, "have" वाले रूपों को " "द्वितीयक काल" के रूप में मानते हैं।

विशेषण ऐसे शब्द हैं जो संज्ञा पद में विशेषण की तरह प्रयोग किये जा सकते हैं जहां वे संज्ञा प्रमुख को (पूर्व) संशोधित करते हैं और क्रिया पद में विशेषता के तौर पर जहां वे योजक क्रिया के पूरक होते हैं। उदाहरण के लिए, नीचे वाक्य में विशेषण tall संज्ञा पद the tall man में संज्ञा प्रमुख man को विशेषित कर रहा है। विशेषण nice क्रिया पद is nice के भीतर क्रिया प्रमुख is के पूरक (योजक) के रूप में आता है।

[ The tall man ] [ is nice ]

विशेषण, विशेषण पद के प्रमुख के रूप में भी कार्य करता है जैसे निम्नलिखित में:

The [ very tall ] man is [ rather nice ]

यहां विशेषण tall और nice विशेषण पद very tall और rather nice के प्रमुख हैं।

शब्दार्थ रूप से विशेषण उनके बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हैं। विशेषण, अपने से संबद्ध संज्ञा की पहचान और वर्णन करने के लिए इस्तेमाल किये जाते हैं।

विशेषण की एक और रूपिम विशेषता, जो क्रियाविशेषण के साथ साझा भी होती है, वह है तुलनात्मक रूप में उनकी रूपांतरण की क्षमता: tall-er, tall-est . तुलना अनुभाग भी देखें.

परंपरागत व्याकरण से उपजने वाला शब्द adverb (क्रियाविशेषण) की व्यापकता शब्दों की विस्तृत शृंखला पर है जिनके विभिन्न कार्य और विभिन्न वाक्यात्मक व्यवहार है। इसलिए, क्रियाविशेषण को विभिन्न उपवर्गों में विभाजित करना और प्रत्येक उपवर्ग के व्याकरण की अलग से चर्चा करना बेहतर है।

तुलना अनुभाग भी देखें.

तुलनात्मक क्रियाविशेषण (या intensifiers) एक श्रेणीबद्ध शब्दार्थ विशेषताओं पर किसी बिंदु को विशेषित करता है। नीचे कुछ तुलनात्मक क्रियाविशेषण हैं:

• very^[28]
• extremely
• et cetera

वाक्य-रचना के अनुसार, तुलनात्मक क्रियाविशेषण विशेषण या क्रियाविशेषण को पूर्व-संशोधित करते हैं:

The very fast car is running smoothly . (very, विशेषण fast को विशेषित कर रहा है)

The very kindly gentleman fixed my car . (very, विशेषण kindly को विशेषित कर रहा है)

The fast car is running very smoothly . (very, क्रियाविशेषण smoothly को विशेषित कर रहा है)

The kindly gentleman is driving my car very fast . (very, क्रियाविशेषण fast को विशेषित कर रहा है)

पूर्वसर्ग ऐसे शब्द हैं जो एक संज्ञा और किसी और के बीच संबंधों को दर्शाते हैं। आम तौर पर संज्ञा से पहले रखे जाते हैं: उदाहरण, on, to, with, by.

अंग्रेज़ी एक कर्ता क्रिया कर्म (SVO) भाषा है: यह अपने सरलतम, अचिह्नित घोषणात्मक कथ्यों में subject–verb–object का अनुक्रम पसंद करती है। इस प्रकार, "Tom [subject] eats [verb] cheese [object]" और "Mary sees the cat"

हालांकि, इन सरल उदाहरणों से परे, शब्द क्रम अंग्रेज़ी में एक जटिल मामला है। विशेष रूप से, प्रत्येक खंड में वक्ता या लेखक का प्रस्थान बिंदु, संदेश के गठन में एक महत्त्वपूर्ण कारक है। इस प्रकार, एक संदेश में तत्वों को इस तरह से क्रमित किया जा सकता है कि जो पाठक या श्रोता को संदेश के निहितार्थ का संकेत दे.

• The duke gave my aunt that teapot. (i.e., I am going to tell you about the duke).
• My aunt was given that teapot by the duke. (i.e., I am going to tell you about my aunt).
• That teapot was given to my aunt by the duke. (i.e., I am going to tell you about that teapot).

प्रस्थान के बिंदु को भी एक समीकरण के रूप में निर्धारित किया जा सकता है, जो विषयगत समानता के रूप में ज्ञात है। इस तरह से, वास्तव में किसी भी तत्त्व को एक खंड में पहले किया जा सकता है।

• "What the duke gave my aunt was a teapot" (i.e., I am going to tell you what the duke gave my aunt)
• "What happened was that the duke gave my aunt a teapot" (i.e., I am going to tell you what happened).

आम तौर पर, प्रस्थान का बिंदु एक घोषणात्मक खंड का विषय है; यह अचिह्नित रूप है। प्रस्थान का बिंदु जब कर्ता नहीं होता तो चिह्नित किया जाता है - इस प्रकार, कभी-कभी वह कर्म होता है ("You I blame for this dilemma") और ज़्यादातर एक क्रियाविशेषण वाक्यांश ("This morning I got up late").

प्रश्नों में, प्रस्थान के बिंदु से थोड़े अलग ढंग से व्यवहार किया जाता है। अंग्रेज़ी प्रश्न दो प्रकार में आते हैं: wh-प्रश्न और हां-ना प्रश्न.साधारण (अचिह्नित) प्रश्न का कोई भी प्रकार ऐसे शब्द से शुरू होता है जो इंगित करता है कि वक्ता क्या जानना चाहता है।

• " Where is my little dog?" (I want you to tell me where.) [wh-question]
• "Is John Smith inside?" (I want you to tell me whether he is or is not). [yes-no question]

विशेष (चिह्नित) प्रश्न इस कुंजी "what I want to know" शब्द को किसी अन्य तत्त्व से विस्थापित कर देते हैं।

• "After tea, will you tell me a story?"(Still "will you or will you not?")
• "In your house, who does the cooking?"(Still "who?")

दोनों ही आज्ञासूचक खंड का प्रकार है "I want you to do something" या "I want you and me to do something." दूसरा प्रकार आम तौर पर let us के साथ शुरू होता है, पहले प्रकार के अचिह्नित रूप में, you गर्भित है और स्पष्ट नहीं किया गया है ("Improve your grammar!") और चिह्नित रूप में शामिल किया गया ("You improve your grammar!");एक अन्य चिह्नित रूप है "Do improve your grammar."नकारात्मक में, "Do not argue with me" अचिह्नित है और "Do not you argue with me" चिह्नित है।

बोलचाल की अंग्रेज़ी में, प्रस्थान का बिंदु स्वर-शैली द्वारा बार-बार चिह्नित होता है।

आम तौर पर, अंग्रेज़ी एक head-initial भाषा है, अर्थात् वाक्यांश का एंकर (वाक्य का खंड), वाक्यांश की शुरुआत में आता है।

• Ran quickly (क्रिया पद)
• To the store (पूर्वसर्गीय पद)

मुख्य अपवाद यह है कि सामान्य विशेषक, संज्ञा वाक्यांश से पहले आते हैं:

• A dog (article + noun)
• Blue house (adjective + noun)
• Fred's cat (possessive + noun) but man of the house (noun + prepositional phrase)

इससे जो वाक्य प्रेरित होता है वह है "Fred's sister ran quickly to the store." जैसा कि इस उदाहरण से अनुमान लगाया जा सकता है, एक मूल वाक्य का अनुक्रम (प्रविशेषण और अन्य निर्धारक साथ ही साथ पूर्वसर्गीय वाक्यांश को छोड़ कर): Adjective1 - Subject - Verb - Adverb - Adjective2 - Indirect Object - Adjective3 - Direct Object.

प्रश्नवाचक वाक्य, शब्द क्रम को उलटा कर देते हैं ("Did you go to the store?").एक वाक्य का कर्तृ से कर्म व्याकरणिक वाच्य परिवर्तन, शब्द क्रम को बदल देता है, नए कर्ता को सामने लाते हुए ("John bought the car" बन जाता है "The car was bought by John") और शाब्दिक या व्याकरणिक बलाघात (topicalization) इसे कई मामलों में भी बदल देता है (ऊपर duke-aunt-teapot उदाहरण देखें).

अंग्रेज़ी में कुछ OSV शब्द क्रम (object-subject-verb) उपयोग भी हैं, खासकर जब उन सर्वनाम के प्रयोग से तुलना की जाती है जो कारक के लिए चिह्नित होते हैं। उदाहरण के लिए, "I hate oranges, but apples I will eat."हालांकि बहुत कम, लेकिन फिर भी कभी-कभी OVS प्रयोग होता है, "If it is apples you like, then apples like I," हालांकि यह आखिरी प्रयोग मूल वक्ताओं को काल्पनिक और कालदोषयुक्त लग सकता है।

प्रश्नवाचक शब्द क्रम, सवाल पूछने के लिए प्रयोग किया जाता है, किसी जवाब की उम्मीद अथवा बिना उम्मीद के. अधिकांश समय, इसका गठन एक घोषणात्मक वाक्य में कर्ता और सहायक क्रिया (या "helping") के स्थान को परिवर्तित कर के किया जाता है, जैसा कि निम्न में:

1. Are you going to the party?
2. Is he supposed to do that?
3. How much do I owe you?
4. Where is the parking lot?

बहरहाल, जब मांगी गई जानकारी, जवाब का कर्ता होगी तो शब्द क्रम उलटा नहीं होगा और प्रश्नवाचक सर्वनाम कर्ता की जगह ले लेता है, जैसा कि निम्न में:

1. Who helped you with your homework?
2. What happened here?

जब बोला जाता है, तो इस बदलाव पर ज़ोर देने के लिए लय परिवर्तन का अक्सर प्रयोग किया जाता है, या पूरी तरह से कुछ मामलों में पूछताछ प्रदर्शित कर सकते हैं (जैसे, "John ran?"). प्रश्नवाचक वाक्यांश का निर्माण इस तरह से एक घोषणात्मक वाक्य के विधेय को सहायक क्रिया के सामने लाकर उसे एक संकेतवाचक, सम्बन्धवाचक सर्वनाम और परिमाण वाचक इत्यादि में बदला जाता है। एक प्रश्नवाचक चिह्न के साथ वाक्य समाप्त करना, प्रश्नवाचक वाक्यांश का द्योतक है < ?>.

आलंकारिक सवाल का निर्माण सहायक क्रिया-कर्ता युग्म को प्रश्न के अंत में रख कर किया जा सकता है, उदाहरण के लिए ""You would not really do that, would you?"

अंग्रेज़ी में तीन प्रकार के प्रश्नवाचक वाक्य (सवाल) होते हैं:

1. Yes/no सवाल को “Yes/No” जवाब की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए: Do you like modern music? Is he a driver?
   • वैकल्पिक प्रश्न विरोध व्यक्त करते हैं और वाक्य के किसी भी भाग से पूछे जा सकते हैं (विशेष सवालों की तरह).उदाहरण के लिए: Do you prefer tea or coffee? Did you or your mother tell him the truth?
2. जानकारी के सवालों (या Wh- प्रश्न) के जवाब में विशेष जानकारी की आवश्यकता होती है। सबसे पहले वे एक प्रश्नवाचक सर्वनाम की उपस्थिति द्वारा चित्रित होते हैं (Why? When?How much? इत्यादि) और वाक्य के किसी भी हिस्से से पूछे जा सकते हैं। उदाहरण के लिए: Where did you spend last summer? Why have you done it?
   • कर्ता से किये गए प्रश्नों के जवाब में क्रिया को संपादित करनेवाले का उल्लेख आवश्यक है। उदाहरण के लिए: Who has broken the window? Who was talking to you when I saw you?
3. टैग प्रश्न (वियोजक सवाल) द्योतक हैं टैग वाले बयान के जो एक अल्पविराम द्वारा अलग होते हैं। उदाहरण के लिए: You were at home yesterday, weren't you (were you not)? He will not come tomorrow, will he?

Yes/No प्रश्न को आवश्यकता होती है 'yes' या 'no' जवाब की. यदि वहां एक मॉडल क्रिया (can, must, should, may), एक सहायक क्रिया (will, shall, have) या वाक्य में क्रिया का 'to be' रूप है तो उसे कर्ता के सामने रखें .

• Mary is drinking tea. – Is Mary drinking tea?
• The friends have come. – Have the friends come?

• The houses were built last year. – Were the houses built last year?

• You must do it. – Must you do it?

• She will come in ten minutes. – Will she come in ten minutes?

• They are from Ireland. – Are they from Ireland?

अगर वाक्य में कोई मॉडल क्रिया, सहायक क्रिया या 'to be' क्रिया नहीं है तो yes/no सवाल, सहायक क्रिया 'do' की मदद से बनते हैं। सहायक क्रिया 'do' का कोई मतलब नहीं है। यह वाक्य में सिर्फ मुख्य क्रिया के अनुसार रूप लेता है।

'do' - वर्तमान काल में: अगर वाक्य का कर्ता उत्तम पुरुष एकवचन या बहुवचन में संज्ञा है (I या We), मध्यम पुरुष एकवचन या बहुवचन (you) और अन्य पुरुष बहुवचन (they).

• We go to the country every weekend. – Do we go the country every weekend?
• You like swimming. – Do you like swimming?
• They play football. – Do they play football?

'does' - वर्तमान काल में: अगर यदि वाक्य का कर्ता, अन्य पुरुष में संज्ञा है (he, she, it).

• She cooks well. – Does she cook well?

'did' - भूत काल में

• They arrived yesterday. – Did they arrive yesterday?

नोट : yes/no सवाल में मुख्य क्रिया बिना किसी अंत के आती है (-es, -s, ed) या भूत काल के मामले में - अपने प्रथम रूप में (arrived – arrive, came – come).

नकारात्मक yes/no सवाल के गठन के लिए आपको कर्ता के सामने नकारात्मक मॉडल क्रिया डालनी होगी, नकारात्मक सहायक क्रिया या 'to be' क्रिया का नकारात्मक रूप.

• Can’t you help him?
• Aren’t you waiting for me?

यदि आपको सहायक क्रिया 'do' की मदद से नकारात्मक yes/no सवाल बनाने की जरूरत है, तो आपको 'do' does, या did के बजाए 'don't'(do not), doesn't (does not), didn't (did not) का उपयोग करना होगा.

• Don’t you know him?
• Didn’t you tell him the truth?

संयुक्त नकारात्मक और अधिक औपचारिक अंग्रेज़ी में प्रयोग किया जाता है:

• Can you not help him?
• Are you not waiting for me?
• Do you not know him?
• Did you not tell him the truth?

सूचना या Wh- सवालों को जवाब के लिए अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता होती है (सिर्फ हां या नहीं के विपरीत जैसा कि yes/no प्रश्न में).इस तरह के सवाल बनाने में आपको प्रश्न शब्द डालने होते हैं (why? when? where? what? how? who? whom?) वाक्य के सामने सारे शब्द उसी वाक्यांश में एक साथ. अगर प्रश्न शब्द कर्ता का हिस्सा है तो आपको शब्द क्रम बदलने की जरूरत नहीं है। शब्द क्रम वीसा ही रहता है जैसा वक्तव्य में हैं।

• Who is playing the piano in the room now?
• Which car is hers?

अगर प्रश्न शब्द कर्ता का हिस्सा नहीं है तो आपको प्रश्न शब्द के बाद और कर्ता के सामने एक मॉडल क्रिया (can, must, should, may), एक सहायक क्रिया (will, shall, have) या 'to be' क्रिया का प्रयोग करना होगा.

• Where is Tommy?
• Where will you be waiting for me tomorrow?

अगर वाक्य में कोई मॉडल क्रिया, सहायक क्रिया या 'to be' क्रिया नहीं है तो आपको प्रश्न शब्द के बाद और कर्ता के सामने सहायक क्रिया 'do' का उपयोग करना होगा.

• Where do your parents live?
• Why did he do it?

Note : सूचना प्रश्न में मुख्या क्रिया बिना किसी अंत के आती है (goes – go, plays – play, talked - talk) या भूत काल के मामले में – इसके प्रथम रूप में (arrived – arrive, came – come).

इन्हें भी देखें: #Negation, negative polarity, and assertion.

वियोजक प्रश्न (टैग प्रश्न) टैग सवाल ऐसे वक्तव्य हैं जिनके अंत में टैग होता है। टैग दो या तीन भागों से बना होता है।

पहला भाग : एक मॉडल क्रिया, एक सहायक क्रिया, या 'to be' क्रिया का एक रूप (यदि वे वाक्य में हैं) सर्वनाम के लिए आवश्यक रूप में तीसरे भाग में.

दूसरा भाग : निपात 'not' अगर बयान सकारात्मक है। यदि बयान नकारात्मक है, तो निपात का लोप हो जाता है।

तीसरा भाग : वक्तव्य का कर्ता, एक संज्ञा द्वारा व्यक्त किया गया हो.

• She is having a shower now, isn’t she?
• You can’t swim, can you?

वाक्य में अगर कोई मॉडल क्रिया, सहायक क्रिया या 'to be' क्रिया नहीं है तो आपको टैग में सहायक क्रिया 'do' का प्रयोग करना होगा.

• Henry played tennis well, didn’t he?
• We go to work by bus, don’t we?

नोट

(a) BrE में मुख्य क्रिया 'to have', एक सहायक के रूप में व्यवहार करती है।

• You have a brother and a sister, haven’t you? (BrE)
• You have a brother and a sister, don’t you? (AmE)

(b) यदि वाक्य का कर्ता टैग में अनिश्चित सर्वनाम 'somebody' है तो इसे सर्वनाम 'they' द्वारा स्थानापन्न किया जाता है।

• Someone is knocking at the door, aren’t they?

(c) ‘nothing’, ‘never’, ‘hardly’ जैसे शब्द वाक्य को नकारात्मक बनाते हैं, अतः टैग सकारात्मक होना चाहिए.

• You never listen to me, do you?

(d) यदि वाक्य 'there' से शुरू होता है, इस शब्द को एक सर्वनाम के रूप में गिना जाता है, तो इसे टैग में तीसरे भाग में रखा जाता है।

• ’’There is nothing here, is there?

(e) यदि वाक्य एक आज्ञासूचक है, तो टैग होगा 'will you' या ‘won’t you’/‘will you not’.

• Be attentive, won’t you?
• Do not be lazy, will you?

(f) यदि वाक्य में ‘Let us (let’s)’, है तो टैग होगा ‘shall we’.

• ’’Let us go to the cinema, shall we?

(g) अधिक औपचारिक अंग्रेज़ी में सकारात्मक वाक्यों के टैग में संयुक्त नकारात्मक का उपयोग होता है:

• She is having a shower now, is she not?

• You cannot swim, can you?

• Henry played tennis well, did he not?

• We go to work by bus, do we not?

• You have a brother and a sister, have you not?

 (BrE) 

• You have a brother and a sister, do you not? (AmE)

• Someone is knocking at the door, are they not?

• Be attentive, will you not?

टैग का अर्थ

टैग सवाल में व्यक्ति को वक्तव्य पर प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता होती है। नकारात्मक टैग को एक 'Yes' जवाब की आवश्यकता होती है। सकारात्मक टैग को एक 'No' जवाब की आवश्यकता होती है।

• ‘‘We have done the project, haven’t we/have we not? – Yes, we have.
• We have not/haven’t done the project, have we? – No, we have not.

So, they read my article, did they?

• Bill thought [ that Halil bought the car ].
• Bill thought [ Halil bought the car ]. (that वैकल्पिक रूप से मौजूद है)
• Bill thought [ that who bought the car ]? that वैकल्पिक रूप से मौजूद है)
• Bill thought [ who bought the car ]?
  • Who did Bill think [ that bought the car ]? that अव्याकरणिक है) (< *Who did Bill think [ that ___ bought the car ]?)
• Who did Bill think [ bought the car ]? that अनिवार्य रूप से मौजूद नहीं है () (< Who did Bill think [ ___ bought the car ]?)

• Halil tried [ to win the race ].

Subject (कर्ता) control:

• Halil promised Sadaf [ to buy the groceries ]. (हलील किराना सामान ख़रीदेगा, ना कि सदाफ़)

Object (कर्म) control:

• Halil persuaded Sadaf [ to buy the groceries ].(सदाफ़ किराना सामान ख़रीदेगा, ना कि हलील)

• Sadaf seems [ to be ill ].(< Sadaf seems [ ___ to be ill ].
  • It seems [ Sadaf to be ill ].

cf. *Sadaf seems [ (that) is ill ].(< *Sadaf seems [ (that) ___ is ill ].)

cf. It seems [ (that) Sadaf is ill ].

• Shizuko is likely [ to be awake ].

cf. It is likely [ (that) Shizuko is awake ].

• John is unfortunate [ to be sick ].
• It is unfortunate [ for John to be sick ]. (for is obligatorily present)
  • It is unfortunate [ John to be sick ]. (लुप्त for अव्याकरणिक है)

cf. It is unfortunate [ that John is sick ].

cf. It is unfortunate [ John is sick ].

• Topicalization

The book, I like. The movie, I do not . (cf. I like the book. I do not like the movie .)

To John, I gave the book .(cf. I gave the book to John .)

non-tensed VP topicaliztion:

Throw the ball, I shall/will . (Cf. I shall/will throw the ball .)

but not

*Threw the ball, I.

instead non-tensed VP movement with do-support

*Throw the ball, I did . (Cf. I threw the ball .)

• left dislocation (बायां विस्थापन)

The book, I like it (Cf. I like the book .)

Jim, he is here. (cf. Jim is here.)

• cleft (रिक्तता)

It is the book (that) I like . (Cf. I like the book.)

• pseudo-cleft (छद्म-रिक्तता)

The book is what I like. (cf. I like the book.)

• Grammatical polarity (व्याकरणात्मक ध्रुवीकरण)
• Polarity item (ध्रुवीकरण मद)

Halil is going with them.

Halil isn’t going with them . (inflectional "contraction" negation)

Halil is not going with them . (periphrastic negation)

Halil went with them

Halil didn't go with them . (do -support, inflectional "contraction" negation)

Halil did not go with them . (do -support, periphrastic negation)

Halil was receiving some help from his friends.

*Halil was receiving any help from his friends.

Halil was receiving no help from his friends.

*Halil wasn't receiving some help from his friends.

Halil was not receiving any help from his friends.

Halil was not receiving no help from his friends . (dialectal, prescriptively "incorrect")

Halil can drive a motorcycle and so can Cherif.

*Halil can drive a motorcycle and neither can Cherif.

*Halil cannot drive a motorcycle and so can Cherif.

Halil cannot drive a motorcycle and neither can Cherif.

Halil almost touched the tree and so did Cherif.

*Halil almost touched the tree and neither did Cherif.

*Halil hardly touched the tree and so did Cherif.

Halil hardly touched the tree and neither did Cherif.

• syntactic negation vs. lexical negation (clausal vs. subclausal)

Halil was unable to go and so was Cherif.

*Halil was unable to go and neither was Cherif.

*Halil was not able to go and so was Cherif.

Halil was not able to go and neither was Cherif.

• VP negation vs. non-VP negation

Do not ever accept this job position

! Do not ever accept this job position

Never ever accept this job position

! (negation outside of VP)

restrictions on not :

He did not accept the position . (negation inside of VP)

* He not accepted the position . (negation outside of VP)

It is imperative [ that he not accept the position ]. (negation outside of VP in subjunctive)

• scope of negation and ambiguity

The streets are not [ safe because of the flood ]

interpretation #1 = the flood is not the reason for the unsafe streets (there is another cause)

The streets are not [ safe ] because of the flood

interpretation #2 = the flood is causing the unsafe streets

All of the streets are not flooded

interpretation #1 = None of the streets are flooded

interpretation #2 = Not all of the streets are flooded

^[29]

विशेषण और क्रिया विशेषण में विशिष्टतः श्रेणीकरण का अर्थगत लक्षण होता है, यानी उनके द्वारा वर्णित गुण या अवस्था, दो विरुद्ध ध्रुवों के बीच क्रमिक पैमाने पर मौजूद रहते हैं। उदाहरण के लिए, विलोम शब्द cold तथा hot के बीच क्रमबद्ध पैमाना मौजूद है। वर्गीकरण योग्य इस तरह के शब्दों के कई रूपांतरण हो सकते हैं, जिस विशिष्ट गुण या अवस्था के पैमाने पर विशेषित करते हैं, वह निम्नलिखित पर आधारित होता है ${\displaystyle \left(intensifier\right)+{\begin{Bmatrix}adjective\\adverb\end{Bmatrix}}}$combinations:

अधिकांश विशेषण^[30] वर्गीकरण योग्य होते हैं, लेकिन कुछ विशेषण नहीं.उदाहरण के लिए, विशेषण infinite, वर्गीकरण योग्य नहीं है, जिससे very infinite, rather infinite और more infinite वाक्यांश अर्थगत रूप से अटपटे हैं।

वर्गीकरण योग्य विशेषण और क्रिया विशेषण को भी तुलना में शामिल किया जा सकता है जहां दो या दो से अधिक तत्त्वों की क्रमिक पैमाने पर स्थितियों की एक दूसरे से तुलना की जाती है। अर्थगत रूप से तीन प्रकार की तुलना को पहचाना जा सकता है:

• उच्च स्तर की (उत्कृष्ट)
• समान स्तर की
• निम्न स्तर की (निकृष्ट)

एक ही दर्जे की तुलना केवल सामान्य मूल विशेषण रूप का उपयोग करती है।

उच्च स्तर की तुलना में, -er, -est (रूपिम अंकन) का उपयोग करते हुए विभक्तिप्रधान प्रत्यय लगा कर या विशेषण से पूर्व (वाक्यगत अंकन) more, most परिवर्तकों सहित संयुक्त संरचनाओं द्वारा तुलना संकेतित होती है। तीन विभक्तिप्रधान रूपों के नाम हैंतुलना की अवस्था

• absolute (या positive)
• comparative
• superlative

निम्न स्तरीय तुलना केवल less और least विशेषणात्मक परिवर्तकों से युक्त संयुक्त संरचनाओं का उपयोग करती हैं।

उदाहरण:

She is taller than Helen is.

She is more tall than short. (note: *She is taller than short अव्याकरणिक है)

She is as tall as Helen is.

इत्यादि.

पदलोप तथ्य, वाक्य के कुछ हिस्सों के विलोपन को संदर्भित करता है, जब किसी कथन के संदर्भ में वे हिस्से प्रतिलभ्य हैं। पदलोप के कुछ प्रकार अनिवार्य हैं, जबकि पदलोप के अन्य प्रकार वैकल्पिक हैं। फिर भी, किन्हीं व्याकरणिक परिवेश में कुछ अन्य प्रकार वैकल्पिक हैं, तो किन्हीं व्याकरणिक परिवेशों में अनिवार्य हैं। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्य में रेखांकित शब्दों को वैकल्पिक रूप से छोड़ा जा सकता है:

The red sock and red shoe are in the hamper.

The red sock and shoe are in the hamper . (red is omitted)

Halil can drink coffee and John can drink coffee, too.

Halil can drink coffee and John can, too . (drink coffee is omitted)

Victoria borrowed one of my CDs, but I cannot remember which CD.

Victoria borrowed one of my CDs, but I cannot remember which . (CD is omitted)

This boy always has done bad things and always will do bad things.

This boy always has and always will do bad things . (done bad things is omitted)

Anne is drinking tea at the table and George is drinking tea at the bar.

Anne is drinking tea at the table and George at the bar . (is drinking tea is omitted)

उपर्युक्त उदाहरणों में एक समन्वित घटक के दूसरे घटक में पदलोप शामिल है। इस प्रकार का पदलोप बहुत ही सामान्य है। अन्य प्रकार के गैर-समन्वित वैकल्पिक पदलोप निम्नलिखित हैं:

Do you want a drink?

Want a drink? (do you omitted)

Do you want a drink?

You want a drink? (do omitted)

It looks fine to me.

Looks fine to me . (it omitted)

Is the machine still broken?

Machine still broken? (is the omitted)

We meet on Wednesday mornings.

We meet Wednesday mornings . (on omitted)

पदलोप के कुछ ख़ास प्रकार, भाषा की एक बहुत ही अनौपचारिक या परिचित शैली का संकेत देते हैं, जबकि इस पहलू से अन्य प्रकार तटस्थ हैं।

पदलोप का प्रकार जो सदा अनिवार्य होता है, नियंत्रण संरचनाओं को शामिल करता है।^[31] इन वाक्यों का आम तौर पर विश्लेषण, एक मुख्य वाक्यांश से युक्त होता है, जहां वाक्यांश की क्रिया अपने पूरक के रूप में समापिका क्रिया को लेती है।

Henry tried [ to paint his house ].

उपर्युक्त वाक्य में Henry tried [ X ] मुख्य वाक्यांश है और सन्निहित (अर्थात् आश्रित उप-वाक्य) समापिका क्रिया है to paint his house . समापिका क्रिया का विश्लेषण कर्ता से युक्त के रूप में किया जाता है, जिसे पृष्ठ वाक्य में अनिवार्यतः छोड़ा गया है। इस मामले में, विलुप्त कर्ता है Henry (क्योंकि हेनरी ही रंगने का प्रयास कर रहा है). इस प्रकार, अंतर्निहित संरचना है

Henry tried [ Henry paint his house ].(सन्निहित क्रिया में Henry अव्याकरणात्मक है)

जिसमें एक कर्ता है जिसका लोप होना चाहिए (असमापिका अंकन to के साथ, जिसे जोड़ा जाए) ताकि मिल सके:

Henry tried to paint his house . (Henry को छोड़ा गया है)

पदलोप के प्रकार, जो कुछ संरचनाओं के लिए अनिवार्य हैं, लेकिन दूसरों में वैकल्पिक और जिसमें that पूरक शामिल है:

Post-nominal modification:

The man that I love will be there . (that is optionally present)

The man I love will be there . (that is optionally omitted)

Object:

He knows that I love him . (that is optionally present)

He knows I love him . (that is optionally present)

Extraposition:

It is obvious that I love him . (that is optionally present)

It is obvious I love him . (that is optionally omitted )

Subject:

That I love him is obvious . (that is obligatorily present)

*I love him is obvious . (omitting that is ungrammatical when the clause is in subject position)

WAP

• कैपिटलाइज़ेशन
• अंग्रेज़ी व्याकरण में विवाद
• अंग्रेज़ी संज्ञा पद
• अंग्रेज़ी उपसर्ग
• व्याकरण चेकर
• संज्ञात्मक समूह
• विषयगत समानता

• Biber, Douglas; Johansson, Stig; Leech, Geoffrey; Conrad, Susan; Finegan, Edward (1999). Longman grammar of spoken and written English. पृ॰ 1203. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0582237254. पाठ "Pearson Education Limited" की उपेक्षा की गयी (मदद)सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: authors list (link)
• Carter, Ronald; McCarthy, Michael (2006). Cambridge Grammar of English: A Comprehensive Guide. Cambridge University Press. पृ॰ 984. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0521674395.सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: authors list (link)
• Celce-Murcia, Marianne; Larsen-Freeman, Diane (1998). The Grammar Book: An ESL/EFL teacher's course, 2nd ed. Heinle & Heinle. पृ॰ 854. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0838447252.सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: authors list (link)
• Chalker, Sylvia; Weiner, Edmund, संपा॰ (1998). The Oxford Dictionary of English Grammar. Oxford University Press. पृ॰ 464. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0192800876.सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: editors list (link)
• Cobbett, William (1883). A Grammar of the English Language, In a Series of Letters: Intended for the Use of Schools and of Young Persons in General, but more especially for the use of Soldiers, Sailors, Apprentices, and Plough-Boys. New York and Chicago: A. S. Barnes and Company. मूल से 12 अगस्त 2014 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 30 अक्तूबर 2009.
• Cobbett, William (2003, originally 1818). A Grammar of the English Language (Oxford Language Classics). Oxford University Press. पृ॰ 256. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0198605080. |date= में तिथि प्राचल का मान जाँचें (मदद)
• Curme, George O. (1978; original 1931, 1935). A Grammar of the English Language: Volumes I (Parts of Speech) & II (Syntax). Verbatim Books. पृ॰ 1045. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0930454030. |date= में तिथि प्राचल का मान जाँचें (मदद)
• Greenbaum, Sidney (1996). Oxford English Grammar. Oxford and New York: Oxford University Press. पृ॰ 672. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0198612508.
• Greenbaum, Sidney (1990). A Student's Grammar of the English Language. Addison Wesley Publishing Company. पृ॰ 496. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0582059712.
• Halliday, M. A. K. (2004). An Introduction to Functional Grammar, 3rd. edition. London: Hodder Arnold. पृ॰ 700. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0340761679.
• हडलस्टन, रॉडने डी. (1984) Introduction to the grammar of English. केम्ब्रिज: केम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
• हडलस्टन, रॉडने डी. (1988) English grammar: An outline. केम्ब्रिज: केम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
• Huddleston, Rodney D.; Pullum, Geoffrey K., संपा॰ (2002). The Cambridge grammar of the English language. Cambridge University Press. पृ॰ 1860. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0521431468.
• Huddleston, Rodney D.; Pullum, Geoffrey K. (2005). A student's introduction to English grammar. Cambridge University Press. पृ॰ 320. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0521612888.सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: authors list (link)
• जेस्पर्सन, ओट्टो. (1909-1949). A modern English grammar on historical principles (Vols. 1-7). हेईडेलबर्ग: सी. विंटर
• Jesperson, Otto (1933). Essentials of English Grammar: 25th impression, 1987. London: Routledge. पृ॰ 400. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0415104408.
• Jonson, Ben (1756). "The English grammar: Made by Ben Jonson for the benefit of all strangers, out of his observation of the English language now spoken and in use". The Works of Ben Jonson: Volume 7. London: D. Midwinter et al. मूल से 12 अगस्त 2014 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 30 अक्तूबर 2009.
• Kolln, Martha J. (2006). Rhetorical Grammar: Grammatical Choices, Rhetorical Effects, 5th edition. Longman. पृ॰ 336. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0321397231.
• Kolln, Martha J.; Funk, Robert W. (2008). Understanding English Grammar (8th Edition). Longman. पृ॰ 453. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0205626904.सीएस1 रखरखाव: एक से अधिक नाम: authors list (link)
• Morenberg, Max (2002). Doing Grammar, 3rd edition. New York: Oxford University Press. पृ॰ 352. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0195138406.
• क्विर्क, रैंडोल्फ; ग्रीन्बॉम, सिडनी; लीच, जेफ़्री; और स्वर्त्विक, Jan. (1972). A grammar of contemporary English. हार्लो: लॉन्गमैन
• Quirk, Randolph (1985). A comprehensive grammar of the English language. Harlow: Longman. पृ॰ 1779. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0582517346.
• स्ट्रैंग, बारबरा M.H. (1968) Modern English structure (2nd ed.) लंदन: ऑर्नाल्ड.
• ज़न्दवूर्त, R.W. (1972) A handbook of English grammar (2nd ed.) लंदन: लॉन्गमैन्स

• एडम्स, वैलेरी. (1973). An introduction to modern English word-formation लंदन: लॉन्ग्मैन.
• बॉयर, लॉरी. (1983). English word-formation.. केम्ब्रिज: केम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
• हैलिडे, M.A.K (1985/94). Spoken and written language डीकिन यूनिवर्सिटी प्रेस.
• हडलस्टन, रॉडने डी. (1976An introduction to English transformational syntax लॉन्गमेन.
• Huddleston, Rodney D. (2009). The Sentence in Written English: A Syntactic Study Based on an Analysis of Scientific Texts. Cambridge University Press.　. पृ॰ 352. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0521113954.
• Jesperson, Otto (1982). Growth and Structure of the English Language. Chicago and London: University of Chicago Press. पृ॰ 244. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0226398773.
• क्रुइसिंगा, E. (1925). A handbook of present-day English Utrecht: Kemink en Zoon.
• लीच, जेफ्री N. (1971Meaning and the English verb लंदन: लॉन्गमेन.
• मर्चंद, हंस. 1969The categories and types of present-day English word-formation (2nd ed.). München: C. H. बेक
• मैकाले, जेम्स D. (1998). The syntactic phenomena of English (2nd ed.)शिकागो: द यूनिवर्सिटी ऑफ़ शिकागो प्रेस.
• पाल्मर, F. R.1974). The English verb. लंदन: लॉन्गमेन.
• पाल्मर, F.R.(1979).Modality and the English modals. लंदन: लॉन्गमेन.
• प्लैग, इंगो. (2003).Word-formation in English. केम्ब्रिज: केम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस.
• श्यूरवेग्स, गुस्ताव. (1959). Present-day English syntax: A survey of sentence patterns लंदन: लॉन्गमैन्स.

• English Grammar, wikibook in English
• A Friendly Grammar of English by Robert de Beaugrande
• Modern English Grammar by Daniel Kies
• The American Heritage Book of English Usage बोस्टन: ह्यूटन मिफ्लिन, 1996. [प्रिंटआउट का दिनांक].
• The Internet Grammar of English
• Adjectives, Compounds and Words (लॉरी बॉयर)