सामग्री पर जाएँ

क्रमगुणित

क्रमगुणित:- 1 से लेकर n तक की लगातार संख्याओं के गुणनफल को क्रमगुणित कहते हैं। इसे n! से दर्शाते हैं।
nn!
0 1
1 1
2 2
3 6
4 24
5 120
6 720
7 5040
8 40320
9 362880
10 3628800
11 39916800
12 479001600
13 6227020800
14 87178291200
15 1307674368000
16 20922789888000
17 355687428096000
18 6402373705728000
19 121645100408832000
20 2432902008176640000
70 1.197857167×१०100
100 9.332621544×१०157
450 1.733368733×१०1,000
1000 4.023872601×१०2,567
3249 6.412337687×१०10,000
10000 2.846259681×१०35,659
25206 1.205703438×१०1,00,000
100000 2.824229408×१०4,56,573
205023 2.503898931×१०10,00,004
1000000 8.263931687×१०55,65,708
1723508 5.290070307×१०1,00,00,001
2000000 3.776821058×१०1,17,33,474
10000000 1.2024234×१०6,56,57,059
14842907 2.788662974×१०10,00,00,000

गणित में किसी अऋणात्मक पूर्णांक n का क्रमगुणित या 'फैक्टोरियल' वह संख्या है जो उस पूर्णांक n तथा उससे छोटे सभी धनात्मक पूर्णांकों के गुननफल के बराबर होता है। इसे n!, से निरूपित किया जाता है। उदाहरण के लिये,

0! का मान is 1 होता है।

गणित के अनेकों क्षेत्रों में क्रमगुणित का उपयोग करना पड़ता है, जिनमें से क्रमचय-संचय, बीजगणित तथा गणितीय विश्लेषण प्रमुख हैं।

इतिहास

क्रमगुणित की अवधारणा कई संस्कृतियों में स्वतंत्र रूप से उत्पन्न हुई है:

  • भारतीय गणित में, फैक्टोरियल का सबसे पहला ज्ञात विवरण अनुयोगद्वार-सूत्र से आता है,[1] जो जैन साहित्य के प्रामाणिक कार्यों में से एक है, जिसे 300 ईसा पूर्व से 400 ईसवी तक की तिथियां दी गई हैं।[2] यह वस्तुओं के एक समूह के क्रमबद्ध और उलटे क्रम को अन्य ("मिश्रित") क्रमों से अलग करता है, तथा क्रमगुणित के लिए सामान्य उत्पाद सूत्र से दो घटाकर मिश्रित ऑर्डर की संख्या का मूल्यांकन करता है। क्रमचय के लिए गुणन नियम का वर्णन 6वीं शताब्दी ई. के जैन भिक्षु जिनभद्र ने भी किया था।[1] हिंदू विद्वान कम से कम ११५० के बाद से क्रमगुणित सूत्रों का उपयोग कर रहे हैं, जब भास्कर द्वितीय ने अपने काम लीलावती में क्रमगुणित का उल्लेख किया था, एक समस्या के संबंध में कि विष्णु अपने चार विशिष्ट वस्तुओं (शंख, चक्र, गदा, और कमल का फूल) को अपने चार हाथों में कैसे पकड़ सकते हैं, और दस-हाथ वाले भगवान के लिए एक समान समस्या।[3]
  • मध्य पूर्व के गणित में, सृष्टि की हिब्रू रहस्यवादी पुस्तक सेफर यतिजिराह, जो कि तल्मूडिक काल (200 से 500 ई.) की है, में 7! तक के क्रमगुणित की सूची दी गई है, जो कि हिब्रू वर्णमाला से बनने वाले शब्दों की संख्या की जांच का एक हिस्सा है।[4][5] 8वीं शताब्दी के अरब व्याकरणविद अल-खलील इब्न अहमद अल-फ़राहिदी ने भी इसी तरह के कारणों से क्रमगुणित का अध्ययन किया था।[4] अरब गणितज्ञ इब्न अल-हेथम (जिन्हें अलहाज़ेन के नाम से भी जाना जाता है, सी. 965 - सी. 1040) क्रमगुणित को अभाज्य संख्या से जोड़ने वाले विल्सन प्रमेय को तैयार करने वाले पहले व्यक्ति थे।[6]
  • यूरोप में, हालांकि यूनानी गणित में कुछ संयोजन शामिल थे, और प्लेटो ने एक आदर्श समुदाय की जनसंख्या के रूप में 5,040 (एक क्रमगुणित) का इस्तेमाल किया था, आंशिक रूप से इसकी विभाज्यता गुणों के कारण,[7] क्रमगुणित के प्राचीन ग्रीक अध्ययन का कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है। इसके बजाय, यूरोप में क्रमगुणित पर पहला काम यहूदी विद्वानों जैसे कि शब्बेथाई डोनोलो द्वारा किया गया था, जिसमें सेफर यतिज़िराह मार्ग की व्याख्या की गई थी।[8] 1677 में, ब्रिटिश लेखक फेबियन स्टेडमैन ने चेंज रिंगिंग में क्रमगुणित के अनुप्रयोग का वर्णन किया, जो एक संगीत कला है जिसमें कई ट्यून की गई घंटियों को बजाना शामिल है।[9][10]

15वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से क्रमगुणित पश्चिमी गणितज्ञों के अध्ययन का विषय बन गया। 1494 के एक ग्रंथ में, इतालवी गणितज्ञ लुका पसिओली ने डाइनिंग टेबल व्यवस्था की एक समस्या के संबंध में 11! तक के क्रमगुणित की गणना की।[11] क्रिस्टोफर क्लैवियस ने जोहान्स डी सैक्रोबोस्को के काम पर 1603 की एक टिप्पणी में फैक्टोरियल पर चर्चा की, और 1640 के दशक में, फ्रांसीसी पॉलीमैथ मैरिन मर्सेन ने क्लैवियस के काम के आधार पर, 64! तक के फैक्टोरियल की बड़ी (लेकिन पूरी तरह से सही नहीं) सारणियां प्रकाशित कीं।[12] घातांकीय फलन के लिए घात श्रेणी, इसके गुणांकों के लिए फैक्टोरियल के पारस्परिक के साथ, पहली बार 1676 में आइजैक न्यूटन द्वारा गॉटफ्रीड विल्हेम लीबनिज को लिखे एक पत्र में तैयार किया गया था।[13] क्रमगुणित पर प्रारंभिक यूरोपीय गणित के अन्य महत्वपूर्ण कार्यों में जॉन वालिस द्वारा 1685 के ग्रंथ में व्यापक कवरेज, अब्राहम डी मोइवर द्वारा 1721 में के बड़े मूल्यों के लिए उनके अनुमानित मूल्यों का एक अध्ययन, जेम्स स्टर्लिंग द्वारा डी मोइवर को 1729 का एक पत्र जिसमें बताया गया था कि स्टर्लिंग का सन्निकटन के रूप में क्या जाना जाता है, और डैनियल बर्नौली और लियोनहार्ड यूलर द्वारा उसी समय क्रमगुणित फलन के गामा फलन तक निरंतर विस्तार को सूत्रबद्ध करने का कार्य शामिल है। [14] एड्रियन-मैरी लीजेंड्रे ने लीजेंड्रे का सूत्र शामिल किया, जिसमें अभाज्य घातों में क्रमगुणित के कारकीकरण में घातांकों का वर्णन किया गया था, संख्या सिद्धांत पर 1808 के एक पाठ में।[15]

क्रमगुणित के लिए संकेतन फ्रांसीसी गणितज्ञ क्रिश्चियन क्रैम्प द्वारा 1808 में पेश किया गया था।[16] कई अन्य संकेतन भी इस्तेमाल किए गए हैं। बाद के एक और संकेतन , जिसमें क्रमगुणित का तर्क एक बॉक्स के बाएं और निचले हिस्से से आधा घिरा हुआ था, ब्रिटेन और अमेरिका में कुछ समय के लिए लोकप्रिय था, लेकिन इसका इस्तेमाल बंद हो गया, शायद इसलिए क्योंकि इसे टाइप करना मुश्किल है।[16] "फैक्टोरियल" शब्द (मूल रूप से फ्रेंच: फैक्टोरियल) का पहली बार प्रयोग 1800 में लुई फ्रांकोइस एंटोनी आर्बोगास्ट द्वारा किया गया था,[17] फाआ डी ब्रूनो के सूत्र पर पहले काम में,[18] लेकिन अंकगणितीय प्रगति के उत्पादों की एक अधिक सामान्य अवधारणा का उल्लेख करते हुए। यह नाम जिन "कारकों" को संदर्भित करता है, वे क्रमगुणित के लिए गुणन सूत्र के पद हैं।[19]

परिभाषा

एक धनात्मक पूर्णांक का क्रमगुणित फलन से छोटे सभी धनात्मक पूर्णांकों के गुणनफल द्वारा परिभाषित किया जाता है।[20] इसे उत्पाद संकेतन में और अधिक संक्षिप्त रूप से इस प्रकार लिखा जा सकता है[20]

यदि इस गुणन सूत्र को अंतिम पद को छोड़कर बाकी सभी पदों को रखने के लिए बदल दिया जाता है, तो यह एक छोटे क्रमगुणित के लिए समान रूप का एक गुणनफल परिभाषित करेगा। यह एक पुनरावृत्ति संबंध की ओर ले जाता है, जिसके अनुसार क्रमगुणित फलन का प्रत्येक मान पिछले मान को से गुणा करके प्राप्त किया जा सकता है:[21] उदाहरण के लिए,

शून्य का क्रमगुणित

का क्रमगुणित है, या प्रतीकों में, है। इस परिभाषा के लिए कई प्रेरणाएँ हैं:

  • के लिए, की परिभाषा में गुणनफल के रूप में किसी भी संख्या का गुणनफल शामिल नहीं है, और इसलिए यह व्यापक सम्मेलन का एक उदाहरण है कि खाली गुणनफल, बिना किसी कारक का गुणनफल, गुणात्मक पहचान के बराबर है।[22]
  • शून्य वस्तुओं का बिल्कुल एक क्रमचय है: क्रमचय करने के लिए कुछ भी न होने पर, कुछ भी नहीं करना ही एकमात्र पुनर्व्यवस्था है।[21]
  • यह परिपाटी क्रमचय-संचय में कई पहचानों को उनके मापदंडों के सभी वैध विकल्पों के लिए वैध बनाती है। उदाहरण के लिए, के एक सेट से सभी तत्वों को चुनने के तरीकों की संख्या एक द्विपद गुणांक पहचान है जो केवल with के साथ वैध होगी।[23]
  • के साथ, क्रमगुणित के लिए पुनरावृत्ति संबंध पर वैध रहता है। इसलिए, इस परिपाटी के साथ, क्रमगुणित की पुनरावर्ती गणना के लिए आधार मामले के रूप में केवल शून्य का मान होना चाहिए, जिससे गणना सरल हो जाएगी और अतिरिक्त विशेष मामलों की आवश्यकता नहीं होगी।[24]
  • सेट करने से कई सूत्रों, जैसे कि घातांकीय फलन, को घात श्रेणी के रूप में संक्षिप्त रूप से व्यक्त करने की अनुमति मिलती है: [13]
  • यह विकल्प गामा फलन , से मेल खाता है और गामा फलन का सतत फलन होने के लिए यह मान होना चाहिए।[25]

अनुप्रयोग

The earliest uses of the factorial function involve counting permutations: there are different ways of arranging distinct objects into a sequence.[26] Factorials appear more broadly in many formulas in combinatorics, to account for different orderings of objects. For instance the binomial coefficients count the -element combinations (subsets of elements) from a set with elements, and can be computed from factorials using the formula[27] The Stirling numbers of the first kind sum to the factorials, and count the permutations of grouped into subsets with the same numbers of cycles.[28] Another combinatorial application is in counting derangements, permutations that do not leave any element in its original position; the number of derangements of items is the nearest integer to .[29]

In algebra, the factorials arise through the binomial theorem, which uses binomial coefficients to expand powers of sums.[30] They also occur in the coefficients used to relate certain families of polynomials to each other, for instance in Newton's identities for symmetric polynomials.[31] Their use in counting permutations can also be restated algebraically: the factorials are the orders of finite symmetric groups.[32] In calculus, factorials occur in Faà di Bruno's formula for chaining higher derivatives.[18] In mathematical analysis, factorials frequently appear in the denominators of power series, most notably in the series for the exponential function,[13] and in the coefficients of other Taylor series (in particular those of the trigonometric and hyperbolic functions), where they cancel factors of coming from the th derivative of .[33] This usage of factorials in power series connects back to analytic combinatorics through the exponential generating function, which for a combinatorial class with elements of size is defined as the power series[34]

In number theory, the most salient property of factorials is the divisibility of by all positive integers up to , described more precisely for prime factors by Legendre's formula. It follows that arbitrarily large prime numbers can be found as the prime factors of the numbers , leading to a proof of Euclid's theorem that the number of primes is infinite.[35] When is itself prime it is called a factorial prime;[36] relatedly, Brocard's problem, also posed by Srinivasa Ramanujan, concerns the existence of square numbers of the form .[37] In contrast, the numbers must all be composite, proving the existence of arbitrarily large prime gaps.[38] An elementary proof of Bertrand's postulate on the existence of a prime in any interval of the form , one of the first results of Paul Erdős, was based on the divisibility properties of factorials.[39][40] The factorial number system is a mixed radix notation for numbers in which the place values of each digit are factorials.[41]

Factorials are used extensively in probability theory, for instance in the Poisson distribution[42] and in the probabilities of random permutations.[43] In computer science, beyond appearing in the analysis of brute-force searches over permutations,[44] factorials arise in the lower bound of on the number of comparisons needed to comparison sort a set of items,[45] and in the analysis of chained hash tables, where the distribution of keys per cell can be accurately approximated by a Poisson distribution.[46] Moreover, factorials naturally appear in formulae from quantum and statistical physics, where one often considers all the possible permutations of a set of particles. In statistical mechanics, calculations of entropy such as Boltzmann's entropy formula or the Sackur–Tetrode equation must correct the count of microstates by dividing by the factorials of the numbers of each type of indistinguishable particle to avoid the Gibbs paradox. Quantum physics provides the underlying reason for why these corrections are necessary.[47]

गुण

विकास और सन्निकटन

फैक्टोरियल, स्टर्लिंग सन्निकटन और सरल सन्निकटन की दोहरे लघुगणकीय पैमाने पर तुलना
सापेक्ष त्रुटि एक संक्षिप्त स्टर्लिंग श्रृंखला बनाम पदों की संख्या में

के एक फलन के रूप में, क्रमगुणित चरघातांकीय वृद्धि की तुलना में तेज़ है, लेकिन दोहरे चरघातांकीय फलन की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बढ़ता है।[48] इसकी वृद्धि दर के समान है, लेकिन एक घातांकीय कारक द्वारा धीमी है। इस परिणाम तक पहुँचने का एक तरीका क्रमगुणित का प्राकृतिक लघुगणक लेना है, जो इसके उत्पाद सूत्र को योग में बदल देता है, और फिर एक समाकल द्वारा योग का अनुमान लगाता है: परिणाम को घातांकित करना (और नगण्य पद को अनदेखा करना) को के रूप में सन्निकट करता है।[49]}} ट्रेपेज़ॉइड नियम का उपयोग करके, ऊपर और नीचे दोनों योग को एक समाकल द्वारा अधिक सावधानी से बांधने से पता चलता है कि इस अनुमान को एक सुधार कारक की आवश्यकता है जो के समानुपाती हो। इस सुधार के लिए आनुपातिकता का स्थिरांक वालिस उत्पाद से पाया जा सकता है, जो को क्रमगुणित और दो की घातों के सीमित अनुपात के रूप में व्यक्त करता है। इन सुधारों का परिणाम स्टर्लिंग का सन्निकटन है:[50] यहाँ, प्रतीक का अर्थ है कि, जैसे-जैसे अनंत की ओर जाता है, बाएँ और दाएँ पक्षों के बीच का अनुपात सीमा में एक के करीब पहुँचता है। स्टर्लिंग का सूत्र असममितीय श्रृंखला में पहला पद प्रदान करता है जो अधिक संख्या में पदों के लिए ले जाने पर और भी अधिक सटीक हो जाता है:[51] एक वैकल्पिक संस्करण सुधार पदों में केवल विषम घातांक का उपयोग करता है:[51] इन सूत्रों के कई अन्य रूप भी श्रीनिवास रामानुजन, बिल गोस्पर, और अन्य द्वारा विकसित किए गए हैं।[51]

तुलना सॉर्टिंग का विश्लेषण करने के लिए उपयोग किए जाने वाले क्रमगुणित के बाइनरी लघुगणक को स्टर्लिंग के सन्निकटन का उपयोग करके बहुत सटीक रूप से अनुमानित किया जा सकता है। नीचे दिए गए सूत्र में, पद बड़ा O संकेतन को आमंत्रित करता है।[45]

विभाज्यता और अंक

The product formula for the factorial implies that is divisible by all prime numbers that are at most , and by no larger prime numbers.[52] More precise information about its divisibility is given by Legendre's formula, which gives the exponent of each prime in the prime factorization of as[53][54] Here denotes the sum of the base- digits of , and the exponent given by this formula can also be interpreted in advanced mathematics as the p-adic valuation of the factorial.[54] Applying Legendre's formula to the product formula for binomial coefficients produces Kummer's theorem, a similar result on the exponent of each prime in the factorization of a binomial coefficient.[55] Grouping the prime factors of the factorial into prime powers in different ways produces the multiplicative partitions of factorials.[56]

The special case of Legendre's formula for gives the number of trailing zeros in the decimal representation of the factorials.[57] According to this formula, the number of zeros can be obtained by subtracting the base-5 digits of from , and dividing the result by four.[58] Legendre's formula implies that the exponent of the prime is always larger than the exponent for , so each factor of five can be paired with a factor of two to produce one of these trailing zeros.[57] The leading digits of the factorials are distributed according to Benford's law.[59] Every sequence of digits, in any base, is the sequence of initial digits of some factorial number in that base.[60]

Another result on divisibility of factorials, Wilson's theorem, states that is divisible by if and only if is a prime number.[52] For any given integer , the Kempner function of is given by the smallest for which divides .[61] For almost all numbers (all but a subset of exceptions with asymptotic density zero), it coincides with the largest prime factor of .[62]

The product of two factorials, , always evenly divides .[63] There are infinitely many factorials that equal the product of other factorials: if is itself any product of factorials, then equals that same product multiplied by one more factorial, . The only known examples of factorials that are products of other factorials but are not of this "trivial" form are , , and .[64] It would follow from the abc conjecture that there are only finitely many nontrivial examples.[65]

The greatest common divisor of the values of a primitive polynomial of degree over the integers evenly divides .[63]

निरंतर प्रक्षेप और गैर-पूर्णांक सामान्यीकरण

गामा फलन (क्रमगुणित से मिलान करने के लिए एक इकाई बाईं ओर स्थानांतरित) क्रमगुणित को गैर-पूर्णांक मानों में लगातार प्रक्षेपित करता है
जटिल गामा फलन के निरपेक्ष मान, गैर-धनात्मक पूर्णांकों पर ध्रुवों को दर्शाते हुए

There are infinitely many ways to extend the factorials to a continuous function.[66] The most widely used of these[67] uses the gamma function, which can be defined for positive real numbers as the integral The resulting function is related to the factorial of a non-negative integer by the equation which can be used as a definition of the factorial for non-integer arguments. At all values for which both and are defined, the gamma function obeys the functional equation generalizing the recurrence relation for the factorials.[66]

The same integral converges more generally for any complex number whose real part is positive. It can be extended to the non-integer points in the rest of the complex plane by solving for Euler's reflection formula However, this formula cannot be used at integers because, for them, the term would produce a division by zero. The result of this extension process is an analytic function, the analytic continuation of the integral formula for the gamma function. It has a nonzero value at all complex numbers, except for the non-positive integers where it has simple poles. Correspondingly, this provides a definition for the factorial at all complex numbers other than the negative integers.[67] One property of the gamma function, distinguishing it from other continuous interpolations of the factorials, is given by the Bohr–Mollerup theorem, which states that the gamma function (offset by one) is the only log-convex function on the positive real numbers that interpolates the factorials and obeys the same functional equation. A related uniqueness theorem of Helmut Wielandt states that the complex gamma function and its scalar multiples are the only holomorphic functions on the positive complex half-plane that obey the functional equation and remain bounded for complex numbers with real part between 1 and 2.[68]

Other complex functions that interpolate the factorial values include Hadamard's gamma function, which is an entire function over all the complex numbers, including the non-positive integers.[69][70] In the p-adic numbers, it is not possible to continuously interpolate the factorial function directly, because the factorials of large integers (a dense subset of the p-adics) converge to zero according to Legendre's formula, forcing any continuous function that is close to their values to be zero everywhere. Instead, the p-adic gamma function provides a continuous interpolation of a modified form of the factorial, omitting the factors in the factorial that are divisible by p.[71]

The digamma function is the logarithmic derivative of the gamma function. Just as the gamma function provides a continuous interpolation of the factorials, offset by one, the digamma function provides a continuous interpolation of the harmonic numbers, offset by the Euler–Mascheroni constant.[72]

गणना

TI SR-50A, एक 1975 कैलकुलेटर जिसमें क्रमगुणित कुंजी है (तीसरी पंक्ति, बीच में दाईं ओर)

क्रमगुणित फलन वैज्ञानिक कैलकुलेटर में एक सामान्य विशेषता है।[73] इसे वैज्ञानिक प्रोग्रामिंग लाइब्रेरीज़ जैसे कि पायथन गणितीय फलन मॉड्यूल में भी शामिल किया गया है।[74] and the Boost C++ library.[75] If efficiency is not a concern, computing factorials is trivial: just successively multiply a variable initialized to by the integers up to . The simplicity of this computation makes it a common example in the use of different computer programming styles and methods.[76]

The computation of can be expressed in pseudocode using iteration[77] as

define factorial(n):
  f := 1
  for i := 1, 2, 3, ..., n:
    f := f * i
  return f

or using recursion[78] based on its recurrence relation as

define factorial(n):
  if (n = 0) return 1
  return n * factorial(n − 1)

Other methods suitable for its computation include memoization,[79] dynamic programming,[80] and functional programming.[81] The computational complexity of these algorithms may be analyzed using the unit-cost random-access machine model of computation, in which each arithmetic operation takes constant time and each number uses a constant amount of storage space. In this model, these methods can compute in time , and the iterative version uses space . Unless optimized for tail recursion, the recursive version takes linear space to store its call stack.[82] However, this model of computation is only suitable when is small enough to allow to fit into a machine word.[83] The values 12! and 20! are the largest factorials that can be stored in, respectively, the 32-bit[84] and 64-bit integers.[85] Floating point can represent larger factorials, but approximately rather than exactly, and will still overflow for factorials larger than .[84]

The exact computation of larger factorials involves arbitrary-precision arithmetic, because of fast growth and integer overflow. Time of computation can be analyzed as a function of the number of digits or bits in the result.[85] By Stirling's formula, has bits.[86] The Schönhage–Strassen algorithm can produce a -bit product in time , and faster multiplication algorithms taking time are known.[87] However, computing the factorial involves repeated products, rather than a single multiplication, so these time bounds do not apply directly. In this setting, computing by multiplying the numbers from 1 to in sequence is inefficient, because it involves multiplications, a constant fraction of which take time each, giving total time . A better approach is to perform the multiplications as a divide-and-conquer algorithm that multiplies a sequence of numbers by splitting it into two subsequences of numbers, multiplies each subsequence, and combines the results with one last multiplication. This approach to the factorial takes total time : one logarithm comes from the number of bits in the factorial, a second comes from the multiplication algorithm, and a third comes from the divide and conquer.[88]

Even better efficiency is obtained by computing n! from its prime factorization, based on the principle that exponentiation by squaring is faster than expanding an exponent into a product.[86][89] An algorithm for this by Arnold Schönhage begins by finding the list of the primes up to , for instance using the sieve of Eratosthenes, and uses Legendre's formula to compute the exponent for each prime. Then it computes the product of the prime powers with these exponents, using a recursive algorithm, as follows:

  • Use divide and conquer to compute the product of the primes whose exponents are odd
  • Divide all of the exponents by two (rounding down to an integer), recursively compute the product of the prime powers with these smaller exponents, and square the result
  • Multiply together the results of the two previous steps

The product of all primes up to is an -bit number, by the prime number theorem, so the time for the first step is , with one logarithm coming from the divide and conquer and another coming from the multiplication algorithm. In the recursive calls to the algorithm, the prime number theorem can again be invoked to prove that the numbers of bits in the corresponding products decrease by a constant factor at each level of recursion, so the total time for these steps at all levels of recursion adds in a geometric series to . The time for the squaring in the second step and the multiplication in the third step are again , because each is a single multiplication of a number with bits. Again, at each level of recursion the numbers involved have a constant fraction as many bits (because otherwise repeatedly squaring them would produce too large a final result) so again the amounts of time for these steps in the recursive calls add in a geometric series to . Consequentially, the whole algorithm takes time , proportional to a single multiplication with the same number of bits in its result.[89]

संबंधित अनुक्रम एवं फलन

कई अन्य पूर्णांक अनुक्रम क्रमगुणित के समान या उससे संबंधित हैं:

प्रत्यावर्ती क्रमगुणित
प्रत्यावर्ती क्रमगुणित पहले क्रमगुणित के प्रत्यावर्ती योग का निरपेक्ष मान है, इनका अध्ययन मुख्यतः उनकी प्रधानता के संबंध में किया गया है; इनमें से केवल सीमित संख्या में ही अभाज्य संख्याएं हो सकती हैं, लेकिन इस रूप के अभाज्य संख्याओं की पूरी सूची ज्ञात नहीं है।[90]
भार्गव क्रमगुणित
भार्गव क्रमगुणित, मंजुल भार्गव द्वारा परिभाषित पूर्णांक अनुक्रमों का एक परिवार है, जिसमें क्रमगुणित के समान संख्या-सैद्धांतिक गुण होते हैं, जिसमें एक विशेष मामले के रूप में क्रमगुणित स्वयं भी शामिल होते हैं।[63]
दोहरा क्रमगुणित
किसी विषम धनात्मक पूर्णांक तक के सभी विषम पूर्णांकों के गुणनफल को का दोहरा क्रमगुणित कहा जाता है, तथा इसे द्वारा दर्शाया जाता है।[91]}} That is, For example, 9!! = 1 × 3 × 5 × 7 × 9 = 945. दोहरे क्रमगुणित का उपयोग त्रिकोणमितीय इंटीग्रल में,[92] अर्ध-पूर्णांक पर गामा फलन और हाइपरस्फेयर के आयतन के लिए अभिव्यक्तियों में,[93] और बाइनरी ट्री और परफेक्ट मैचिंग की गिनती में किया जाता है।[91][94]
घातांकीय क्रमगुणित
जैसे कि त्रिकोणीय संख्याएँ से तक की संख्याओं का योग करती हैं और फैक्टोरियल उनका गुणनफल लेते हैं, वैसे ही घातांकीय फैक्टोरियल घातांकित होता है। घातांकीय फैक्टोरियल को पुनरावर्ती रूप से के रूप में परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, 4 का घातांकीय भाज्य है। ये संख्याएं नियमित भाज्य की तुलना में बहुत तेजी से बढ़ती हैं।[95]
Falling factorial
The notations or are sometimes used to represent the product of the integers counting up to and including , equal to . This is also known as a falling factorial or backward factorial, and the notation is a Pochhammer symbol.[96] Falling factorials count the number of different sequences of distinct items that can be drawn from a universe of items.[97] They occur as coefficients in the higher derivatives of polynomials,[98] and in the factorial moments of random variables.[99]
Hyperfactorials
The hyperfactorial of is the product . These numbers form the discriminants of Hermite polynomials.[100] They can be continuously interpolated by the K-function,[101] and obey analogues to Stirling's formula[102] and Wilson's theorem.[103]
Jordan–Pólya numbers
The Jordan–Pólya numbers are the products of factorials, allowing repetitions. Every tree has a symmetry group whose number of symmetries is a Jordan–Pólya number, and every Jordan–Pólya number counts the symmetries of some tree.[104]
Primorial
The primorial is the product of prime numbers less than or equal to ; this construction gives them some similar divisibility properties to factorials,[36] but unlike factorials they are squarefree.[105] As with the factorial primes , researchers have studied primorial primes .[36]
Subfactorial
The subfactorial yields the number of derangements of a set of objects. It is sometimes denoted , and equals the closest integer to .[29]
Superfactorial
The superfactorial of is the product of the first factorials. The superfactorials are continuously interpolated by the Barnes G-function.[106]

इन्हें भी देखें

सन्दर्भ

  1. दत्ता, बिभूतिभूषण; सिंह, अवदेश नारायण (2019). "Use of permutations and combinations in India". प्रकाशित कोलाचना, आदित्य; महेश, के.; रामसुब्रमण्यम, के. (संपा॰). भारतीय गणित और खगोल विज्ञान में अध्ययन: कृपाशंकर शुक्ल के चुनिंदा लेख. Sources and Studies in the History of Mathematics and Physical Sciences. Springer Singapore. पपृ॰ 356–376. S2CID 191141516. डीओआइ:10.1007/978-981-13-7326-8_18.. Revised by K. S. Shukla from a paper in Indian Journal of History of Science 27 (3): 231–249, 1992, साँचा:MR. पृष्ठ 363 देखें
  2. जाधव, दीपक (अगस्त 2021). "Jaina Thoughts on Unity Not Being a Number". History of Science in South Asia. University of Alberta Libraries. 9: 209–231. S2CID 238656716. डीओआइ:10.18732/hssa67.. पृष्ठ 211 पर तिथि निर्धारण की चर्चा देखें।
  3. Biggs, Norman L. (May 1979). "The roots of combinatorics". Historia Mathematica. 6 (2): 109–136. MR 0530622. डीओआइ:10.1016/0315-0860(79)90074-0.
  4. Katz, Victor J. (जून 1994). "कक्षा में नृजातीय गणित". For the Learning of Mathematics. 14 (2): 26–30. JSTOR 40248112.
  5. Sefer Yetzirah at Wikisource, Chapter IV, Section 4
  6. Rashed, Roshdi (1980). "Ibn al-Haytham et le théorème de Wilson". Archive for History of Exact Sciences (फ़्रेंच में). 22 (4): 305–321. MR 0595903. S2CID 120885025. डीओआइ:10.1007/BF00717654.
  7. Acerbi, F. (2003). "On the shoulders of Hipparchus: a reappraisal of ancient Greek combinatorics". Archive for History of Exact Sciences. 57 (6): 465–502. JSTOR 41134173. MR 2004966. S2CID 122758966. डीओआइ:10.1007/s00407-003-0067-0.
  8. Katz, Victor J. (2013). "Chapter 4: Jewish combinatorics". प्रकाशित Wilson, Robin; Watkins, John J. (संपा॰). Combinatorics: Ancient & Modern. Oxford University Press. पपृ॰ 109–121. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-19-965659-2. पृष्ठ 111 देखें।
  9. Hunt, Katherine (May 2018). "परिवर्तन की कला: सत्रहवीं सदी के इंग्लैंड में घंटी बजाना, अनाग्राम और संयोजन की संस्कृति" (PDF). Journal of Medieval and Early Modern Studies. 48 (2): 387–412. डीओआइ:10.1215/10829636-4403136.
  10. Stedman, Fabian (1677). Campanalogia. London. पपृ॰ 6–9. The publisher is given as "W.S." who may have been William Smith, possibly acting as agent for the Society of College Youths, to which society the "Dedicatory" is addressed.
  11. Knobloch, Eberhard (2013). "Chapter 5: Renaissance combinatorics". प्रकाशित Wilson, Robin; Watkins, John J. (संपा॰). Combinatorics: Ancient & Modern. Oxford University Press. पपृ॰ 123–145. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-19-965659-2. पृष्ठ 126 देखें।
  12. Knobloch 2013, पृ॰प॰ 130–133.
  13. Ebbinghaus, H.-D.; Hermes, H.; Hirzebruch, F.; Koecher, M.; Mainzer, K.; Neukirch, J.; Prestel, A.; Remmert, R. (1990). Numbers. Graduate Texts in Mathematics. 123. New York: Springer-Verlag. पृ॰ 131. MR 1066206. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-387-97202-1. डीओआइ:10.1007/978-1-4612-1005-4.
  14. Dutka, Jacques (1991). "क्रमगुणित फलन का प्रारंभिक इतिहास". Archive for History of Exact Sciences. 43 (3): 225–249. JSTOR 41133918. MR 1171521. S2CID 122237769. डीओआइ:10.1007/BF00389433.
  15. Dickson, Leonard E. (1919). "Chapter IX: Divisibility of factorials and multinomial coefficients". History of the Theory of Numbers. 1. Carnegie Institution of Washington. पपृ॰ 263–278. See in particular p. 263.
  16. Cajori, Florian (1929). "448–449. Factorial "n"". A History of Mathematical Notations, Volume II: Notations Mainly in Higher Mathematics. The Open Court Publishing Company. पपृ॰ 71–77.
  17. Miller, Jeff. "Earliest Known Uses of Some of the Words of Mathematics (F)". MacTutor History of Mathematics archive. University of St Andrews.
  18. Craik, Alex D. D. (2005). "Prehistory of Faà di Bruno's formula". The American Mathematical Monthly. 112 (2): 119–130. JSTOR 30037410. MR 2121322. S2CID 45380805. डीओआइ:10.1080/00029890.2005.11920176.
  19. Arbogast, Louis François Antoine (1800). Du calcul des dérivations (फ़्रेंच में). Strasbourg: L'imprimerie de Levrault, frères. पपृ॰ 364–365.
  20. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; gkp नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  21. हैमकिंस, जोएल डेविड (2020). प्रमाण और गणित की कला. कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स: एमआईटी प्रेस. पृ॰ 50. MR 4205951. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-262-53979-1.
  22. Dorf, Richard C. (2003). "Factorials". CRC Handbook of Engineering Tables. CRC Press. पृ॰ 5-5. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-203-00922-2.
  23. गोल्डनबर्ग, ई. पॉल; कार्टर, सिंथिया जे. (अक्टूबर 2017). "एक छात्र (−5) के बारे में पूछता है!". The Mathematics Teacher. 111 (2): 104–110. JSTOR 10.5951/mathteacher.111.2.0104. डीओआइ:10.5951/mathteacher.111.2.0104.
  24. Haberman, Bruria; Averbuch, Haim (2002). "कंप्यूटर विज्ञान शिक्षा में नवाचार और प्रौद्योगिकी पर 7वें वार्षिक SIGCSE सम्मेलन की कार्यवाही, ITiCSE 2002, आरहूस, डेनमार्क, 24-28 जून, 2002". In Caspersen, Michael E.; Joyce, Daniel T.; Goelman, Don et al.. एसोसिएशन फॉर कंप्यूटिंग मशीनरी. p. 84–88. doi:10.1145/544414.544441. 
  25. फैरेल, ओरिन जे.; रॉस, बर्ट्रम (1971). विश्लेषण में हल की गई समस्याएं: जैसा कि गामा, बीटा, लीजेंड्रे और बेसेल फ़ंक्शन पर लागू होता है. डोवर बुक्स ऑन मैथमेटिक्स. कूरियर कॉर्पोरेशन. पृ॰ 10. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-486-78308-6.
  26. Conway, John H.; Guy, Richard (1998). "Factorial numbers". The Book of Numbers (अंग्रेज़ी में). Springer Science & Business Media. पपृ॰ 55–56. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-387-97993-9.
  27. Graham, Knuth & Patashnik 1988, पृ॰ 156.
  28. Riordan, John (1958). An Introduction to Combinatorial Analysis. Wiley Publications in Mathematical Statistics. Chapman & Hall. पृ॰ 76. MR 0096594. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781400854332.
  29. Graham, Knuth & Patashnik 1988, पृ॰ 195.
  30. Graham, Knuth & Patashnik 1988, पृ॰ 162.
  31. Randić, Milan (1987). "On the evaluation of the characteristic polynomial via symmetric function theory". Journal of Mathematical Chemistry. 1 (1): 145–152. MR 0895533. S2CID 121752631. डीओआइ:10.1007/BF01205340.
  32. Hill, Victor E. (2000). "8.1 Proposition: Symmetric group Sn". Groups and Characters. Chapman & Hall. पृ॰ 70. MR 1739394. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-351-44381-4.
  33. Christensen, Kim; Moloney, Nicholas R. (2005). "Appendix A: Taylor expansion". Complexity and Criticality. Advanced physics texts. 1. Imperial College Press. पृ॰ 341. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-86094-504-5.
  34. Wilf, Herbert S. (2006). generatingfunctionology (3rd संस्करण). Wellesley, Massachusetts: A K Peters. पृ॰ 22. MR 2172781. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-56881-279-3.
  35. Ore, Øystein (1948). Number Theory and Its History. New York: McGraw-Hill. पृ॰ 66. MR 0026059. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9780486656205.
  36. Caldwell, Chris K.; Gallot, Yves (2002). "On the primality of and ". Mathematics of Computation. 71 (237): 441–448. MR 1863013. डीओआइ:10.1090/S0025-5718-01-01315-1.
  37. Guy, Richard K. (2004). "D25: Equations involving factorial ". Unsolved Problems in Number Theory. Problem Books in Mathematics. 1 (3rd संस्करण). New York: Springer-Verlag. पपृ॰ 301–302. MR 2076335. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-387-20860-7. डीओआइ:10.1007/978-0-387-26677-0.
  38. Neale, Vicky (2017). Closing the Gap: The Quest to Understand Prime Numbers. Oxford University Press. पपृ॰ 146–147. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-19-878828-7.
  39. Erdős, Pál (1932). "Beweis eines Satzes von Tschebyschef" [Proof of a theorem of Chebyshev] (PDF). Acta Litt. Sci. Szeged (जर्मन में). 5: 194–198. Zbl 0004.10103.
  40. Chvátal, Vašek (2021). "1.5: Erdős's proof of Bertrand's postulate". The Discrete Mathematical Charms of Paul Erdős: A Simple Introduction. Cambridge, England: Cambridge University Press. पपृ॰ 7–10. MR 4282416. S2CID 242637862. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-108-83183-3. डीओआइ:10.1017/9781108912181.
  41. Fraenkel, Aviezri S. (1985). "Systems of numeration". The American Mathematical Monthly. 92 (2): 105–114. JSTOR 2322638. MR 0777556. डीओआइ:10.1080/00029890.1985.11971550.
  42. Pitman, Jim (1993). "3.5: The Poisson distribution". Probability. New York: Springer. पपृ॰ 222–236. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-387-94594-1. डीओआइ:10.1007/978-1-4612-4374-8.
  43. Pitman 1993, पृ॰ 153.
  44. Kleinberg, Jon; Tardos, Éva (2006). Algorithm Design. Addison-Wesley. पृ॰ 55.
  45. Knuth, Donald E. (1998). द आर्ट ऑफ कंप्यूटर प्रोग्रामिंग, खंड 3: सॉर्टिंग एंड सर्चिंग (2nd संस्करण). Addison-Wesley. पृ॰ 182. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-321-63578-5.
  46. Sedgewick, Robert; Wayne, Kevin (2011). Algorithms (4th संस्करण). Addison-Wesley. पृ॰ 466. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-13-276256-4.
  47. Kardar, Mehran (2007). Statistical Physics of Particles. Cambridge University Press. पपृ॰ 107–110, 181–184. OCLC 860391091. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-87342-0.
  48. Cameron, Peter J. (1994). "2.4: Orders of magnitude". Combinatorics: Topics, Techniques, Algorithms. Cambridge University Press. पपृ॰ 12–14. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-45133-8.
  49. Magnus, Robert (2020). "11.10: Stirling's approximation". मौलिक गणितीय विश्लेषण. Springer Undergraduate Mathematics Series. Cham: Springer. पृ॰ 391. MR 4178171. S2CID 226465639. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-3-030-46321-2. डीओआइ:10.1007/978-3-030-46321-2.
  50. Palmer, Edgar M. (1985). "Appendix II: Stirling's formula". Graphical Evolution: An introduction to the theory of random graphs. Wiley-Interscience Series in Discrete Mathematics. Chichester: John Wiley & Sons. पपृ॰ 127–128. MR 0795795. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-471-81577-2.
  51. Chen, Chao-Ping; Lin, Long (2012). "Remarks on asymptotic expansions for the gamma function". Applied Mathematics Letters. 25 (12): 2322–2326. MR 2967837. डीओआइ:10.1016/j.aml.2012.06.025.
  52. Beiler, Albert H. (1966). Recreations in the Theory of Numbers: The Queen of Mathematics Entertains. Dover Recreational Math Series (2nd संस्करण). Courier Corporation. पृ॰ 49. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-486-21096-4.
  53. Chvátal 2021. "1.4: Legendre's formula". pp. 6–7.
  54. Robert, Alain M. (2000). "3.1: The -adic valuation of a factorial". A Course in -adic Analysis. Graduate Texts in Mathematics. 198. New York: Springer-Verlag. पपृ॰ 241–242. MR 1760253. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-387-98669-3. डीओआइ:10.1007/978-1-4757-3254-2.
  55. Peitgen, Heinz-Otto; Jürgens, Hartmut; Saupe, Dietmar (2004). "Kummer's result and Legendre's identity". Chaos and Fractals: New Frontiers of Science. New York: Springer. पपृ॰ 399–400. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-4684-9396-2. डीओआइ:10.1007/b97624.
  56. Alladi, Krishnaswami; Grinstead, Charles (1977). "On the decomposition of n! into prime powers". Journal of Number Theory (अंग्रेज़ी में). 9 (4): 452–458. डीओआइ:10.1016/0022-314x(77)90006-3.
  57. Koshy, Thomas (2007). "Example 3.12". Elementary Number Theory with Applications (2nd संस्करण). Elsevier. पृ॰ 178. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-08-054709-1.
  58. साँचा:Cite OEIS
  59. Diaconis, Persi (1977). "The distribution of leading digits and uniform distribution mod 1". Annals of Probability. 5 (1): 72–81. MR 0422186. डीओआइ:10.1214/aop/1176995891.
  60. Bird, R. S. (1972). "Integers with given initial digits". The American Mathematical Monthly. 79 (4): 367–370. JSTOR 2978087. MR 0302553. डीओआइ:10.1080/00029890.1972.11993051.
  61. Kempner, A. J. (1918). "Miscellanea". The American Mathematical Monthly. 25 (5): 201–210. JSTOR 2972639. डीओआइ:10.2307/2972639.
  62. Erdős, Paul; Kastanas, Ilias (1994). "The smallest factorial that is a multiple of n (solution to problem 6674)" (PDF). The American Mathematical Monthly. 101: 179. JSTOR 2324376. डीओआइ:10.2307/2324376..
  63. Bhargava, Manjul (2000). "The factorial function and generalizations". The American Mathematical Monthly. 107 (9): 783–799. CiteSeerX 10.1.1.585.2265. JSTOR 2695734. डीओआइ:10.2307/2695734.[मृत कड़ियाँ]
  64. Guy 2004. "B23: Equal products of factorials". p. 123.
  65. Luca, Florian (2007). "On factorials which are products of factorials". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 143 (3): 533–542. MR 2373957. S2CID 120875316. डीओआइ:10.1017/S0305004107000308. बिबकोड:2007MPCPS.143..533L.
  66. Davis, Philip J. (1959). "Leonhard Euler's integral: A historical profile of the gamma function". The American Mathematical Monthly. 66 (10): 849–869. JSTOR 2309786. MR 0106810. डीओआइ:10.1080/00029890.1959.11989422. मूल से 1 जनवरी 2023 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 9 जून 2024.
  67. Borwein, Jonathan M.; Corless, Robert M. (2018). "Gamma and factorial in the Monthly". The American Mathematical Monthly. 125 (5): 400–424. arXiv:1703.05349. MR 3785875. S2CID 119324101. डीओआइ:10.1080/00029890.2018.1420983.
  68. Remmert, Reinhold (1996). "Wielandt's theorem about the -function". The American Mathematical Monthly. 103 (3): 214–220. JSTOR 2975370. MR 1376175. डीओआइ:10.1080/00029890.1996.12004726.
  69. Hadamard, J. (1968). "Sur l'expression du produit 1·2·3· · · · ·(n−1) par une fonction entière" (PDF). Œuvres de Jacques Hadamard (फ़्रेंच में). Paris: Centre National de la Recherche Scientifiques. नामालूम प्राचल |orig-date= की उपेक्षा की गयी (मदद)
  70. Alzer, Horst (2009). "A superadditive property of Hadamard's gamma function". Abhandlungen aus dem Mathematischen Seminar der Universität Hamburg. 79 (1): 11–23. MR 2541340. S2CID 123691692. डीओआइ:10.1007/s12188-008-0009-5.
  71. Robert 2000. "7.1: The gamma function ". pp. 366–385.
  72. Ross, Bertram (1978). "The psi function". Mathematics Magazine. 51 (3): 176–179. JSTOR 2689999. MR 1572267. डीओआइ:10.1080/0025570X.1978.11976704.
  73. Brase, Charles Henry; Brase, Corrinne Pellillo (2014). Understandable Statistics: Concepts and Methods (11th संस्करण). Cengage Learning. पृ॰ 182. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-305-14290-9.
  74. "math — Mathematical functions". Python 3 Documentation: The Python Standard Library. अभिगमन तिथि 2021-12-21.
  75. "Factorial". Boost 1.78.0 Documentation: Math Special Functions. अभिगमन तिथि 2021-12-21.
  76. Addis, Tom; Addis, Jan (2009). Drawing Programs: The Theory and Practice of Schematic Functional Programming. Springer. पपृ॰ 149–150. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-84882-618-2.
  77. Chapman, Stephen J. (2019). "Example 5.2: The factorial function". MATLAB Programming for Engineers (6th संस्करण). Cengage Learning. पृ॰ 215. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-357-03052-3.
  78. Hey, Tony; Pápay, Gyuri (2014). The Computing Universe: A Journey through a Revolution. Cambridge University Press. पृ॰ 64. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781316123225.
  79. Bolboaca, Alexandru (2019). Hands-On Functional Programming with C++: An effective guide to writing accelerated functional code using C++17 and C++20. Packt Publishing. पृ॰ 188. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-78980-921-3.
  80. Gray, John W. (2014). Mastering Mathematica: Programming Methods and Applications. Academic Press. पपृ॰ 233–234. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-4832-1403-0.
  81. Torra, Vicenç (2016). Scala From a Functional Programming Perspective: An Introduction to the Programming Language. Lecture Notes in Computer Science. 9980. Springer. पृ॰ 96. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-3-319-46481-7.
  82. Sussman, Gerald Jay (1982). "LISP, programming, and implementation". Functional Programming and Its Applications: An Advanced Course. CREST Advanced Courses. Cambridge University Press. पपृ॰ 29–72. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-521-24503-6. See in particular p. 34.
  83. Chaudhuri, Ranjan (June 2003). "Do the arithmetic operations really execute in constant time?". ACM SIGCSE Bulletin. Association for Computing Machinery. 35 (2): 43–44. S2CID 13629142. डीओआइ:10.1145/782941.782977.
  84. Fateman, Richard J. (April 11, 2006). "Comments on Factorial Programs" (PDF). University of California, Berkeley.
  85. Winkler, Jürgen F. H.; Kauer, Stefan (March 1997). "Proving assertions is also useful". ACM SIGPLAN Notices. Association for Computing Machinery. 32 (3): 38–41. S2CID 17347501. डीओआइ:10.1145/251634.251638.
  86. Borwein, Peter B. (1985). "On the complexity of calculating factorials". Journal of Algorithms. 6 (3): 376–380. MR 0800727. डीओआइ:10.1016/0196-6774(85)90006-9.
  87. Harvey, David; van der Hoeven, Joris (2021). "Integer multiplication in time " (PDF). Annals of Mathematics. Second Series. 193 (2): 563–617. MR 4224716. S2CID 109934776. डीओआइ:10.4007/annals.2021.193.2.4.
  88. Arndt, Jörg (2011). "34.1.1.1: Computation of the factorial". Matters Computational: Ideas, Algorithms, Source Code (PDF). Springer. पपृ॰ 651–652. See also "34.1.5: Performance", pp. 655–656.
  89. Schönhage, Arnold (1994). Fast algorithms: a multitape Turing machine implementation. B.I. Wissenschaftsverlag. पृ॰ 226.
  90. Guy 2004. "B43: Alternating sums of factorials". pp. 152–153.
  91. Callan, David (2009). "A combinatorial survey of identities for the double factorial". arXiv:0906.1317 [math.CO].
  92. Meserve, B. E. (1948). "Classroom Notes: Double Factorials". The American Mathematical Monthly. 55 (7): 425–426. JSTOR 2306136. MR 1527019. डीओआइ:10.2307/2306136.
  93. Mezey, Paul G. (2009). "Some dimension problems in molecular databases". Journal of Mathematical Chemistry. 45 (1): 1–6. S2CID 120103389. डीओआइ:10.1007/s10910-008-9365-8..
  94. Dale, M. R. T.; Moon, J. W. (1993). "The permuted analogues of three Catalan sets". Journal of Statistical Planning and Inference. 34 (1): 75–87. MR 1209991. डीओआइ:10.1016/0378-3758(93)90035-5..
  95. Luca, Florian; Marques, Diego (2010). "Perfect powers in the summatory function of the power tower". Journal de Théorie des Nombres de Bordeaux. 22 (3): 703–718. MR 2769339. डीओआइ:10.5802/jtnb.740.
  96. Graham, Knuth & Patashnik 1988, पृ॰प॰ x, 47–48.
  97. Sagan, Bruce E. (2020). "Theorem 1.2.1". Combinatorics: the Art of Counting. Graduate Studies in Mathematics. 210. Providence, Rhode Island: American Mathematical Society. पृ॰ 5. MR 4249619. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-4704-6032-7.
  98. Hardy, G. H. (1921). "Examples XLV". A Course of Pure Mathematics (3rd संस्करण). Cambridge University Press. पृ॰ 215.
  99. Daley, D. J.; Vere-Jones, D. (1988). "5.2: Factorial moments, cumulants, and generating function relations for discrete distributions". An Introduction to the Theory of Point Processes. Springer Series in Statistics. New York: Springer-Verlag. पृ॰ 112. MR 0950166. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-387-96666-8.
  100. साँचा:Cite OEIS
  101. Kinkelin, H. (1860). "Ueber eine mit der Gammafunction verwandte Transcendente und deren Anwendung auf die Integralrechung" [On a transcendental variation of the gamma function and its application to the integral calculus]. Journal für die reine und angewandte Mathematik (जर्मन में). 1860 (57): 122–138. S2CID 120627417. डीओआइ:10.1515/crll.1860.57.122.
  102. Glaisher, J. W. L. (1877). "On the product 11.22.33...nn". Messenger of Mathematics. 7: 43–47.
  103. Aebi, Christian; Cairns, Grant (2015). "Generalizations of Wilson's theorem for double-, hyper-, sub- and superfactorials". The American Mathematical Monthly. 122 (5): 433–443. JSTOR 10.4169/amer.math.monthly.122.5.433. MR 3352802. S2CID 207521192. डीओआइ:10.4169/amer.math.monthly.122.5.433.
  104. साँचा:Cite OEIS
  105. Nelson, Randolph (2020). A Brief Journey in Discrete Mathematics. Cham: Springer. पृ॰ 127. MR 4297795. S2CID 213895324. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-3-030-37861-5. डीओआइ:10.1007/978-3-030-37861-5.
  106. Barnes, E. W. (1900). "The theory of the G-function". The Quarterly Journal of Pure and Applied Mathematics. 31: 264–314. JFM 30.0389.02.

बाहरी कड़ियाँ

क्रमगुणित कैलकुलेटर और एल्गोरिदम